Андрей Люкин: комментарии

А я нигде и не писал, что преротейшн - это ошибка или нарушение правил. По правилам ИСУ - это легально, баллы за это ставят отличные, никто не спорит. Но мы спорили о биомеханике. По учебникам фигурного катания луц с отрывом в пол-оборота со льда (180 градусов) - это модернизированная техника, адаптированная под женскую физиологию. Классический луц прыгается с акцентом на стопор и отрыв до 90 градусов. То, что ИСУ это разрешает, не делает женскую технику классической, она остается оптимизированной. Так что демагогия тут ни при чем - это просто физика.

Слушай, "дядя", ты можешь сколько угодно придумывать теории заговора, но твоя "колхозная аналитика" рассыпается при первом взгляде на официальный протокол. В короткой программе Чиба привезла Саше по компонентам смешные 1,38 балла. Разберись сначала в математике. Короткую программу Саша проиграла в большей степени по технике, потому что сама же грубо ошиблась на финальном вращении: недодержала позицию, словила от техпанели снижающий знак "V", из-за чего база элемента рухнула, а надбавки улетели в ноль. Саша сама в микст-зоне прямым текстом сказала: "Протокол уже посмотрела. В целом все нормально, видимо, во вращении не достояла, но будем дальше работать". Но диванным экспертам в интернете, конечно, виднее, кого там засуживали.
Про "механический прокат" и сравнение баллов с другими этапами - это вообще курам на смех. Напрямую сравнивать оценки разных судейских бригад с разных турниров может только человек, который вообще не понимает, как устроена система оценивания в ИСУ. Судьи оценивают не театральные страдания лицом, которые ты называешь "яркой эмоцией" (это что вообще за критерий, покажи мне в официальных документах) а Skating Skills и Composition - беспрерывность связок, глубину ребер и покрытие льда. У Чибы программа катится на одном дыхании, а у Саши пока - классический разбег по прямой от прыжка к прыжку. За прыжки она свои гигантские баллы получила, ее никто не обделил. Саша - легенда и сделала космический камбэк, но она сама прекрасно видит свои ошибки в протоколе и признает их, в отличие от фанатиков, которые во всем винят судей, лишь бы не признавать очевидные недоработки по хореографии. И вообще, поражает эта дурацкая манера упоротых лезть во все щели со своим никому не нужным мнением. Наших фигуристов только-только начали пускать на международные старты, а вы и ваши единомышленники после первого же турнира стадом поперлись в инстаграм к Монэ Чибе с криками "верни медаль". Позорите и страну, и саму Сашу своим абсолютно диким поведением в медиапространстве, устраивая хейт-спич в личке у девчонок. Учите правила, смотрите протоколы и не позорьтесь со своими теориями заговоров там, где была обычная спортивная борьба и техническая помарка на вращении.

Ого, вижу, что взвешенного и адекватного разговора не получается, но тем не менее, попытаюсь просветить непросвещенных) Давайте для начала всё же вернемся к официальным протоколам и правилам ИСУ, раз уж вы сами заикнулись про профессионализм. Вы кричите про 4 лишних балла, "нарисованных" Чибе в КП. Вы протокол-то вообще открывали? В короткой программе разница по компонентам между Чибой и Сашей составила всего 1,38 балла (33,77 против 32,39). Чиба обошла Сашу в КП в первую очередь технической оценкой (42,31 против 39,98), а не компонентами. Сашина техоценка просела не из-за судейского заговора, а из-за конкретной ошибки: она недодержала позицию во вращении, из-за чего техническая панель переквалифицировала элемент с более дорогого комбинированного вращения со сменой ноги на без смены ноги с меньшей базой и надбавками. В прыжках у Саши Луц-тулуп и риттбергер, Чиба же сделала флип-тулуп и луц и забрала свои причитающиеся ей уровни на непрыжковых (Монэ - признанный мастер по вращениям). Что касается самих компов, то они складываются из трех параметров: мастерства катания, презентации и композиции. При чем тут качество скольжения к композиции? А связаны они напрямую, об этом говорит правила ИСУ. Композиция оценивает рисунок программы, покрытие льда, разнообразие направлений и сложность связок. У Монэ Чибы переходы между элементами беспрерывные, сложные и многомерные. У Саши в КП - шикарный перформанс, но по коньковым критериям композиции и качеству ребер Чиба объективно точнее, отсюда и разница. Что касается сравнения разных этапов и пассаж про 9 судей - система отброса крайних оценок (или иначе говоря, усеченное среднее) убирает явную предвзятость, но (!) только в рамках одного турнира. Уравнять разные судейские бригады на разных континентах она априори не способна. У каждой судейской бригады - свой средний "коридор строгости". Из года в год Судейский комитет ИСУ повторяет, что баллы с разных турниров нельзя напрямую сравнивать друг с другом, они имеют вес только здесь и сейчас. Ами Накаи на ее соревновании судила другая панель в других условиях. Зависят ли медали от состава судей? В любом субъективном виде спорта (будь то фигурка, художественная гимнастика или прыжки в воду) человеческий фактор и состав бригады влияют на итоговые доли балла. Никто этого не отрицает. Отрицать - значит расписаться в полном непонимании всей специфики этого спорта. Разница в 2-4 балла в компонентах из-за разных бригад - реальность и условность, с которой спортсмены сталкиваются всю жизнь и спокойно это воспринимают. И вот вывод: Саша Трусова - великая спортсменка, и ее камбэк после родов с квадом - история, не имеющая прецедентов. Судейские протоколы Китая абсолютно логичны по правилам ИСУ. Коньковые навыки и связки японки на данный момент выше, а Саше в КП дорого стоила техпомарка на вращении. С этим можно спорить на эмоциях, но правила написаны, и судьи их придерживаются. Если что-то не нравится, можно придумать другие правила и другие соревнования, вот только вряд ли найдутся много желающих по ним соревноваться.

Женоненавистничество? Серьезно? Трусова - гениальная фигуристка, но называть её 4Lz "классическим" - это откровенно расписаться в собственной некомпетентности.. На её прыжке преротейшн стабильно составляет около 180 градусов, что и является признаком оптимизированной техники. Если прыжок Трусовой "классический", то его обязаны сравнивать с мужским эталоном, ведь классическая техника едина для всех и прописана в учебниках. Если же сравнивать "нет смысла" - это значит, что техника все-таки принципиально другая (адаптированная под женское тело). Так что вы сами со мной согласились, хоть и попытались нахамить.

Да, я тоже видел эти комментарии, в том числе и про то, что ИСУ должны быть благодарны Трусовой за то, что она якобы продвигает традиционные ценности и привлекает к спорту аудиторию с консервативными взглядами, которых в свое время отпугнули фигуристы в рюшечках вроде Ханью. Согласен, аргумент про роды и кесарево - это вообще за гранью. Да, она молодец, уникум, что сумела вернуться и восстановить сложные элементы, но беременность и роды - это был ее личный выбор, который не имеет отношения к фк. Требовать для нее надбавок за кесарево - все равно что обесценивать её как действующую сильную спортсменку.

Судьи оценивают не "типичность японок" и не "драму", а навыки катания - глубину ребер, качество скольжения и сложные переходы. "Легкость", в которой вы обвиняете Чибу - это и есть топ-уровень владения коньком, за который дают высокие компоненты. Сравнивать баллы Ами Накаи с другого этапа с другими судьями - базовая ошибка псевдофаната, который нифига не шарит в фигурке. Саша совершила крутой камбэк с квадом, но её программа пока объективно пустая по связкам на фоне Чибы. Вместо того чтобы придумывать заговоры, может стоит просто признать, что правила оценивают именно качество катания, скольжение, а не былые заслуги?

Боян Цзинь, Нейтан Чен, Коляда - варианты классического луца. То, что правилами не запрещен - это же наоборот, хорошо, иначе бы мы вообще не увидели четверного луца в исполнении женщин. Просто фаны фк должны понимать, что по сути мужской квадлуц и женский квадлуц - это два разных элемента. Да, наши девочки молодцы, но разницу понимать нужно, а то любят у нас, не зная техники и специфики, сравнивать с пацанами не в пользу последних.

По существу: Щербакова при том, что она исторически первая исполнительница двух 4 луцев в одной программе, и ее техника - классический пример прыжка за счет крутки и преротейшена, а не мужского стопора. Если у вас есть аргументы по биомеханике прыжка или Саши Трусовой - внимательно слушаю, только хамить не нужно.

Справедливости ради 4 луц Саши Трусовой, той же Ани Щербаковой - это не классический луц, который можно увидеть у мужчин, а оптимизированный. У него техника совсем другая, облегченная, с большим преротейшеном, и в нем нет ярко выраженного стопорного момента. Классический 4 луц скорее всего, женщины вообще не могут прыгнуть физически.

Слушайте, давайте смотреть на вещи трезво и без эмоций, опираясь на официальные протоколы. Во-первых, про "компоненты на бедность" и прошлые турниры. На Мемориале Дениса Тена в октябре Саша получила за компоненты в произвольной 66.15 балла. На Cup of China судейская бригада ставит ей 65.89. То есть разница всего в 0.26 балла. Презентацию ей фактически оценили ровно так же, как и месяц назад. Про "6 чистых прокатов" - да, конечно, это здорово для стабильности и уверенности Саши, но судейская бригада в Китае оценивает конкретный прокат здесь и сейчас. Чистота проката страхует компоненты от падения (за падения баллы PCS режут по правилам), но она не делает магическим образом пустые зоны в хореографии сложными. Монэ Чиба получила более высокие компоненты за мастерство катания (ребра, скольжение), перформанс и композицию (сложность связок между элементами). У Саши программа построена по классическому принципу "длинный разбег - прыжок". Технически круто, без сомнений, и за это она и получила гигантские 83.01 за технику (разгромив Чибу почти на 5 баллов). Но между прыжками у Саши пока объективно мало хореографических фишек и сложных шагов. Чиба буквально вплетает каждый элемент в музыку Дебюсси без видимых усилий и подготовки. Отсюда и разница в компах - 70.28 против 65.89. Статус призера Олимпиады и ЧМ - респект и уважение, но судейство в 2026 году опять же повторюсь, оценивает то, что происходит на льду здесь и сейчас. Саша молодчина, сумевшая вернуться на мировой уровень с чистым четверным лутцем после рождения ребенка, и серебро этапа Гран-при - невероятный успех, который не нужно обеспеценивать воем про "засудили". Но чтобы брать золото у компонентных японок, нужно подтягивать вторую оценку и усложнять связки, причем сама Саша это прекрасно понимает и наверняка работает над этим.