Текущий Монако слабее, чем тот, что в сезоне 18/19, первом для Головина, боролся за выживание весь чемпионат(итог - 17 место и 2 очка до зоны стыков), параллельно отлетая в Лиге Чемпионов дома Брюгге 0-4 и набирая одно очко за весь групповой этап? Однозначно нет.
Я б не назвал сезон Луческу провальным. На мой взгляд, Мирча слабее Семака, но с тем ресурсом, который у него был после ухода Халка, а затем и Гарая с Витселем, румын справлялся вполне добротно на дистанции. Другой вопрос, что Семак с примерно той же по уровню командой шел на 1 месте в РПЛ к перерыву и весной добил титул, все ещё имея далеко не самый сильный Зенит на руках.
Руководство решило сэкономить на зимних трансферах ценой возможного титула (Энрике, напомню, выменивался двумя игроками). Позиция интересная, но многие фанаты не поймут, если в итоге Зенит не займёт 1 место
Текущий Монако слабее, чем тот, что в сезоне 18/19, первом для Головина, боролся за выживание весь чемпионат(итог - 17 место и 2 очка до зоны стыков), параллельно отлетая в Лиге Чемпионов дома Брюгге 0-4 и набирая одно очко за весь групповой этап?
Однозначно нет.
Я б не назвал сезон Луческу провальным. На мой взгляд, Мирча слабее Семака, но с тем ресурсом, который у него был после ухода Халка, а затем и Гарая с Витселем, румын справлялся вполне добротно на дистанции. Другой вопрос, что Семак с примерно той же по уровню командой шел на 1 месте в РПЛ к перерыву и весной добил титул, все ещё имея далеко не самый сильный Зенит на руках.
Руководство решило сэкономить на зимних трансферах ценой возможного титула (Энрике, напомню, выменивался двумя игроками). Позиция интересная, но многие фанаты не поймут, если в итоге Зенит не займёт 1 место