Сергей Решетин: комментарии

Я болельщик ЦСКА. Во время матча - удивился, что Облякову карточку не дали. Правда, в обоих спорных случаях - и с Глебовым ранее - есть те, кто настаивают на красных, и на букве правил... Я понимаю этих людей. Но, судья выбрал позицию "не мешать игре", свистеть только за агрессию, не стать главным действующим персонажем дерби: мне кажется, главное, что бы такое было в обе стороны. По-моему, так и было... Но, да, всю осень ЦСКА везет - Солари в пустые не забил, Глушаков в упор ранее в Питере и многое подобное - и везет как никому другому. Весной футбольный бог может и вернуть(.

Я несколько лет работал SMM, в основном в некоммерческих организациях. Общался с коллегами, изучал опыт. Фишка в том, что сами просмотры, цифра счетчика у ролика — это не KPI. Хоть 1 000 просмотров, хоть 10 млн — если это ни одного человека не привело на стадион или в store.pfc-cska — это одинаковые цифры, обе фактически равны нулю. В интервью такого понимания нет. Но «проплаченный вброс», что не может повести себя по взрослому и признать очевидные косяки, другой трэш — есть.
Что она пару роликов интересных и акций сделала — это не про ЦСКА. Крупной организации важен даже не средний уровень, а чтобы не макнули в чан с дерьмом.
Ролик Нисимуры — это не «прорыв». Это потратили ресурсы клуба, а сделали контент, который в интернете и раньше был. Кто такое потребляет — на «ВЭБ Арену» не пойдет, будет в телефоне такой же контент дальше потреблять. «Наташи» - это, вообще, убожество и подростковый, неловкий юмор.
Заносчивость для медийщка — это ни плохо, ни хорошо, такое часто в профессии. Но круто — только если дает плюс людям в организации. А если негатив, негатив и все вокруг виноваты — то нефиг в организации делать.

"...Да и каким-то невероятным игроком не был, в сборную не вызывался..."
Бро, я как раз про это. Глушенко - очевидно забивать умеет. Называть его решение детским - это пожилой дедушка, зачем-то, без особой проблемы, решил принизить профи.

Так-то Глушенков на высшем уровне побольше забил, к своим 25 годам, когда Геннадий Сергеевич карьеру закончил. С чего бы у него проблемы с мастерством-то. Решение было обоснованное: на силу "прошить", чтобы вратарь не имел возможности отреагировать. Не получилось, мы, кони, рады.

Бро, с «Витессом» Слуцкий набрал 53 очка в чемпионате. Три года до него, и в следующем после него — никакой тренер повторить не смог. С «Шанхай Шэньхуа» - серебро чемпионата, у клуба до него лет 18 такого не было. С «Рубиным» - 4-ые, до него клуб пять лет подряд был 9-11. Это, конечно, никакой не провал. Ни к чему негативить без причины: небылицы рассказывать, да добавлять негатива в наши тяжелые дни.

Для мужчин, все же, рождение ребенка почти ничего не меняет. Дал котлету денег - жене и/или няне - поскакал на турнир. Нет такого, что много месяцев не можешь тренироваться, нет никаких изменений в теле/питании/сне и т.п.

Бро, ты горячишься. «96%» - это говорят, когда про сумму двух налогов: подоходный плюс (83%) + надбавка surtax. Эти 96% были не со всего дохода, а только к той части, которая выше верхнего порога (нам непривычно — но у европейцев часто такая, «пороговая» система). Главное. Ничего и никого оно не угробило. Подоходный налог у них был больше 83% почти 1,5 десятилетия после второй мировой войны (90% с дохода самых богатых собирал, без надбавки). И все норм был, стабильно экономика росла, ВВП рос. О чем ты пишешь — это два раза ВВП упал на 1% (чуть меньше): в 74-75 гг. Так в эти годы в мире были разные кризисы: арабы устроили нефтяной, был еще фондовый, который затронул все западные страны. Это не обоснованно связывать с налогами.

Нам это сложно понять — это из‑за особенностей их двухпартийной системы. В Великобритании и США любая крупная реформа, перестройка страны, может быть принята только, когда обе партии согласны: времена поменялись, теперь будет жить так. А что значит «обе партии», ведь премьер‑министр — это один человек, лидер одной партии? А это когда за реформу голосует партия‑противник. Они также в 1867 году дали избирательное право рабочим, удвоили количество людей, которые могут проголосовать: закон предложила и за него проголосовала Консервативная партия, противница рабочих. Считали, что если ничего не будут делать, получат народное восстание. А в 1997–2010 гг. приватизацию здравоохранения, почты и других бюджетных сфер проводили лейбористы: партия, сторонница рабочих, реализовывала программу, за которую боролись их оппоненты — консерваторы.

Много раз замечал, что такого манера юмор - вызывает дискомфорт и неприятие у девушек в России. Не знаю почему. Парням - норм: с хоккеистом Кузнецовым Соболев также себя вел и отлично получилось. Есть много ситуаций в общении, где девушки молодчинки, видят десятки способов по-разному вести разговор, а мы мужики - тупим. Но вот юмор построенный на сарказме, самоиронии - он вызывает у них дискомфорт. Такая мы страна. Соболеву нужно было в середке где-то почувствовать и "переключиться".

Суд не будет никакие доли уменьшать. Он же подал в Конституционный суд, а не в Верховный. Так-то, написано в сообщении, что он уже выплатил все... КС - это про то, что изменить статью Семейного Кодекса.