Трибуна Пользователь
| Комментарии | 52 |
Сергей Решетин
| Дата регистрации | 26 марта 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Сергей Решетин |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 41 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 52 |
| Дата регистрации | 26 марта 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Сергей Решетин |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 41 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Бро, ты горячишься. «96%» - это говорят, когда про сумму двух налогов: подоходный плюс (83%) + надбавка surtax. Эти 96% были не со всего дохода, а только к той части, которая выше верхнего порога (нам непривычно — но у европейцев часто такая, «пороговая» система). Главное. Ничего и никого оно не угробило. Подоходный налог у них был больше 83% почти 1,5 десятилетия после второй мировой войны (90% с дохода самых богатых собирал, без надбавки). И все норм был, стабильно экономика росла, ВВП рос. О чем ты пишешь — это два раза ВВП упал на 1% (чуть меньше): в 74-75 гг. Так в эти годы в мире были разные кризисы: арабы устроили нефтяной, был еще фондовый, который затронул все западные страны. Это не обоснованно связывать с налогами.
Нам это сложно понять — это из‑за особенностей их двухпартийной системы. В Великобритании и США любая крупная реформа, перестройка страны, может быть принята только, когда обе партии согласны: времена поменялись, теперь будет жить так. А что значит «обе партии», ведь премьер‑министр — это один человек, лидер одной партии? А это когда за реформу голосует партия‑противник. Они также в 1867 году дали избирательное право рабочим, удвоили количество людей, которые могут проголосовать: закон предложила и за него проголосовала Консервативная партия, противница рабочих. Считали, что если ничего не будут делать, получат народное восстание. А в 1997–2010 гг. приватизацию здравоохранения, почты и других бюджетных сфер проводили лейбористы: партия, сторонница рабочих, реализовывала программу, за которую боролись их оппоненты — консерваторы.
Много раз замечал, что такого манера юмор - вызывает дискомфорт и неприятие у девушек в России. Не знаю почему. Парням - норм: с хоккеистом Кузнецовым Соболев также себя вел и отлично получилось. Есть много ситуаций в общении, где девушки молодчинки, видят десятки способов по-разному вести разговор, а мы мужики - тупим. Но вот юмор построенный на сарказме, самоиронии - он вызывает у них дискомфорт. Такая мы страна. Соболеву нужно было в середке где-то почувствовать и "переключиться".