Сергей Решетин

Я болельщик ЦСКА. Во время матча - удивился, что Облякову карточку не дали. Правда, в обоих спорных случаях - и с Глебовым ранее - есть те, кто настаивают на красных, и на букве правил... Я понимаю этих людей. Но, судья выбрал позицию "не мешать игре", свистеть только за агрессию, не стать главным действующим персонажем дерби: мне кажется, главное, что бы такое было в обе стороны. По-моему, так и было... Но, да, всю осень ЦСКА везет - Солари в пустые не забил, Глушаков в упор ранее в Питере и многое подобное - и везет как никому другому. Весной футбольный бог может и вернуть(.

Я несколько лет работал SMM, в основном в некоммерческих организациях. Общался с коллегами, изучал опыт. Фишка в том, что сами просмотры, цифра счетчика у ролика — это не KPI. Хоть 1 000 просмотров, хоть 10 млн — если это ни одного человека не привело на стадион или в store.pfc-cska — это одинаковые цифры, обе фактически равны нулю. В интервью такого понимания нет. Но «проплаченный вброс», что не может повести себя по взрослому и признать очевидные косяки, другой трэш — есть.
Что она пару роликов интересных и акций сделала — это не про ЦСКА. Крупной организации важен даже не средний уровень, а чтобы не макнули в чан с дерьмом.
Ролик Нисимуры — это не «прорыв». Это потратили ресурсы клуба, а сделали контент, который в интернете и раньше был. Кто такое потребляет — на «ВЭБ Арену» не пойдет, будет в телефоне такой же контент дальше потреблять. «Наташи» - это, вообще, убожество и подростковый, неловкий юмор.
Заносчивость для медийщка — это ни плохо, ни хорошо, такое часто в профессии. Но круто — только если дает плюс людям в организации. А если негатив, негатив и все вокруг виноваты — то нефиг в организации делать.

"...Да и каким-то невероятным игроком не был, в сборную не вызывался..."
Бро, я как раз про это. Глушенко - очевидно забивать умеет. Называть его решение детским - это пожилой дедушка, зачем-то, без особой проблемы, решил принизить профи.