spurssupporter: комментарии

Может быть, это не самая стопроцентная красная, но за такое точно можно удалять и нечего жаловаться на такое. Нап выбегает 1 на 1, защ его цепляет сзади, второй защ где-то в стороне. Нормальная красная.

Нет, главное Соланке заносит ногу для удара, Гехи сует свою ногу (то есть не играет в мяч) между мячом и ногой Соланке, но фолит почему-то Соланке… никогда не понимал этого правила.

Почему в топ-3 нет Жоау Палиньи??) где Кудус??)

Как медиатор я рад, что стороны примирились. Очень интересно, как проходил процесс примирения. Если у кого-нибудь есть информация, буду рад ее получить.

Везение это точно не про Тоттенхэм. Мы надеемся только на чудо.

Кстати, не понимаю, почему так яро обсуждают потенциальную 2 жк Бергваля, но не обсуждают 2 симуляции Диаза (в 1 случае Бергваль и получил левую жк), удар Ван Дайка шипами сзади в икру Соланке и офсайд, которого просто не видно. И вообще Ливерпуль вчера был никакой, что очень странно.

Правила меняются так быстро, что нет смысла сегодня о них спорить, потому что утром могло выйти обновление. Когда я увидел подкат Бергваля, я думал, что это железобетонная жк. После матча я узнал, что если мяч остался у соперника, а подкат не был циничным и жестоким, то жк не показывается. Всегда считал, что тут никаких споров нет. А пришел Эндж и напомнил о других моментах, когда на игроках Ттх фолили так же, но 2 же не показывали. Короче, оставьте игру в покое, на самом деле, дайте хоть к одним правилам привыкнуть.

Как бы не 2 желтые за симуляции))

Что эта спортивная новость делает на сайте про отношения??

Стэй хамбл