Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1824 |
Ra_Mi: комментарии
| Дата регистрации | 2 октября 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Модератор в блогах | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1824 |
| Дата регистрации | 2 октября 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Модератор в блогах | |
| Читает блоги |
У вас с причинно-следственными связями всё в порядке? Человек апеллирует без знания матчасти о "доступности и массовости в Канаде". И чего всё это стоит. Причём здесь статистика? К чему она? Тем более в такой явной манипулятивной форме, как отностительные процентные соотношения. Реплика про "Гадюкинск" — это метафора, выраженная отношением канадского (!) журналиста, книгу которого публиковал именно спортс, а не выдумывал я. Именно описание проблемы, даже крик об упадке и интереса к нему именно в Канаде, и безусловной дорогивизны. Ну, просто же найти с десяток других статей и историй и о блате, кумовстве, непрофессиональных тренерах, о взятках ("натурой" в т.ч.) и т.п. И это не для сравнения с нами, а для того, чтобы вдолбить, что человеческая натура везде одинакова. Проблема подобных муравейников из реплик — это свои собственные сценарии в голове, когда изучение первоисточника и матчасти считается пустой тратой времени. И, безусловно, чтобы прикрыть свою аргументационную импотенцию нужно убедительным акцентным гвоздём-двухсоткой вколотить эпитет про "турбо-патриотов", чтобы уж наверняка. Как же без этого?
Ищите. Реплика была на "доступность в Канаде", а не про "трудности в Белоруссии". С логикой всё в порядке?
Здесь на спортсе был цикл статей из книги канадского журналиста о реальном состоянии дел с детским и молодёжным хоккеем и реальной позиции обычных, среднестатистических родителей к годовым расходам — денежным и временнЫм. Если у вас есть свой цикл исследований, интервью с личными поездками по канадским гадюкинскам, кроме как ваших мантр о соотношениях зарплат (ей-богу, притомило уже эта извечная дырявая ментальная "потребительская корзина"), то этими публикациями-опровержениями сможете сорвать здесь безусловные аплодисменты.
"Момент..." "В моменте..." "Главный момент..." "Важный момент..."
Может, сначала закончить, как Шон Эвери, чтобы начать толково писать...
При всём уважении...
Ухх...
Ни Максим, ни Владислав, его дедушка, Третьяки тоже в своё время ни на кого внимания не обращали.
Самое примитивное — это сравнивать объекты из разных категорий. Весь этот стыд увеличивается, когда начинают хайпожорить в контексте текущего ЧМ.
Опять на "проходной турнир" Канада "не тот состав" выставляет. Да сколько ж можно-то.
А если б Адмирал был в финале...
Человек-Всегда
Интересно, а "друзья" знают об этом?