Angusht_17: комментарии

Ну пускай баночник выходит каждый раз на 20-30 минут и решает, я не против, а ему не привыкать сидеть на банке

Напиши когда Рамуш забьет 67 голов в плей-офф ЛЧ или хотя бы 10 , а то уже скучно

Хочу увидеть как это происходило, как принималось решение. Насколько сильным или малым было касание мяча, парой волос задел или было четкое касание головой

1000 процентный офсайд, не понимаю как его засчитали

В Лиге Наций тоже были стадии плей-офф, где Роналду положил хет-трик пресловутой Швейцарии в полуфинале, в итоге 3-1 матч закончился. Гонсалу Рамуш нападающий-баночник который не умеет ни обвести, ни в подыгрыше сыграть. Легенда

Тут как в любом правиле футбольном будут разногласия, как с игрой руками, например, но тут мяч летел быстро, а Вейга головой каким-то образом попал по нему и мяч потелел дальше к воротам. Переубеждать не собираюсь, но всё же меня больше смущает касание головы мяча хорватом. На кой черт вообще главного судью звали к монитору, где ему ещё с километровой высоту картинку показывают

Олег Саленко 5 голов когда-то забил на ЧМ. Вот это понимаю эффективность, такого никто не делал. Саленко > Роналду

Я вам прислал текст правила и даже выделил его капсом:
"БЫЛ НАМЕРЕННО ОТБИТ ЛЮБЫМ СОПЕРНИКОМ ПРИ СПАСЕНИИ"
Читаем слова "намеренно", "любым", "при спасении". Как ещё проще объяснить?

Открываем правила офсайда, читаем когда офсайд считается за офсайд:
"[Игрок атаки] получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч;
отскакивает или меняет направление, попадая в стойку ворот, перекладину, официальное лицо матча или соперника;
БЫЛ НАМЕРЕННО ОТБИТ ЛЮБЫМ СОПЕРНИКОМ ПРИ СПАСЕНИИ"
Не знал что люди будут обсуждать такую очевидную вещь как то, каким образом Вейга коснулся мяча, когда это вообще не важно. Он устранял угрозу от своих ворот. Тут можно спорить только о том коснулся ли Матранович мяча

Ещё бы показали как это было доказано потом, тогда ещё ладно. А так надо на слово поверить получается