Vladimir Safonov: комментарии

За спортсменов обидно. С такой помпой шоу-диджей представляет каждого и уже до финиша делает заключение о ОИ, и каждый раз называть родину - за Родину и всех зрителей оскорбительно.

А где тренеры по трассе - они ведь ведут спортсмена. Контроль на финише д.б. внешним, а не внутренним, ка спортпсихолог говорю.

Если говорить подробно, то в своей работе со спортсменами в качестве спортивного психолога я использую типовой договор. Одним из пунктов там значится следующее:
«…3.4. Не разглашать третьим лицам какую-либо информацию о работе со Спортсменом без его согласия. Публичное подтверждение факта работы, делать только при условии согласия со стороны Спортсмена. 3.5. Не заключать аналогичные договора с непосредственными соперниками Спортсмена…»

Писал об этом еще 5 лет назад:
www.sports.ru/tribuna/blogs/safonov/854068.html

Украина не могла выиграть тайм, обороняясь. Таких моментов, как у России в первом тайме, у нее не было. Россия свой гол забила чисто и спокойно проходила дальше до того самого стандарта. Не ошибись Филимонов - вы бы также говорили, что результат матча закономерен. Вы бы написали, например, так: "Россия вчистую выиграла первый тайм, а во втором додавила украинцев, которые весь матч сидели в обороне".

Спортивный психолог - это не врач.

Вам не кажется, что сам факт выхода такого интервью не может не быть согласован с самим спортсменом. Уважаемым любителям фигурного катания - на заметку.

Спасибо, что напомнили.
Конечно, это интервью было бы невозможно без согласия Сергея Воронова.

Действительно подводка к старту важнейший компонент подготовки спортсмена. Меня удивило заявления Болта за два-три месяца до ЧМ о том, что он будет бежать 100 м. И это после заявления об окончании л/атлетической карьеры. Первая мысль была о контракте и финансах. Так и осталась. Видео картинки на разминке, голова в плечи, не очень то улыбчивый - все говорило о не столь крутой подготовлености. Один- два старта до ЧМ. Все свидетельствует о вынужденности выступления. Мое мнение - финансовый вопрос заставил его бежать. Жаль спорт стал шоу-бизнесом.

Этот успех станет еще более впечатляющим, если знать, что произошло с российской командой в ходе турнира.
А происходило вот что. В одном из матчей россиянки играли с командой Испании. При счете 47-33 в пользу наших, баскетболистки сборной России вводят мяч из-под кольца. В три паса выводят своего игрока на «треху», после чего следует точное попадание. На табло регистрируется изменение счета – 50-33.
И все бы ничего, но мяч вводился из-под кольца испанской сборной, а российская атака пошла на свое кольцо!
Дальше больше – это воспринимается как должное. Игроками – по крайней мере, российской команды. Судьями на поле – они не замечают ошибку и не фиксируют правило «зоны». Хронометристами, отвечающими за счет на табло – те прибавляют 3 очка в пользу сборной России.
После долгой паузы – растерянных лиц игроков, совещаний судей – счет все же меняется. Невероятная ошибка замечается.
Что это было – случай массового помешательства?
Уже несколько лет занимаюсь проблемой направленности внимания (точнее – концентрацией внимания) в спорте. Кто читает мои материалы – знают, о чем идет речь. Произошедшее – убедительнее долгих исследований, математической обработки и научных обоснований получаемых результатов.
Случившееся – особенности механизмов работы внимания и сознания. Концентрация внимания заключается в направленности сознания на ОДИН элемент, остальное не попадает в поле сознания. Всё делается на автомате – как всегда! Контроль и критичность оценки ситуации не происходит.
У всех участников игры была установка на правильность своих действий – у игроков забить, у судей судить. И все их четко выполнили. Но никто не заметил (не осознал), что поменялась направленность игрового поля – «свое-чужое» кольцо. Такой эффект известен в инженерной психологии – «ошибка инверсии», когда действие оператора направлено в обратную сторону от правильного и ничего изменить уже невозможно. Как и в этом случае.
Потрясающий случай! Буду его использовать в дискуссиях с тренерами-игровиками.
Практика лучше эксперимента.