vylysypydystychky: комментарии

«Золушка в королевстве фей»
Круче было бы название "Золушка против грибных фей".

Прошлую подобную реформу ИСУ проводили, думаю, когда поняли, что теряют контроль над назначением чемпионов. Не исключено, что и эта затевается по подобной причине. Например, Малинин прыгает квады, как ужаленный. Возможно, не всем в ИСУ нравится такой лидер.

Муравьёва и Базылюк на ваших гифках перед акселем делают разворот, а не моухок.
Базылюк на данной вами гифке делает длинную дугу, но крюк, если он там вообще задумывался, удался плохо – выезд микроскопический, ребро выезда нестабильно, явно не выражено.
В тексте не сказано о чоктау Муравьёвой перед лутц-тулупом. Сделан плохо, но он однозначно фигуристкой показан.
На сложный заход тут у Щербаковой выкрюк за полкатка до каскада не тянет. Так же про далеко не лучшее качество шагов из этого захода в тексте не сказано.
«С помощью маха вперед она встает, проскользив на одной ноге. И сразу делает блок на левой ноге»
Нет, не сразу, блок она делает после акцентированного расталкивания зубцами, следующего как раз сразу за махом ногой. ibb.co/n7FC2zk Также внутри дорожки у Щербаковой множество расталкиваний зубцами, с помощью подпрыжек и с помощью перебежек. ibb.co/zVTc7SN Всего разбеги и расталкивания у неё занимают примерно третью часть длительности дорожки. Что касается исполнения, то даже не оценивая качество шагов в дорожке, сразу заметно, что сделана она на скромной скорости около пятачка катка. Вряд ли катание с такими характеристиками соответствует выдающемуся уровню мастерства.
Считаю, что более подробно разбирать данный текст не стоит, т.к. он не несёт серьёзной аналитики.

"Ничего не изменится если Трусовой там не будет"
Очевидно, что это не так в данный момент. Изменится то, что не придут на трибуны те 30%, которые пришли только из-за Трусовой. Это просто логика. Значит эти потенциальные потери зрителей им надо будет как-то возмещать, чтобы не допустить падения рентабельности шоу.

И кем же, вы думаете, они Трусову сейчас могут заменить? Кто им даст не менее 30% аудитории?

Думаю, Панова намекает на завышенные компы Петросян. Т.к. хотя бы один квад в прокате на прошедшем ЧР сделали только Петросян и Садкова, но у Садковой компы ниже Синицыной. А вот компы Петросян выше Синицыной. И трудно сказать, что Петросян их подтягивают за технику. Ведь там особо не за что – кривенькие низкие квады и кривоватые тройные с флутцем в составе. Конечно, при всём при этом компы Петросян, с падением в прокате, выше Синицыной – это же какой-то сюр.

Думаю, логика в том, что, рассуждая об изменениях в катании Трусовой за два года, её сегодняшнее катание логично сравнивать с её же двухгодичной давности, а не с Костнер.
«но всё очень небрежно. понятно, что так научили»
«А два года назад, она хотя бы элементы старалась качественно делать, а не как сейчас.»
То есть изменений, по-вашему мнению, в катании у Трусовой нет, но разница вы считаете только в том, что раньше она старалась, а теперь не старается. Но так, выходит, что это прогресс, когда катание то же, но человек скрывает, что он старается, та самая «безусильность».

Постойте-ка. Вот ваша цитата:
«как всё печально, а всего-то прошло два года после ОИ. всё такое натужное, вымученное»
А потом вы приводите в пример Костнер. То есть, два года назад, по-вашему, Трусова каталась, как Костнер, а теперь не катается?

Вы ожидали пять квадов в показалке под такую песню? Хороший раскат, на хорошей скорости, несколько спиралей, шаги и длинные дуги присутствуют. Легкий тройной лутц. Спираль сделана после прыжка в шпагат. Что конкретно тут "натужное, вымученное", допустим, кроме выезда из акселя, можете обосновать?

У БК программы пустоваты, особенно по сравнению с МГ, особенно ПП.