Юрий Клюшников – один из самых продуктивных арбитров этого сезона (и таинственных тоже, попробуйте, например, найти его фото).
За два месяца он отработал на трех взрослых челленджерах – в Японии, Грузии и Казахстане – а также на двух юниорских Гран-при.
Скриншоты видео из телеграм-канала журналиста «Спорт-Экспресса» Дмитрия Кузнецова
В финале этого турне Юрий даже допустил ошибку ввода и случайно поставил Виктории Стрельцовой 0,25 за композицию в короткой программе – впрочем, по правилам это нарушением не считается.
Сильнее всего Клюшников привлек внимание России на Олимпиаде, когда в его протоколе Петр Гуменник оказался 4-м в короткой программе (в среднем по бригаде – 12-м) и 2-м в произвольной, получив от судьи суммарно на 17,18 балла больше, чем в итоговом протоколе.
Но в оценках Юрия есть много других интересных особенностей.
Клюшников судит больше 30 лет, сменил Украину на Азербайджан, сам выступал в танцах
Начинал Юрий в Свердловске у Игоря Ксенофонтова – советского тренера-универсала, занимавшегося всеми видами фигурного катания. На том же льду работала Алла Шеховцова, впоследствии ставшая одной из самых заметных фигур в российском судействе.
Но большая часть карьеры Клюшникова связана с Украиной: там он сначала учился танцам в группе Бориса Рублева, а позже возглавил одесскую спортшколу и стал членом президиума федерации – эту роль Юрий совмещал с судейством 8 лет.
Под этим флагом Клюшников отработал две Олимпиады – в том числе драматичный женский турнир в Турине-2006. Поскольку протоколы тогда были анонимными, неизвестно, кого именно Юрий счел лучшей – Ирину Слуцкую, Сашу Коэн или Сидзуку Аракаву.
В 2018 году Клюшников неожиданно квалифицировался на турниры уже как арбитр от Азербайджана. В свою очередь бывшая представительница этой федерации – Ирина Медведева – заняла место украинского судьи.
Клюшников не помогает спортсменам из Азербайджана, но очень лоялен к сборной Грузии
Надо отдать Клюшникову должное: традиционная для судей помощь своим спортсменам ему совершенно не свойственна – по данным PhenoLogic, его национальная надбавка составляет меньше балла и признана статистически незначительной.
Другое дело – сборная Грузии. В 54 из 63 проанализированных протоколов он отнесся к фигуристам из этой страны лучше, чем остальные судьи: средняя прибавка составила 3,15 балла.
Конечно, нужно учесть, что самая низкая и самая высокая оценки в протоколе отбрасываются. Тем не менее, они все равно влияют на результат, так как позволяют пойти в зачет следующим по величине оценкам.
Кроме того, теплота к фигуристам из конкурирующих федераций значительно меньше бросается в глаза. Согласно исследованию PhenoLogic, судьи Азербайджана и Грузии оценивают фигуристов друг друга в среднем на 3,5 балла лояльнее, когда присутствуют в одной панели.
Если же назначение на турнир получает только одна из стран, объемы щедрости могут даже увеличиться. Например, на Евро-2025 Саломе Чигогидзе поставила Владимиру Литвинцеву на 6,64 больше, чем коллеги по бригаде, а Клюшников сделал соответствующий реверанс Дэвис и Смолкину: +6,03. При этом у Грузии не было своего судьи в танцах, поэтому самым лояльным к Диане и Глебу оказался именно Юрий.
Чигогидзе дважды получала претензии от ISU: в 2020-м ей дали предупреждение по подозрению в национальной предвзятости на Евро и юношеской Олимпиаде, а в 2021-м отстранили из-за чрезмерной лояльности к Морису Квителашвили на ЧМ.
Отбыв наказание, грузинская судья действует осторожнее. Например, на олимпийском отборочном турнире-2025 в Пекине суммарное отклонение Саломе от бригады в протоколе «своей» Анастасии Губановой составило 4,34 балла в пользу спортсменки, а азербайджанки Наргиз Сулеймановой – уже 9,65.
Клюшников, правда, перестарался с показной беспристрастностью: если Губанову он оценил на 4,88 балла лояльнее, чем коллеги, то Сулеймановой поставил на 5,25 меньше.
Дэвис / Смолкин и Эгадзе – главные фавориты: они стабильно получают от Клюшникова больше, чем от других арбитров
Есть у Юрия и конкретные симпатии в сборной Грузии. Диана Дэвис и Глеб Смолкин получают от него примерно на 4,96 балла больше, чем от других арбитров, а Ника Эгадзе – на 4,18. За последний олимпийский цикл Клюшников встречался с грузинскими танцорами на 6 разных турнирах – и каждый раз его отклонение от бригады было положительным.
На первый взгляд, это немного, но куда показательные конкретные эпизоды.
Например, на недавнем Trialeti Trophy Эгадзе по версии Клюшникова должен был выиграть у Николая Угожаева 32,34 балла (в реальности разница составила 26,24), а Дэвис и Смолкин в одном только произвольном танце превзошли Елизавету Пасечник и Дарио Чиризано почти на 29 баллов балла (по протоколам – на 17,42).
Но в Грузии Ника выиграл бы и без Клюшникова в бригаде. Интереснее ситуация сложилась на мемориале Дениса Тена 3 года назад, когда Эгадзе отделили от золота 0,04 балла.
Первым тогда стал кореец Лим Чжу Хон, хотя Ника оторвался от него после короткой на 7 с лишним баллов. Клюшников в первый день отсудил обоих довольно сдержанно, пусть и отдавая небольшое предпочтение Эгадзе.
В произвольной оценки Юрия резко отличались от остальной бригады: по его итоговым протоколам Эгадзе выиграл у Лима турнир с разницей 14,76 балла. Важно отметить, что у корейца своего судьи на этом турнире не было – обычно это немного балансирует протоколы.
На ЧМ-2024 Юрий работал только в мужской произвольной: его оценка для Эгадзе отличается от итоговой на +10,81. При этом потенциальных соперников Ники – Джейсона Брауна, Чха Чжун Хвана, Лукаса Бричги и Адама Сяо Хим Фа – в тот день Клюшников оценил значительно строже.
Например, кореец проиграл Эгадзе в компонентах около 5 баллов (в итоговом протоколе разница составила +7 в другую сторону). Оба тогда откатались не блестяще, Ника упал дважды, Чха – один раз, но разница в качестве постановок и скольжения была довольно очевидна.
Есть еще одна забавная корреляция: на турнирах с участием Ники Клюшников оценивает его потенциальных конкурентов строже, чем без него. Такая тенденция работает с тем же Чха, Михаилом Шайдоровым и Александром Селевко – причем для последнего разница доходит до 5 баллов.
Чха категорически несимпатичен Клюшникову: в 8 случаях из 9 Юрий оценил его заметно хуже, чем коллеги. Как ни странно, самая нелюбимая танцевальная пара Юрия тоже представляла Южную Корею: Ханна Лим и Е Куан получали от него оценки ниже средних на всех турнирах. Отклонение от итогового результата составляло около 7 баллов – как классно исполненная поддержка.
Иронично, что устойчивое второе место в рейтинге танцевальных антипатий Юрия занимали Марджори Лажуа и Зак Лага. Оба дуэта больше не существуют в таких составах – возможно, в новых они понравятся азербайджанцу больше.
Кому еще Клюшников ставит высокие баллы? В фаворитах – Трусова, Малинин и армянская сборная
Нельзя сказать, что Клюшников симпатизирует только грузинам – его предпочтения несколько шире.
Например, среди парней, помимо Эгадзе, резко выделяются Семен Данилянц (Армения) и Илья Малинин. В танцевальных фаворитах тоже армяне (Кристина Добросердова / Алессандро Пеллегрини), а также литовцы Эллисон Рид и Саулюс Амбрулевичюс.
Из женщин лучше всего Клюшников оценивает Александру Трусову – причем самым показательным примером стала Олимпиада. Если Анну Щербакову и Камилу Валиеву Юрий отсудил приблизительно вровень с остальной бригадой, то Трусовой поставил на 11,07 балла больше – и это только в произвольной, поскольку на короткую его не назначили.
К ближайшим конкуренткам россиянок Клюшников в тот день был строг. Он оценил Каори Сакамото, Ю Ен и Вакабу Хигучи (3-е, 4-е и 6-е места в произвольной соответственно) на 6 баллов хуже, чем каждая получила в итоге.
Довольно категоричен Юрий к нынешним российским танцам. Правда, выборка турниров пока небольшая – всего три челленджера текущего сезона.
Пять из семи выступивших дуэтов получили от Клюшникова баллы существенно ниже, чем в среднем от остальных судей. Сильнее всего досталось Анне Щербаковой / Егору Гончарову (-20,3) и Елизавете Пасечник / Дарио Чиризано (-16,84).
Зато явно выделяются в положительную сторону Екатерина Рыбакова и Иван Махноносов (+9,15). При этом Василису Кагановскую и Максима Некрасова Юрий оценивает нейтрально: его оценки практически идентичны остальным коллегам.
В тексте использованы данные статистических порталов SkatingScores и PhenoLogic за 2018 – 2026 годы
Больше текстов о фигурном катании – в телеграм-канале автора
Фото: РИА Новости/РИА Новости, Санто Стефано, Григорий Сысоев; Gettyimages.ru/Brian Bahr; t.me/makelutznotwar
Комментарии
Этого товарища давно проверять надо. Почему ИСУ не смущает, что ПЧ все остальные судьи ставят на 2 место, а он - на 8. Это ли не профессиональная непригодность? ладно на 3-4, ещё куда ни шло, но такая разница в оценках - сюр.
Вот туда и копайте)
Весь тренерский коллектив по рождению - москвичи!
Даже тот же лутфцуллин лучше и каскад из 4 и 2х 3а за пределами, прыжок с земли прямо
Ну и он фигурист, а не прыгун на коньках