vylysypydystychky

О каких 6 баллах речь? У Савосина компы ниже Игнатова на три балла в ПП, а в КП Савосин получил компонентов больше Игнатова.

Понятно желание тренера как-то защитить своего ученика от возмущения болельщиков оценками. В третьем комменте на скрине она считает, что Гуменнику не проставили какой-то недокрут и по сути это значит, что Игнатов должен был стоять выше её ученика. Этот комментарий Дайнеко, конечно, заслуживает уважения. А вот первый её коммент эмоциональный, где Дайнеко предлагает посмотреть распечатки, т.к. в них, якобы, у Гуменника компоненты не выше, чем у Игнатова, а она сама их, похоже, на тот момент не смотрела, т.к. они у Гуменника выше как в КП, так и в ПП.

Падения не могут не повлиять буквально на все компоненты. Программа прерывается так или иначе, визуальное впечатление от программы страдает, выпадают связки, или снижается их качество, страдает хронометраж, или попадание в музыку. Невозможно, чтобы фигурист упал и избежал всех этих последствий. Поэтому, за падения компоненты снижаются в любом случае. Например, если фигурист без падений получает 8 баллов, то с падениями, ему поставят семёрки, или ещё ниже, количество падений тоже имеет значение. Вчера Савосину девятки не поставили бы в любом случае, их в этом сезоне на внутренних турнирах вообще никому не ставят. И причём тут вообще Савосин, если речь о том, что Гуменника вытянули поверх Игнатова, это очевидный конфуз, иначе бы тренер Гуменника не писала в сети "тянуть Петю никто не просил и не просит". Судьи сделали медвежью услугу Гуменнику. Я не думаю, что судьи не контролируют расстановку мест, а просто ставят оценки. Если они реально просто поставили оценки, а места выпали случайно, то это, конечно, зря, т.к. судейская система в фигурном катании далеко не идеальна, чтобы так делать.