vylysypydystychky

Никогда, с юниорских сезонов, скольжение не было её слабостью. Скольдение такой навык, что нужно тренировать постоянно, иначе оно деградирует. Брать дополнительные уроки - это нормальная практика у фигуристов, когда они считают, что нужно реально держать уровень своих навыков, а не только в оценках на бумаге. Максимизацию сложности в то время она сама в интервью объясняла так, что ей тогда психологически было комфортней, когда у неё есть право на ошибку, т.е. в случае ошибки на четверном она хотела иметь ещё несколько попыток в программе. Про "компонентами не перебить", такого она не говорила. С Губановой пример не в кассу. Во взрослом катании она никогда не держала долгую стабильность в прыжках.

У Трусовой с первого юниорского сезона всё хорошо с компонентами катания. Как и оценки за компоненты ей тогда ставили не хуже, чем у соперниц. Как и на работу над компонентами она никогда не забивала, насколько я знаю, даже беря дополнительные уроки. Единственное, что сдерживало рост её компонентов в оценках - это супер-сложность её программ, с которой она, конечно, не всегда справлялась, потому что даже среди мужчин мало кто исполняет по пять четверных безошибочно. Просто при безошибочном катании фигурист так, или иначе получает рост в оценках за компоненты в течение сезона, олимпийского цикла. А ваш аргумент про бонус просто нелеп.

Танцы вне льда и импровизация к компонентам отношения вообще не имеют. Потому что паркет с ботинками, или чешками, и лёд с коньками – это совершенно разные среды. А отлично импровизировать даже актёрам не всегда нужно, а уж фигуристам и подавно.
Далее вы заключаете о компонентах Трусовой через призму программ Валиевой. Но это нонсенс, потому что удачные программы ставятся под сильные стороны в катании каждого фигуриста. У Валиевой свои сильные стороны во второй оценке, но у Трусовой есть свои. Зачем Трусовой быть, как Валиева? Может, потому что вам стиль Валиевой больше нравится? Но это не значит, что стиль Саши хуже. Поэтому как странно представлять Сашу в программах Валиевой, допустим в девочке на шаре, так и наоборот, тяжело представить Валиеву во многих программа, сделанных для Трусовой, допустим, в Круэлле, или пятом элементе, но это не значит, что Валиева, или Трусова не компонентные, это просто программы, сделанные не для них. Ришо же показывает что, не столь важен жанр музыки, как то, как использованы сильные стороны фигуриста в программе.