vylysypydystychky

А меня смутил не возраст жюри, а то, что они были в диком восторге от всех номеров, прямо танцевали там в жюри, всех нахваливали и восторгались всеми, но одним ставили больше, другим меньше. Так тогда логично было в микрофон обосновывать оценку. Если не ошибаюсь, несколько артистов ставили всем десятки - вот это было понятно, что раз им всё нравится, то они всем ставили высший балл, а решение отдали чисто зрителям в зале.

Про хореографию я вообще ничего не говорил, конечно, согласен, что она может быть удачной в программе на любую тему. Я отметил, что придумать тему социальной направленности не так-то сложно.
Кроме того, хоть даже такая программа будет нести важный социальный посыл, но едва ли сможет быть каким-то откровением хоть для кого-то, или содержать глубокий философский подтекст.
Насчёт процентов, возможно, так и было. Но я же и написал, что таких программ теперь становится больше, раз на этом турнире их было сразу несколько.
Ваша цитата: "Что вы вообще несете?"
Если диалог продолжится в таком тоне, мне он будет не интересен.

Программа на социальную тему - это лёгкий путь для фигуриста, такую тему легче придумать, чем, например, что-то философское. Если все будут катать социальные программы, фигурное катание станет конкурсом самодеятельности.