Evgeny Alekseev: комментарии

А тем временем Устимкина - Володин снялись.

Направленность поста правильная, у меня тоже много критики к тому, как построена сетка канала. Например, почему тратится куча бабла на производство околоспортивных передач и д/ф. Но все они с безликими названиями, непонятно о чём, конкретные выпуски не объявляются, не анонсируются, что в них будет и когда их ловить, непонятно. И даже если мне интересно посмотреть какой-то фильм, я о нём не узнаю и не увижу. Но в случае конкретно с водным поло сделали абсолютно правильно. Сборная выходит в олимпийский турнир, играет решающий матч - это важнее, чем какой-то английский футбол. Мне непонятна мотивация людей, которые смотрят зарубежные чемпионаты, какой интерес смотреть матч иностранной команды против иностранной команды, зачем тратить на это время... Но я понимаю, что интересы у всех разные. Всё же, считаю, что иностранные чемпионаты и лиги, будь то АПЛ или НХЛ, должны быть исключительно и только на платных каналах.

"Ваш статус пока не позволяет минусовать" :(

Ничего не хочу комментировать по поводу политики. Но Адронов просто плохой комментатор.
Последний матч Лиги Европы, который он комментировал: 3/4 времени - паузы и молчание; бесконечные "э-э-э-"-канья и мэканья.
Увольнение всех с НТВ-плюс по сокращению и найм в Матч-ТВ - такой шанс, по которому можно было тихо избавиться от всех профнепригодных. Так нет, не воспользовались. Ведь можно было не брать Андронова на новый канал! Ан нет, зачем-то взяли.

Никогда не был почитателем таланта Уткина, но... браво, Василий! Грамотно разложил по полочкам, что надо думать о телеспортфанатиках, возомнивших себя телекритиками до такой степени, что они не стесняются не только выкладывать собственные обзоры о ТВ в категоричных интонациях, но и публиковать "дискуссии" друг с другом. В таком формате, как будто это создатели программы "Взгляд" 25 лет спустя вспоминают, как это было. А один из этих псевдотелекритиков трёт комментарии на другом ресурсе (например, всего лишь комментарий, в котором я посмел написать, что автор - выскочка). При том, что эти "телекритики" делают аналитику по прямой линии между собой и телевизором, публикуют на этом основании "новости", а потом попадают в лужу. Ибо их аналитика не имеет ничего общего с действительностью. Всё умозрительно на основе обобщения своего опыта телесмотрения. В общем, грамотно приложил, Василий.

Шорт-трек Богословская комментирует)))

Категорически не согласен. Два комментатора (от ТВ + эксперт) всегда лучше. Но можно плохо комментировать как одному, так и вдвоём. И хорошо тоже - и так, и так.

Почему? Всё зависит от вашего оператора. Если в цифре, то можно. У моего оператора есть и русская, и английская дорожки.

Потому что Спортбокс теперь принадлежит "Газпром-Медиа Холдингу". А у них подход - распространять платные телеканалы. Если дать трансляцию на сайт бесплатно, ты вы же не заходите их каналы подключать :) А то, что и так есть на бесплатном общедоступном общеобязательном "Матч ТВ" дать в Интернет не жалко))

Гришин - на "Матч ТВ"/"Спорт 1". Всё он.