ну я смотрю с КМ’96, почти также. погоди-ка, друг, то есть ты хочешь сказать, что это не слабый турнир и это не теневой способ показать своё величие в хоккее?? так. а тогда как? поясни пожалуйста.
А назови, пожалуйста, турнир для сборных, сильнее ЧМ. Кроме, есс-но, ОИ. Как хочешь считай, но вслед за ОИ идет ЧМ. Если ты напишешь, что играм сборных предпочитаешь клубный хоккей - я тебе поверю. Если добавишь, что без ума от НХЛ - тоже поверю. Но не надо свое мнение навязывать другим. Я смотрю хоккей с 1976 года. И для меня игры сборной всегда важны без всяких околополитических разговоров. И для меня никогда эмоции на клубном уровне не будут соответствовать эмоциям на уровне сборных. Я помню, как плакал, когда наша сборная проиграла на ОИ’80. Я помню радость после победных игр сборной на любых турнирах. И не только первой, но и второй. Благо все свое детство и юность я обязательно ходил на турнир вторых сборных в начале апреля. А какие были эмоции у всех болельщиков нашей сборной в 2008 году? Победа какого клуба и в каком турнире способна объединить болельщиков от Калининграда до Владивостока? И только из-за этого для меня сборная - это вершина. А клуб - ну если он только в твоем городе. А тем, кому не нравится уровень ЧМ, можно сказать только одно. Не нравится - не смотри. И не мешай тем, кому нравится.
самим не надоело подобную чушь нести? Я ЧМ начал смотреть с 98 года в силу возраста. В то время мы дико лоханились на этих форумах. Но все равно это был праздник Чемпионат Мира. Бесспорно ОИ другой уровень. Но это мейнстримовское мнение передающееся из уст в уста про Третьяка, слабость турнира и теневой способ показать своё величие в хоккее смешит еще сильнее нежели сказки про лимит))
Вы не правы друг мой. ЧМ в хоккее действительно слабый турнир. А Россия единственная страна, которая каждый год привозит самый сильный состав из имеющихся в распоряжении хоккеистов. Другие страны привозят более менее сильных состав через раз и это в лучшем случае. Это европейские страны типа Швеции, Чехии, Финляндии. Канадцы привозят сильных раз в пятилетку или даже реже, а американцы так вообще никогда не привозят. Играют у них студенты и прочие любители. Уровень ЧМ как турнира в хоккее очень слаб. Спасти его можно например, проводя турнир не каждый год, а хотя бы раз в два года и развести с олимпиадой по разным годам. Сделать событие более редким, а значит и чуть более значимым для каждого отдельно взятого хоккеиста. Но Третьяку нужно каждый год, чтобы выигрывать у американских студентов и кричать о силе русского хоккея. На данный момент только Олимпиада может быть мерилом силы национальных команд. Только на олимпиаду все страны привозят максимально сильнейшие свои составы. так уж в хоккее повелось. В отличии например от футбола, где ЧМ это всё, событие практически космического масштаба. И вот на олимпиадах, где все сильнейшие, Россия в полном нокауте. Побед нет 20 лет, проигрыши всем.
Вообще по барабану. Самое главное - олимпиада. А ЧМ имеет лишь громкое название "Чемпионат Мира" - всяким Третьякам удобнее перед путиным оправдываться мол "да хрен с этой олимпиадой, мы же чемпионы мира, лучше всех играем в хоккей."
самим не надоело подобную чушь нести? Я ЧМ начал смотреть с 98 года в силу возраста. В то время мы дико лоханились на этих форумах. Но все равно это был праздник Чемпионат Мира. Бесспорно ОИ другой уровень. Но это мейнстримовское мнение передающееся из уст в уста про Третьяка, слабость турнира и теневой способ показать своё величие в хоккее смешит еще сильнее нежели сказки про лимит))
Судя по тому, что в М.видео обещают возврат денег за телевизор в случае победы сборной - значит вылетят. И опять начнется Знарок плохой, дайте нам другого. Другой выиграет какой-нибудь чемпионат и опять будут возносить и опять все по кругу. Как это уже достало.
Вообще по барабану. Самое главное - олимпиада. А ЧМ имеет лишь громкое название "Чемпионат Мира" - всяким Третьякам удобнее перед путиным оправдываться мол "да хрен с этой олимпиадой, мы же чемпионы мира, лучше всех играем в хоккей."
что значит "нравится"??
нельзя это такими категориями мерить. нравится/не нравится - это категории, которыми меряет толпа, понимаешь, которой, главное получить удовольствие от зрелища.
нравится или не нравится мне то , что россия в 2012 победила словению 6:2. какая разница!!!?? суть в том, что у нас играла дрим тим, а у них хара. в 2008 я в 2 часа ночи танцевал на крыше машины в пробке в центре города. да, мне понравилось. но мы швейцарию и финляндию выиграли в плове со счетом 10:0. а когда подъехали финские звезды, мы им на двух ОИ всосали 1:7. нравиться??
суть в том, что эти чм не отражают никакое положение сил в хоккее. а вот это мне не нравится. я буду смотреть и болеть за свою команду. но это тренировочный турнир, вот и всё. мне не нравится что в 2007 лидерами сборной были те же лица, что и в 2010, и в 2012, и 2014. потому что, в фхр ссут, и тренера ссут. они все ссыкуны там, кроме игроков. но они тем самым, своей трусостью - они лишают многих игроков шанса о себе заявить. у нас застой в сборной. из-за трусов. но я все-равно буду болеть и смотреть.
но без пафоса, и на машине танцевать больше не буду - ни один знарок меня не заставит. для того, чтобы я станцевал на крыше опять - пусть берет КМ. ибо после ОИ следующим по списку идет КМ, если чо. а чо было на КМ мы помним. как-то так.
Нравится - это нравится, и ничего больше. И хоккей - это развлечение. Для масс. Все верно. Но вот лично я не могу смотреть хоккей без боления. И если будут играть 2 команды, укомплектованные лучшими игроками, но до которых мне нет никакого дела, то с большой долей вероятности я такой матч смотреть не буду. Ибо не цепляет. Поэтому я не смотрю НХЛ. Вообще. Потому что меня не цепляют их команды. Мне всегда нравится, когда побеждает моя команда. И не нравится, когда она не побеждает. Если она побеждает в борьбе - это дополнительные эмоции. Если на классе - тоже хорошо, ибо "нервные клетки не восстанавливаются". Уровень ЧМ ниже уровня ОИ? Да, конечно. Мы на двух ОИ проиграли финнам 1:7? Безусловно, мне это не нравится. А вы помните, когда мы проигрывали тем же финнам и в Евротуре, и на ЧМ? В полуфинале, в Москве, в 2007 году. Помните? И когда мы не могли выиграть даже 1 турнир в Евротуре, не говоря уж обо всем турнире - какие были темы в прессе и в обсуждениях? Но вот начался период, когда стали побеждать - и тут же и в прессе, и у болельщиков начались разговоры о вторичности и ненужности турнира. 15 лет не побеждали на ЧМ - всех игроков смешали с грязью. Начали побеждать - турнир второсортный, не те игроки и т.д. Я не знаю, что отражает положение сил в хоккее. Текущее положение - это то, что одна лига собирает в себя все сливки мирового хоккея. Кроме превосходства в текущий момент это дает еще и рост мастерства собственных игроков. А отсутствие данных мастеров в иных лигах приводит к падению их уровня и общую деградацию игроков. А насчет танцевания на машине - не зарекайтесь. Будет ОИ - может и станцуете. Или снова 15 лет без медалей на ЧМ - и ЧМ станет привлекательным. А упоминать КМ пока не нужно. Ибо пусть для начала сыграют. А кроме всего прочего, я не желаю ждать 4 года для того, чтобы увидеть 9 матчей сборной. Я их хочу видеть каждый год. В любых турнирах. И в каждом из этих турниров я хочу видеть победу своей сборной. И мне до лампочки, какие команды соберут соперники. Не смогли - это их проблемы. Их же не интересовали проблемы сб.России, когда мы не могли собрать сильнейший состав. А рассуждать на тему, показывает ли что либо победа на ЧМ или не показывает, я не хочу. Ибо считаю, что никакая победа ни в каком турнире ничего не показывает. Кроме того, что в конкретном матче/турнире команда А оказалась сильнее команды Б. Что принесло радость болельщикам команды А и хейтерам команды Б. А болельщикам команды Б и хейтерам команды А принесло печаль. Но в комментах в ближайшей перспективе первые не преминут пнуть вторых этим фактов, накрутив вокруг этого кучу выводов, причин и следствий.
Посмотреть этот ЧМ можно ради появившихся новых овечкинозаменителей и, главное, звездочек, надежд рос. хоккея. На Тарасенко, Панарина + мб Кузнецов и Кучеров приедут, если что. Ну и сам Ови
Как хочешь считай, но вслед за ОИ идет ЧМ.
Если ты напишешь, что играм сборных предпочитаешь клубный хоккей - я тебе поверю.
Если добавишь, что без ума от НХЛ - тоже поверю.
Но не надо свое мнение навязывать другим.
Я смотрю хоккей с 1976 года.
И для меня игры сборной всегда важны без всяких околополитических разговоров.
И для меня никогда эмоции на клубном уровне не будут соответствовать эмоциям на уровне сборных.
Я помню, как плакал, когда наша сборная проиграла на ОИ’80.
Я помню радость после победных игр сборной на любых турнирах. И не только первой, но и второй. Благо все свое детство и юность я обязательно ходил на турнир вторых сборных в начале апреля.
А какие были эмоции у всех болельщиков нашей сборной в 2008 году? Победа какого клуба и в каком турнире способна объединить болельщиков от Калининграда до Владивостока? И только из-за этого для меня сборная - это вершина. А клуб - ну если он только в твоем городе.
А тем, кому не нравится уровень ЧМ, можно сказать только одно. Не нравится - не смотри. И не мешай тем, кому нравится.
И хоккей - это развлечение. Для масс. Все верно.
Но вот лично я не могу смотреть хоккей без боления. И если будут играть 2 команды, укомплектованные лучшими игроками, но до которых мне нет никакого дела, то с большой долей вероятности я такой матч смотреть не буду. Ибо не цепляет. Поэтому я не смотрю НХЛ. Вообще. Потому что меня не цепляют их команды.
Мне всегда нравится, когда побеждает моя команда. И не нравится, когда она не побеждает. Если она побеждает в борьбе - это дополнительные эмоции. Если на классе - тоже хорошо, ибо "нервные клетки не восстанавливаются".
Уровень ЧМ ниже уровня ОИ? Да, конечно. Мы на двух ОИ проиграли финнам 1:7? Безусловно, мне это не нравится. А вы помните, когда мы проигрывали тем же финнам и в Евротуре, и на ЧМ? В полуфинале, в Москве, в 2007 году. Помните?
И когда мы не могли выиграть даже 1 турнир в Евротуре, не говоря уж обо всем турнире - какие были темы в прессе и в обсуждениях? Но вот начался период, когда стали побеждать - и тут же и в прессе, и у болельщиков начались разговоры о вторичности и ненужности турнира.
15 лет не побеждали на ЧМ - всех игроков смешали с грязью. Начали побеждать - турнир второсортный, не те игроки и т.д.
Я не знаю, что отражает положение сил в хоккее. Текущее положение - это то, что одна лига собирает в себя все сливки мирового хоккея. Кроме превосходства в текущий момент это дает еще и рост мастерства собственных игроков. А отсутствие данных мастеров в иных лигах приводит к падению их уровня и общую деградацию игроков.
А насчет танцевания на машине - не зарекайтесь. Будет ОИ - может и станцуете. Или снова 15 лет без медалей на ЧМ - и ЧМ станет привлекательным.
А упоминать КМ пока не нужно. Ибо пусть для начала сыграют.
А кроме всего прочего, я не желаю ждать 4 года для того, чтобы увидеть 9 матчей сборной. Я их хочу видеть каждый год. В любых турнирах. И в каждом из этих турниров я хочу видеть победу своей сборной. И мне до лампочки, какие команды соберут соперники. Не смогли - это их проблемы. Их же не интересовали проблемы сб.России, когда мы не могли собрать сильнейший состав.
А рассуждать на тему, показывает ли что либо победа на ЧМ или не показывает, я не хочу. Ибо считаю, что никакая победа ни в каком турнире ничего не показывает.
Кроме того, что в конкретном матче/турнире команда А оказалась сильнее команды Б. Что принесло радость болельщикам команды А и хейтерам команды Б. А болельщикам команды Б и хейтерам команды А принесло печаль.
Но в комментах в ближайшей перспективе первые не преминут пнуть вторых этим фактов, накрутив вокруг этого кучу выводов, причин и следствий.