Оружие пролетариата ударило по "молотобойцам"

''В российском хоккее повеяло старыми временами. Хоккеисты пермской команды "Молот-Прикамье", уставшие ждать свою зарплату с весны, в среду объявили забастовку и отказались выйти на календарный матч чемпионата страны против "Нефтехимика" из Нижнекамска. В ответ президент клуба разом уволил 12 ослушников и выставил на игру молодежный состав. В итоге встреча оказалась с треском проиграна (1:8), и теперь Профессиональная хоккейная лига (ПХЛ) собирается рассмотреть вопрос об исключении пермяков из своих рядов.

Такие истории случались в середине 90-х сплошь и рядом. "Черная" зарплата, многомесячные задолженности, правовой беспредел... Контракт с любым российским клубом, за исключением нескольких гигантов, уверенно державшихся на плаву, равнялся шагу на минное поле. Единственным шансом, как обезопасить себя от банкротства клуба, было получить всю причитающуюся зарплату вперед и "наличкой". И получали -- целые дипломаты, набитые пачками денег.

С тех пор поменялась не только дата на календаре, изменился весь наш хоккей. И потому случай с клубом-должником в российской суперлиге, считающейся нынче самой богатой в мире и привлекающей суперзвезд типа Элиаша, Ковальчука и Ягра, кажется вопиющим. Но самым потрясающим открытием стал поступок самих игроков, которые попытались решить все свои проблемы с помощью банальной забастовки. То есть использовали способ, к которому исторически прибегали все самые бесправные и униженные в России.

Забастовка была актуальна все в те же голодные 90-е годы как метод привлечения внимания к своим бедам. В ту пору не существовало ни Арбитражного комитета ПХЛ, ни Спортивного суда, и единственной возможностью хоть как-то разрешить тупиковую ситуацию был совместный невыход на работу. Показательно, что именно этот дедовский способ всплыл в головах отчаявшихся получить свои кровные игроков. Не подача заявления в Арбитражный комитет, а именно забастовка.

Получается, наши хоккейные знаменитости так же юридически неграмотны, как и их отцы с дедами. Не помогают ни многомиллионные контракты, ни приставленные менеджеры с агентами. И это, как неожиданно выясняется, одна из основных проблем современного российского хоккея. Потому что ни один игрок не сможет стать звездой мирового масштаба, если он не умеет написать обычное заявление или не владеет элементарными юридическими познаниями. И потому что вслед за забастовкой, как учит история, обычно следует вооруженный бунт."Игроки заявлений в Арбитражный комитет не подавали"Профессиональная хоккейная лига пока не имеет оснований для применения санкций к "Молоту-Прикамью". Однако если конфликт в клубе затянется, он может быть исключен из суперлиги. Это корреспонденту "Известий" подтвердил директор ПХЛ Николай Урюпин.

- Финансовые проблемы "Молота-Прикамья" тянутся еще с весны. Мы были в Перми на стыковых матчах со "Спартаком", и уже тогда игроки жаловались на задержку выплаты зарплаты. После нашей встречи руководство клуба пообещало погасить задолженность и часть долгов действительно отдало. Но летом финансовые проблемы начались снова.

- Есть ли какой-нибудь механизм решения такого рода проблем?

- Существует Арбитражный комитет ПХЛ, который как раз и занимается этими вопросами. Его члены собираются в течение двух-трех дней после поступления соответствующего заявления и рассматривают все нюансы. Если выясняется, что клуб действительно задолжал, комитет обязывает его в одно-двухмесячный срок погасить долги. В противном случае дело может быть передано в общегражданский суд. Кроме Арбитражного комитета существует еще вышестоящая инстанция, Спортивный суд. Если игроков вынесенное решение не устраивает, они могут обратиться туда.

- Хоккеисты "Молота-Прикамья" подавали какие-нибудь бумаги в Арбитражный комитет ПХЛ?

- Они лишь направили открытое письмо в адрес ПХЛ, в котором говорят о сложившейся ситуации и сообщают, что клуб сам вынуждает их прибегнуть к забастовке. Однако такое письмо не является поводом для заседания Арбитражного комитета.

- Лига собирается предпринять что-нибудь по этому вопросу?

- В четверг в Пермь вылетел начальник отдела ПХЛ Сергей Козлов, который будет разбираться с этим вопросом. Формально "Молот-Прикамье" регламента не нарушал, и у нас нет оснований для применения каких-либо санкций. С другой стороны, если он и дальше будет выставлять юниоров, это будет означать снижение уровня суперлиги. В таком случае президенты клубов могут принять решение об отстранении пермяков от дальнейшего участия в розыгрыше.

- Президент "Молота-Прикамья" Олег Кондратьев уже подписал приказ об увольнении 12 хоккеистов, отказавшихся выйти на лед. Он имеет на это право?

- Чтобы судить об этом, нужно знать содержание контрактов игроков. В принципе такое решение входит в полномочия президента клуба.