• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Тренеры «Спартака» взяли неудачный запрос на офсайд Ремпала. Удалившись за задержку игры, красно-белые пропустили 3-й гол от «Салавата»
16

Тренеры «Спартака» взяли неудачный запрос на офсайд Ремпала. Удалившись за задержку игры, красно-белые пропустили 3-й гол от «Салавата»

Тренеры «Спартака» взяли неудачный запрос в матче с «Салаватом Юлаевым».

Команды проводят пятый матч серии второго раунда Кубка Гагарина.

На последней минуте первого периода «Салават Юлаев» забросил вторую шайбу в игре – отличился нападающий Денис Ян.

Тренерский штаб «Спартака» взял запрос на положение «вне игры» перед взятием ворот у Шелдона Ремпала. Однако после видеопросмотра было определено, что офсайда не было.

Таким образом, красно-белые получили две минуты за задержку игры, а уфимцы на 57-й секунде второго периода реализовали это большинство усилиями Саши Хмелевски.

Сейчас, уже пораАлександр Овечкин
В 2027-м, после сезона в «Вашингтоне»Вашингтон
В 2027-м, после сезона в «Динамо»Динамо Москва
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Спортс’‘
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Там чистый офсайд. Повтор так и не показали
Там чистый офсайд. Повтор так и не показали
я не понимаю каким местом вы смотрите хоккей или для чего врете.
Во время трансляции было видно, что хоккеист во время забора шайбы двумя коньками был в средней зоне. И повтор показали.
Там игрок же вне игры был
Ответ hbone
Там игрок же вне игры был
ну зачем так врать-то? не было вне игры. а если вы не врете, тогда не знаете правил игры.
Ответ yulay
ну зачем так врать-то? не было вне игры. а если вы не врете, тогда не знаете правил игры.
Повтор был при трансляции один и там сразу не видно было. Потом уже разглядел, что игрок успел за синюю заехать, не надо так набрасывать «врете», «не знаете», спокойнее будьте.
надоело это салаватовское судейство,с Сибирью играли,тоже в их пользу всё было
надоело это салаватовское судейство,с Сибирью играли,тоже в их пользу всё было
ну да, московское с удалениями в одну сторону конечно солидней выглядит, потому что больше занесли
ну да, московское с удалениями в одну сторону конечно солидней выглядит, потому что больше занесли
да причём здесь занесли,просто судьи какие-то,несамостоятельные,куда-то наверх всё смотрят,боятся чего-то
Спартаковский видео тренер - худший в лиге по сезону. Ему там вообще нормально живется? Генератор случайных решений
На экране было чётко видно, как шайба вышла вообще за центр поля, её перехватил игрок Салавата и отправил назад в зону Спартака, где её принял игрок уфимцев, не успевший выйти из зоны (там метра два до синей оставалось) и развернул атаку вторым темпом! Может кто-нибудь объяснить, на основании чего судьи приняли такое решение? На мой взгляд - это полный бред! А учитывая, что Жамнов практически никогда не запрашивает просмотр и предпочитает быть выше этих жалобных соплей, тут-то он, похоже, тоже посчитал, что был "железный" офсайд!
Ответ krossalex
На экране было чётко видно, как шайба вышла вообще за центр поля, её перехватил игрок Салавата и отправил назад в зону Спартака, где её принял игрок уфимцев, не успевший выйти из зоны (там метра два до синей оставалось) и развернул атаку вторым темпом! Может кто-нибудь объяснить, на основании чего судьи приняли такое решение? На мой взгляд - это полный бред! А учитывая, что Жамнов практически никогда не запрашивает просмотр и предпочитает быть выше этих жалобных соплей, тут-то он, похоже, тоже посчитал, что был "железный" офсайд!
Найдёшь где-нибудь объяснение - маякни, пожалуйста. Уже второй день в недоумении. Видел этот эпизод так же как ты и описал.
Ответ Roman Vleskov
Найдёшь где-нибудь объяснение - маякни, пожалуйста. Уже второй день в недоумении. Видел этот эпизод так же как ты и описал.
ОК, но боюсь без мазы. Это же не Зенит с его офсайдными репиными. Хотя тут-то уже всё и так нарисовано, и краской, и толщиной с ногу!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем