• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Маршессо о «Вегасе»: «На столе не было достойного предложения. Не думаю, что клуб сделал все возможное, чтобы оставить меня»
16

Маршессо о «Вегасе»: «На столе не было достойного предложения. Не думаю, что клуб сделал все возможное, чтобы оставить меня»

Джонатан Маршессо заявил, что «Вегас» не сделал ему достойное предложение.

33-летний нападающий после открытия рынка свободных агентов подписал соглашение на 5 лет и 5,5 миллиона долларов в год с «Нэшвиллом».

В «Вегасе» канадец играл с момента драфта расширения клуба в 2017 году, а в 2023 году выиграл с командой Кубок Стэнли, став самым ценным игроком плей-офф.

«Сложность в том, что у меня на столе не было достойного предложения. Не думаю, что клуб сделал все возможное, чтобы оставить меня.

Но это часть бизнеса. Вероятно, у них другие планы. Это бизнес. Двигаемся дальше», – сказал Джонатан Маршессо в интервью TSN.

16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вегасу надо платить 9,5 лямов Стоуну за лазарет и меньше очка за игру, Барбашеву 5 миллионов за 45 очков.

Куда уж главной атакующей силы в истории команды Маршессо лишний заслуженный лям.
Вегасу надо платить 9,5 лямов Стоуну за лазарет и меньше очка за игру, Барбашеву 5 миллионов за 45 очков. Куда уж главной атакующей силы в истории команды Маршессо лишний заслуженный лям.
контракты за прошлые заслуги тянут команды на дно. в последнем сезоне Маршессо по очкам за игру был на 5-ом месте. за историю команды у него 0.81 очка за игру. но ему уже 33, а он точно хотел долгий контракт.

лига перестаёт быть сентиметальной, потому что достаточно примеров, к чему это приводит: Миннесота, Чикаго, Вашингтон, Питтсбург.

в этом плане выделяется Нэшвилл. он подписал Маршессо на 5 лет, ему тогда будет уже 38. и я сильно сомневаюсь, что последние 3 года контракта он будет играть на 5.5 лямов. Нэшвилл совсем в дом престарелых превратился: Стамкос, Йоси, Маршессо, О’Райли занимают треть платёжки, им по 33-34 года и все подписаны минимум ещё на 4 года.
Ответ vulturecrow
контракты за прошлые заслуги тянут команды на дно. в последнем сезоне Маршессо по очкам за игру был на 5-ом месте. за историю команды у него 0.81 очка за игру. но ему уже 33, а он точно хотел долгий контракт. лига перестаёт быть сентиметальной, потому что достаточно примеров, к чему это приводит: Миннесота, Чикаго, Вашингтон, Питтсбург. в этом плане выделяется Нэшвилл. он подписал Маршессо на 5 лет, ему тогда будет уже 38. и я сильно сомневаюсь, что последние 3 года контракта он будет играть на 5.5 лямов. Нэшвилл совсем в дом престарелых превратился: Стамкос, Йоси, Маршессо, О’Райли занимают треть платёжки, им по 33-34 года и все подписаны минимум ещё на 4 года.
Логично. Проблема в том, что игроки-рвачи в любом случае получают свое, и страдают те игроки, которые шли на уступки.
Судя по тому, что Маршессо получил от Нэшвилла, так и есть
спокойно принял ситуацию и уехал доигрывать в Нэшвилл.
молодец.
посмотрим на их результативность в следующем сезоне.
Вегас молодые ишшо, у них нет ни легенд ,ни авторитетов. Отработал-выкинули.Может это и правильно. Сопли на дно тянут.
Ответ JohnDenver
Вегас молодые ишшо, у них нет ни легенд ,ни авторитетов. Отработал-выкинули.Может это и правильно. Сопли на дно тянут.
Так и не у молодых так же за редким исключением
Не понимаю такие контракты. Ну конечно не надо списывать со счетов возрастных игроков. Прямо здесь и сейчас и Маршессо и Стэмкос могут дать результат. Сезон-два. А что потом? К чему такая длина этих контрактов? Не проще дать 8 на 2 года а дальше будет видно. От гарантированных больших денег на короткий срок никто не откажется. А ведь еще будет шанс перейти в контендер у игрока, и у клуба тоже хороший шанс пойти в плавную перестройку без выкупов контрактов, неразберихи со списками травмированных и тд. На 5-7 лет как по мне, контракты можно давать только 25-летним игрокам. Или младше. Все остальное высокий риск во всех планах. Особенно для игроков атаки
Ответ grek087
Не понимаю такие контракты. Ну конечно не надо списывать со счетов возрастных игроков. Прямо здесь и сейчас и Маршессо и Стэмкос могут дать результат. Сезон-два. А что потом? К чему такая длина этих контрактов? Не проще дать 8 на 2 года а дальше будет видно. От гарантированных больших денег на короткий срок никто не откажется. А ведь еще будет шанс перейти в контендер у игрока, и у клуба тоже хороший шанс пойти в плавную перестройку без выкупов контрактов, неразберихи со списками травмированных и тд. На 5-7 лет как по мне, контракты можно давать только 25-летним игрокам. Или младше. Все остальное высокий риск во всех планах. Особенно для игроков атаки
Так клубы зарабатывают имидж и репутацию.
Ответ grek087
Не понимаю такие контракты. Ну конечно не надо списывать со счетов возрастных игроков. Прямо здесь и сейчас и Маршессо и Стэмкос могут дать результат. Сезон-два. А что потом? К чему такая длина этих контрактов? Не проще дать 8 на 2 года а дальше будет видно. От гарантированных больших денег на короткий срок никто не откажется. А ведь еще будет шанс перейти в контендер у игрока, и у клуба тоже хороший шанс пойти в плавную перестройку без выкупов контрактов, неразберихи со списками травмированных и тд. На 5-7 лет как по мне, контракты можно давать только 25-летним игрокам. Или младше. Все остальное высокий риск во всех планах. Особенно для игроков атаки
мы же говорим о свободных агентах. если игрок хороший и востребованный, то всё в его руках, он выбирает годовую зарплату и срок. вот Тампа предложила условия, которые не устроили Стэмкоса, ещё и прямым текстом отправили на рынок "изучить все предложения". кто-то сразу предложил более интересный вариант. у Стивена была возможность выбирать из разных вариантов. а есть ведь много игроков из боттома, которым особо и не предлагают ничего, или типовые 775.000 или чуть выше. такие вынуждены подписывать короткие контракты. а игроки типа Стэмкоса - штучный товар, таких каждое лето выходит на рынок человек по пять всего лишь, вот за ними все и гоняются.
P.S. я согласен, что 8 млн на 4 года - это безумный контракт. попахивает обменом с удержанием на третий или четвёртый сезон. я так понимаю, что выигрыш Нэшвилла не только в умениях Стивена. Тротц же прямым текстом сказал "мы отправили всем сигнал, что мы теперь претенденты". теперь проще приглашать игроков в команду.
Я думал он просил 7-8 на пять лет. Неужели им было жалко дать 6 на 5 лет для лучшего игрока команды? Или они считают, что в 38 лет он будет играть хуже Манты, которого они брали в дедлайн? Если Вегас пролетит мимо плей-офф, то я не удивлюсь.
Вегасу нужно пол команды продавать, если по игре говорить
Как то не красиво обошлись с лучшим игроком...
Но это бизнес, ничего личного
Надеюсь его вклад оценят свитером над ареной
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем