Врана подписал с «Детройтом» контракт на 3 года и 15,75 млн долларов

Нападающий Якуб Врана договорился о контракте с «Детройтом».

Новое соглашение с 25-летним чехом рассчитано на три года, среднегодовая зарплата – 5,25 млн долларов, сообщает инсайдер Эллиотт Фридман.

В прошлом сезоне НХЛ Врана играл за «Вашингтон» и «Детройт». Всего он провел 50 игр в регулярном чемпионате и набрал 36 (19+17) баллов.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё же более 5 в год. Но вроде заслуживает, посмотрим, главное без травм.
+29
-2
+27
Ну и чем Манта лучше Враны?
+26
-4
+22
Ответ Direct free kick
Он не нужен Вашингтону. В большинстве бесполезен. В первой тройке левым крайним ему не стать до 2026 года, в плей-офф 0 очков кроме редких вспышек в 2018
Про ПО я в курсе. Там все, кроме Ови были не фонтан. Но глядя на Манту пока, очень сильно сомневаешься в обмене. Все думали что Врага неадекватных семь хочет, а в итоге пятерка.
+17
-2
+15
И это самый длинный контракт в Крыльях.
+9
-1
+8
Всего 3 года, так что не так страшно. Все равно, перестройка точно займёт не меньше.
+7
-1
+6
Здесь главное не сумма, а срок контракта. Три года это совсем не много. Детройт как раз в перестройке. Как раз посмотрим, кем станет Врана для Детройта. Если не получится, то обменяют, или не продлят. Не 7 лет, не выкупать. Холланд небось 7 на 8 выписал. С учётом того, что меняли на ленивого и деградирующего Манту, то Детройт в любом случае вин. Ещё один отличный ход от Айзермана.
+6
0
+6
Ответ dvs-66
Нихера. У Мэнты нет в имени и фамилии буквы "Р". Так что он останется лузером на фоне ВРаны.
Первый персоглор Враны на спортсру ;))
+7
-1
+6
Ответ dvs-66
Ну да. Мэнта в этом году показал как надо в плей-офф играть.
Предстоящий сезон будет интересным, надеюсь ни Врана ни Манта не получат травм, посмотрим что мы потеряли/преобрели.
+5
0
+5
Ответ dvs-66
Ну да. Мэнта в этом году показал как надо в плей-офф играть.
2 ассиста он сделал.
+7
-2
+5
Ответ dvs-66
Фигня это. Факты что после смены команд Врана прибавил а Мэнта 15 игр без голов играл. И эти две передачи на фоне 1:4 от Бостона просто смешно считать успехом.
Это не фигня, а факты, мы Врану давно наблюдали и во втором звене за 2 ПО 0+0 и полное растворение в оном. Манта нормально начал и Кэпс им довольны. Остальное уже наши домыслы.
+7
-3
+4
Ответ 37old
Ну и чем Манта лучше Враны?
0+0 за два последних ПО.
+8
-4
+4
Ответ dvs-66
Хахаха. Ну ты любитель вывернуть как тебе удобнее)) Здесь и сейчас Врана в плей-офф не играл. Видимо это врана виноват что Детройт в плей-офф не попал)) Какая разница как и кто забивает голы? Если мэнта не может оказаться в нужное время в нужном месте, а вместо этого этого шмаляет по штангам и перекладинам весь плей-офф то это точно не проблемы Враны. Господи, ну ты хоть матчасть выучи, прежде чем про возраст такую ерунду писать. Врана 96 года, Мэнта 94. У Мэнты в сентябре др и регулярку он начнёт уже старше Враны на два года. Ну и конечно ты следил за Варной а я за мэнтой типа вообще не смотрел. Мэнта это медленный кабан который абсолютно не умеет пользоваться своими габаритами, пока команда учится играть в быстрый и доминирующий хоккей, он тупо катается на прямых ногах и выезжает на чистых шайбах, поэтому не знаю где ты там его офигеннаю игру у бортов увидел. Если бы Айзерману предложили поменять просто Врану на Мэнту никакого обмена ты не было.
Нет, только факты ;) Я сравнил Врану, который два ПО провалил, с Мантой, который в первом ПО с Кэпс набрал ppg больше чем Врана в +- одинаковом возрасте, а не когда Врана юнцом отыграл первый ПО (знаешь у вратарей есть такое понятие hot hander когда первый год юнцы выжигают, см. Биннингтона или например Харта. При этом, Врана не выжигал, в отличие от того же ДСП, а просто не проваливался, как в 19-20). С возрастом у них разница 1,5 года - не существенно. Пойми, я не говорю, что один лучше другого - они примерно одинаковы. Врана вполне может отжигать в системе Тройта, как и Манта в системе Кэпс, в команде, которая не играет в быстрый хоккей )
+5
-2
+3
Ответ dvs-66
Начались, сезон ковидный, дивизион не тот. Зато два ассиста в плей-офф это аж целые - факты. Мы говорим о цифрах после обмена, а не о том, что было до этого. Меня не интересует как и кто играл раньше. Меня интересует кто выиграл от обмена в итоге. Все говорили что если Мэнта, в днищенском Детройте столько набирал, то уж теперь то, в фаворите КС и с такими партнёрами голы полетят)) А Врана все. Кто ему там выкладывать под голы передачи будет? Ну и что по итогу?) Ах да, забыл совсем, елки-палки) Сезон ковидный, дивизион не тот ))
Если ты делаешь выводы по 15 матчам после обмена, то ок ;) Тебе пишут о том, что Врана, за два ПО в том 6 Кэпс 0+0, аргументов возразить у тебя нет. Вместо этого, ты делаешь выводы по 15 матчам и считаешь, что Кэпс проиграли от обмена, ну ок ) Следующий сезон нас рассудит
+3
-1
+2
Мда... За такие деньги мы бы его и сами подписали вместо Манты... Может махнемся обратно?)))))
+5
-3
+2
Ответ Direct free kick
Поинтересуйся какое отношение Мэнта имеет к фамилии ПРоново
Видимо поэтому дед его постоянно материт, что он позорит родословную -)

Если он с Хэнком не заиграл в одном звене, то я уж не знаю.
+2
-1
+1
Ответ hhlg
Ты считаешь что Врана 1 в 1 сильнее Манты?
я считаю что не хуже. Исходя из увиденного
+1
0
+1
Ответ hhlg
Это не фигня, а факты, мы Врану давно наблюдали и во втором звене за 2 ПО 0+0 и полное растворение в оном. Манта нормально начал и Кэпс им довольны. Остальное уже наши домыслы.
Врана и Манта в принципе равноценны сейчас, интересно поглядеть, кто в будущем выиграет от обмена. Помню, когда Вашингтон выбрал Врану на драфте, а ведь там ещё был Пастрняк которого позже забрал Бостон, вот тут большой провал))
+1
0
+1
Ответ Vitaly Denisov
Здесь главное не сумма, а срок контракта. Три года это совсем не много. Детройт как раз в перестройке. Как раз посмотрим, кем станет Врана для Детройта. Если не получится, то обменяют, или не продлят. Не 7 лет, не выкупать. Холланд небось 7 на 8 выписал. С учётом того, что меняли на ленивого и деградирующего Манту, то Детройт в любом случае вин. Ещё один отличный ход от Айзермана.
Ты ещё не знаешь как Врана деградирует ;) Счастливый
+3
-2
+1
Ответ hhlg
Ты ещё не знаешь как Врана деградирует ;) Счастливый
Да не важно. От Манты уже ничего не ожидали, раз поменяли. Ну уйдёт через три года. В чем проблема. Всё равно Айзерман строит новую команду. Не удивлюсь если и Хронек и даже Ларкин покинут команду в скором. Рэймонд, Эдвинсон, немец и возможно какой - нибудь Райт, Мичков вот на кого будет ставка.
+2
-1
+1
много дали бегунку
хорошо что всего на 3 года
+1
0
+1
Запрета на обмен, вроде нет. Посмотрим к дедлайну-2022, что наиграет)
+1
0
+1
Ответ dvs-66
Факты это цифры после обмена. И они не в пользу Мэнты. Если для тебя нормально что чел за последние 15 игр имеет ноль голов, то ради Бога.
Ты серьёзно считаешь, что цифры Враны в ковидном сезоне в дивизионе в котором всё было решено заранее чего-то стоят? ;) Ок, если говорим про цифры, я тебе привёл статистику Враны в двух ПО за Кэпс, что скажешь?
+3
-3
0
Ответ dvs-66
Ты сделал вывод по двум ассистам в плей-офф. О чем вообще с тобой говорить? Вот тебе возражение!!! Если ты ты делаешь такие выводы о дебютном плей-офф Мэнты, то тогда делай вводы по дебютному плей-офф Враны. А там были КС и решающие голы Питтсбургу. Это факты , как ты любишь говорить. То что будет в дальнейших плей-офф у Мэнты, мы посмотрим и не будем загадывать. Может они будут ещё хуже. А по факту, на сегодня: в своём дебютном плей-офф Врана сыграл лучше, после обмена Врана играет лучше, Врана младше, зарплата меньше, за Врану дали ещё и первый пик. Какие тебе ещё аргументы нужны???? Извини, мне стрёмно считать за аргументы ковидный сезон и не тот дивизион.
Эм, ну давай факт-чекинг ;) 1. Мы сравниваем, как ты говоришь, здесь и сейчас, так вот, сейчас Манта 2 ассиста в ПО и игра, из которой, он не выпадал, Врана, два последних ПО и 0+0, при этом, Врана ещё и сзади и на бортах пассажир, Манта посильнее будет. 2. Решающий гол Питтсбургу это когда Овечкин выложил на пустые, ну ок 3. В своем дебютном ПО Врана набрал 8 очков в 23 матчах, или 0,34 за игру, в своём дебютном ПО Манта набрал 2 очка в 5 матчах или 0,4 за игру ;) 4. Врана младше всего на год и он не играет лучше, это я тебе говорю, как человек, который смотрит все матчи Кэпс. И да, первый пик отдали не за Врану, а чтобы забрали Паника. Ещё вопросы? )
+1
-1
0
Ответ Direct free kick
По такой серии неплохо, а стабильность в регулярном сезоне хромает у Мэнты и у Враны
В целом, в ПО он из игры не выпадал, в отличие от Враны.
+3
-3
0
Ответ dvs-66
Аааа. Ну это в корне меняет дело. Это прям аргументище.
Это факты.
+2
-2
0
Ответ гермес 1989
Мда... За такие деньги мы бы его и сами подписали вместо Манты... Может махнемся обратно?)))))
Он не нужен Вашингтону. В большинстве бесполезен. В первой тройке левым крайним ему не стать до 2026 года, в плей-офф 0 очков кроме редких вспышек в 2018
+3
-3
0
Ответ dvs-66
Ну да. Мэнта в этом году показал как надо в плей-офф играть.
Мэнта там только дебютировал. А Врана даже в АХЛ позорился в плей-офф, не проходил в состав. 3 матча в 2018 вот и весь его успех. У Смита Пелли больше таких игр набралось, который уже пропал с радаров
+3
-3
0
Ответ гермес 1989
Про ПО я в курсе. Там все, кроме Ови были не фонтан. Но глядя на Манту пока, очень сильно сомневаешься в обмене. Все думали что Врага неадекватных семь хочет, а в итоге пятерка.
Ты считаешь что Врана 1 в 1 сильнее Манты?
+2
-2
0
Странно другое, клуб и игрок были готовы в арбитраж. Игрок хотел 5,7 клуб же 3,6 по идее все шло к 4,4-4,6 , но тут проходит пару дней и мы узнаем что клуб и игрок подписывают контракт на 3 года с зп 5,2. Не думаю, что Изя был на это согласен. Он бы по минимуму его подписал и дело дошло до арбитража бы. Что-то тут нечисто, может Дрэйпер в очередной раз решил сыграть в ГМ ?
0
0
0
Ну, ну,,,,, прям звезда
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий