• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев об удалениях «Авангарда»: «Никакой предвзятости не было. Судьи верно разобрались во всех эпизодах»
64

Плющев об удалениях «Авангарда»: «Никакой предвзятости не было. Судьи верно разобрались во всех эпизодах»

Заслуженный тренер России Владимир Плющев прокомментировал поражение «Авангарда» от ЦСКА (0:3, 1-1 в серии) в матче финала Кубка Гагарина.

«У «Авангарда» абсолютно разладилась игра, они почти ничего не создали: соперник не будет забивать голы сам себе. Ковальчук и другие лидеры провели довольно слабую игру. Если команда проигрывает, всегда хочется, чтобы она выглядела убедительнее.

Чем обусловлены удаления омичей? Недисциплинированной игрой и нарушением правил. Все удаления были по делу. Не берусь оспаривать решения судей, они верно разобрались во всех эпизодах. Никакой предвзятости точно не было», – сказал Плющев.

Напомним, «Авангард» получил 24 минуты штрафа во втором матче серии, ЦСКА – 6.

Хартли о 0:3 с ЦСКА: «Удаления «Авангарда» – хорошая тема для размышлений, мы похожее уже проходили»

ЦСКА ожидаемо выдал идеальный матч. «Авангард» отлично оборонялся и блокировал броски – но нужно что-то еще

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Судьи явно тащили ЦСКА, поскольку в равных составах те забить не могли. Было такое ощущение, что им сверху дали команду - делайте, что хотите, но Авангард должен играть постоянно в меньшинстве. Удалили раз, два, три, ну и в конце концов ЦСКА забил. А дальше можно было уже не играть. Когда играют 2 равные команды, да ещё на таком уровне, это не нормально, что у одной 2 минуты штрафа, а у другой 16 в периоде. Вопросы по судейству есть. Если их нет у Плющева - то уже есть вопросы к Плющеву.
Ответ nos
Судьи явно тащили ЦСКА, поскольку в равных составах те забить не могли. Было такое ощущение, что им сверху дали команду - делайте, что хотите, но Авангард должен играть постоянно в меньшинстве. Удалили раз, два, три, ну и в конце концов ЦСКА забил. А дальше можно было уже не играть. Когда играют 2 равные команды, да ещё на таком уровне, это не нормально, что у одной 2 минуты штрафа, а у другой 16 в периоде. Вопросы по судейству есть. Если их нет у Плющева - то уже есть вопросы к Плющеву.
Забавный конечно, а о том, что из этих 16 минут в первом периоде, один Чинахов получил 2+10 за опасный удар в голову, ты конечно же промолчишь
Ответ Mihail1987
Забавный конечно, а о том, что из этих 16 минут в первом периоде, один Чинахов получил 2+10 за опасный удар в голову, ты конечно же промолчишь
Забавно конечно, когда Карнаухову за провокацию драки после свистка +10 не дали...
С Плющевым давно все понятно, еще после ситуации с Радуловым
Ничего другого от тебя ожидать и не стоило! Мог бы даже и не говорить ничего. Что ты, что аниська, оба конченые на посту главного арбитра КХЛ.
Конечно, матрасы просто закрывали глаза на удаления у ЦСКА!
Допустим, но явные нарушения армейцев они не свистели, те нарушили правил не меньше, а удалили однажды, обоюдное не считаю
Да сразу было понятно, что не дадут взять кубок востоку. Ак Барс так же бы глушили удалениями.
Ответ Stewee
Да сразу было понятно, что не дадут взять кубок востоку. Ак Барс так же бы глушили удалениями.
Смешно. Казань полосатые любят больше всех клубов вместе взятых. АК Барс 3 года назад в серии с конями подтащили знатно, хотя они и так сильнее были.
Чинахов логтем не задел ваще.
Чинахов логтем не задел ваще.
Логоть.
Ответ заблокированному пользователю
Логоть.
Логин. Логофф. Логаут. Логоть
Так речь то не об удалениях Авангарда, там может и все по делу, а о том, что ЦСКА не давали, не свистели явные нарушения. Об этом наш заслуженный тренер к сожалению ничего не сказал...
Ответ Igor55
Так речь то не об удалениях Авангарда, там может и все по делу, а о том, что ЦСКА не давали, не свистели явные нарушения. Об этом наш заслуженный тренер к сожалению ничего не сказал...
Кстати, сегодня в обед на сайте КХЛ посмотрел выборку "видео лучших моментов" после 1-го периода из текстовой трансляции матча.
В частности:
1. Естественно, удар клюшкой по лицу Толчинскому в исполнении Карнаухова (0:17 и 0:21) и в добавок, удар ногой, уже лежащего на льду Толчинского, в исполнении Андронова (0:20).
Если по-правилам - это: 2 Карнаухов и 5+20 (ну или "по-понятиям" 2+10)))) Андронов и за 2 мин. игры 5 на 3 (и ещё 3 мин. 5 на 4) и игра фактически сделана. Удаления ваащще нет)))))
2. Выход Чинахова, когда он Робинсона, как пацана "раздел". На видео (0:41) четко видно, как Киселевич, прыгнул ногами в ноги Чинахову и буквально снёс его, не дав до конца объехать вратаря и с шайбой на крюке выйти на пустой угол ворот.
Ваащще-та, если по-правилам - это чистейший буллит! Ну или "по-понятиям", хотя бы 2 мин.))))
А, фактически - наказания ваащще нет)))

В общем, традиционный колхозный цирк с "конями" и "зебрами"
Судьи повторяют как с ак баксов чуть не так за борт, что бы авангард дальше не прошел
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем