«Колорадо» – фаворит Кубка Стэнли, «Вегас» – 2-й, «Тампа» – 3-я (The Athletic)

The Athletic провел опрос касательно вероятного обладателя Кубка Стэнли-2021. 

В голосовании принял участие 41 автор издания.

Большинство из них назвали «Колорадо» главным фаворитом. Клуб получил 26 голосов.

Второе место занял «Вегас», получивший 6 голосов. Замкнула тройку лидеров «Тампа» (4 голоса).

По одному голосу получили «Нэшвилл», «Каролина», «Питтсбург», «Филадельфия» и «Торонто».

«Колорадо» и «Тампа» – фавориты Кубка Стэнли по версии TSN. 9 из 22 экспертов ожидают их встречу в финале

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто-нибудь знает почему sports.ru, когда в профиле хоккеиста, футболиста, баскетболиста смотришь статистику очков, голов, показывается только 10 крайних лет, а не всю карьеру?
+11
-2
+9
Тяжело будет Колорадо с такими вратарями
+5
-1
+4
Ответ Saracen
При всём уважении к Тампе, без Куча их не назвать топ-3 претендентом на Кубок, тем более они с ним и относительно здоровым остальным составам умудрялись сливаться в первом раунде. Ну и 26 из 41 голоса (больше половины!) за Колорадо удивляет, глубина полевых отличная, но элитного по меркам кубковых заруб у них нет, хотя на воротах часто выстреливают те, от кого не ожидают.
Куч должен вернуться в плей-офф, там не учитывается потолок зарплат, такой план команды.
+3
0
+3
Все верят в Колорадо и у них все для этого есть! Еще бы вратаря посильнее...
+3
-3
0
При всём уважении к Тампе, без Куча их не назвать топ-3 претендентом на Кубок, тем более они с ним и относительно здоровым остальным составам умудрялись сливаться в первом раунде. Ну и 26 из 41 голоса (больше половины!) за Колорадо удивляет, глубина полевых отличная, но элитного по меркам кубковых заруб у них нет, хотя на воротах часто выстреливают те, от кого не ожидают.
+2
-2
0
Вегас вызывает уважение своей солидной игрой на протяжении уже трех сезонов, но после 18-го года не похож он на претендента. Высоковато котируют, как по мне
0
0
0
Ответ Saracen
При всём уважении к Тампе, без Куча их не назвать топ-3 претендентом на Кубок, тем более они с ним и относительно здоровым остальным составам умудрялись сливаться в первом раунде. Ну и 26 из 41 голоса (больше половины!) за Колорадо удивляет, глубина полевых отличная, но элитного по меркам кубковых заруб у них нет, хотя на воротах часто выстреливают те, от кого не ожидают.
Он же к по должен будет вернуться.
0
0
0
Ответ Antos
Куч должен вернуться в плей-офф, там не учитывается потолок зарплат, такой план команды.
А можно поподробнее, я не особо силён в том как устроена платёжка в НХЛ, но даже если игрока подписали уже по ходу плова, он же будет учитываться под потолком? Навскидку, контракт Макара уже висел под потолком в том сезоне, когда его подписали на контракт новичка по ходу первого раунда. За Куча уже получили исключение как на травмированного игрока пропускающего весь сезон, разве если он вернется по ходу плова это не будет нарушением каких-то правил? Я походу не понимаю чего-то.
Ну и к слову, даже если вернётся, я не уверен насколько игрок пропустивший ЦЕЛЫЙ сезон вообще без игровой практики сможет с ходу включиться в жесткие кубковые зарубы, даже учитывая все мастерство Кучерова.
0
0
0
Ответ Saracen
А можно поподробнее, я не особо силён в том как устроена платёжка в НХЛ, но даже если игрока подписали уже по ходу плова, он же будет учитываться под потолком? Навскидку, контракт Макара уже висел под потолком в том сезоне, когда его подписали на контракт новичка по ходу первого раунда. За Куча уже получили исключение как на травмированного игрока пропускающего весь сезон, разве если он вернется по ходу плова это не будет нарушением каких-то правил? Я походу не понимаю чего-то. Ну и к слову, даже если вернётся, я не уверен насколько игрок пропустивший ЦЕЛЫЙ сезон вообще без игровой практики сможет с ходу включиться в жесткие кубковые зарубы, даже учитывая все мастерство Кучерова.
В ПО нету кепки.
0
0
0
Ответ Saracen
А можно поподробнее, я не особо силён в том как устроена платёжка в НХЛ, но даже если игрока подписали уже по ходу плова, он же будет учитываться под потолком? Навскидку, контракт Макара уже висел под потолком в том сезоне, когда его подписали на контракт новичка по ходу первого раунда. За Куча уже получили исключение как на травмированного игрока пропускающего весь сезон, разве если он вернется по ходу плова это не будет нарушением каких-то правил? Я походу не понимаю чего-то. Ну и к слову, даже если вернётся, я не уверен насколько игрок пропустивший ЦЕЛЫЙ сезон вообще без игровой практики сможет с ходу включиться в жесткие кубковые зарубы, даже учитывая все мастерство Кучерова.
Нельзя подписать игрока по ходу плей-офф, ты можешь подписать игрока только до трейд дедлайна, чтоб он смог играть в плей-офф. Есть правило, что в плей-офф нет потолка зарплат, можешь использовать все свои возможности. Без практики конечно плохо, но любой Куч лучше чем без него, может постепенно будут ему игровое время давать, но думаю он быстро втянется, команда и система осталась почти такой же.
0
0
0
Ответ Antos
Нельзя подписать игрока по ходу плей-офф, ты можешь подписать игрока только до трейд дедлайна, чтоб он смог играть в плей-офф. Есть правило, что в плей-офф нет потолка зарплат, можешь использовать все свои возможности. Без практики конечно плохо, но любой Куч лучше чем без него, может постепенно будут ему игровое время давать, но думаю он быстро втянется, команда и система осталась почти такой же.
Но на новичков это видимо не распространяется, так? Иначе как Колорадо по-моему прямо походу плова подписали Макара в свое время.
0
0
0
Ответ Saracen
При всём уважении к Тампе, без Куча их не назвать топ-3 претендентом на Кубок, тем более они с ним и относительно здоровым остальным составам умудрялись сливаться в первом раунде. Ну и 26 из 41 голоса (больше половины!) за Колорадо удивляет, глубина полевых отличная, но элитного по меркам кубковых заруб у них нет, хотя на воротах часто выстреливают те, от кого не ожидают.
Как бы есть ещё и Стемкос, без которого обошлись, но он может и Кучеров заменить
0
0
0
Ответ Saracen
Но на новичков это видимо не распространяется, так? Иначе как Колорадо по-моему прямо походу плова подписали Макара в свое время.
Да, он уже был задрафтован ими, поэтому по сути им принадлежал, не надо было подтверждать сделку.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий