Алексей Шевченко: «Понравилось, что Ларионов не извинился за 4-е место. Он помогает индивидуальностям, а Брагин убивал их»
Журналист Алексей Шевченко высказался о работе Игоря Ларионова на посту главного тренера молодежной сборной России.
«Уже второй раз за последние 10 лет российская команда остается без медалей на молодежном чемпионате мира. У нас и за меньшее на тренеров смотрят, как на смертников.
Стоит ли увольнять Ларионова? Да, у него контракт еще на один чемпионат мира, но кого в России интересовали подобные формальности.
Однако, надеюсь, что никаких поспешных решений принято не будет. И этот главный проведет следующий цикл, а уж потом можно смотреть, все ли получается. После Валерия Брагина работа Ларионова – глоток свежего воздуха.
Очень понравилось, что он не стал извиняться за четвертое место, хотя у него это потребовали. Я тоже не понимаю, за что просить прощения. Ну, проиграли, бывает. Это, напомню, не война, не изобретение вакцины. От результата матча меняется только настроение людей, да и то на короткий срок, минут на тридцать. Самые эмоциональные еще к обеду не улыбаются.
Очень нравится, что Ларионов никого не стал выделять или ругать, хотя многие хотели, чтобы назначили жертву. Так бы он подорвал доверие хоккеистов. И я за то, чтобы сборная России поменяла стиль.
Ларионову немного не повезло с поколением. У него не было таких талантливых хоккеистов, что были у Брагина и Варнакова. Но почему-то уверен, что Ларионов со своим стилем выиграл бы и в Хельсинки, и один из турниров в Канаде.
Брагин убивал индивидуальности, а Ларионов помогает им. Но и вы все должны помнить, что для по-настоящему успешного выступления на чемпионатах мира в нашем хоккее надо менять очень много. И тут дело не в тренере», – написал Шевченко.
Я не понимаю, за что Брагина то сейчас пинают? Мужик отличный, гадостей никому не делал, играл "от состава" теми кто был. Год как не в молодежке. За время работы 5 финалов. Что с ними не так? Поблагодарить просто нельзя было, обязательно каждому Шевченко/Петухову/прочим в спину плюнуть надо?
а Брагин просто с другой стороны, со стороны старого и пройденного.. других грехов за ним нет, но чтобы убедить всех, что пора вколоть себе нового и удивительного, нужно рассказать, что старое если не плохо, то просто хотя бы не модно и надоело.. иначе не сработает, не все же окружающие вечные дети
Ларионов так помогает индивидуальностям, что у него получилась самая серая, безликая и безвольная сборная лет за 15. А у Брагина те же Соколов и Александров год назад показывали наверное лучший хоккей за карьеру. Ну и кто тут убивает, а кто развивает игроков?
Но не могу понять эти хвалебные оды в адрес Ларионова. Атакующий хоккей ? Когда , в третьем периоде против Германии , когда команда глубоко села и играла на контратаках. Невнятные потуги в матчах против Канады и Финляндии, где соперник был на две головы сильнее. Я бы с удовольствием почитал причины, по мнению нашего тренерского штаба, почему на их взгляд это произошло, где не доработали...Ну как то так, а то уже 10 лет без побед, но при этом все хорошо, прекрасная маркиза
Шевченко бессовестно и мерзко врёт
Ларионов показал пацанам, что они не могут играть.
При Брагине игроки сборной раскрывались, приобретали уверенность от матча к матчу.
При Ларионове игроки терялись, играли хуже по ходу чемпионата.
Правильно написали в соседней ветке -Ларионов для них свой, какой бы результат он не показал, ругать его не будут.
Брагин для них чужой.
В 14,15,16 годах состав был не сильно лучше этого, но тем не менее там 2 финала плюс бронза. Достало уже это выгораживание главного тренера.
Система у шведов - балеруны на льду;
У финнов - там все менее структурно, но все игроки ровные и взаимозаменяемые;
У канадцев с амерами молчу - там космос в плане количества возможностей развития для пацанов.
А у нас чё? Где система? Или типа каждый год собирать пацанов и заставлять их умирать за результат в НГ праздники на потеху народу - это система?