Кубок Стэнли. «Чикаго» сыграет в первом раунде с «Сент-Луисом» или «Далласом»

Спортс
Хоккей
Новости
Кубок Стэнли. «Чикаго» сыграет в первом раунде с «Сент-Луисом» или «Далласом»

«Чикаго» уступил дома «Сент-Луису» (1:2 ОТ).

За один матч до финиша регулярного чемпионата НХЛ «Блэкхокс» обеспечили себе третье место в Центральном дивизионе Западной конференции.

Таким образом, в первом раунде Кубка Стэнли «Чикаго» встретится с «Далласом» или «Сент-Луисом», которые возглавляют Центральный дивизион с 107 очками.

Таблица НХЛ

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: NHL PR

Чикаго

НХЛ

Кубок Стэнли

Сент-Луис

Даллас

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Myron M.

8 апреля 2016, 08:16

Так, ребятушки, понимаю что многие на хоккейную ветку токо на ЧМ подтягиваются ну или на ПО (это кстати лучше), но правила уже как третий год изменены.

1 раунд

Победители дивизионов играют против команд WC(Wild Card), тот победитель что набрал больше очков , на Востоке счас это Вашингтон, играет против худшей команды из WC, это будет или Фили, или Детройт или Бостон, на Флориду выходит пока или Рейнджерс, скорее всего, или айлендерз, а команды занявшие 2-3 места в дивизионе играют между собой

Второй раунд играется та же внутри дивизиона, но если команда из WC будучи из другого дивизиона прошла лидера дивизиона, тогда она и продолжает играть второй раунд внутри уже того дивизиона против лидера которого играла в первом раунде. Но если этого не произойдёт, то тогда все просто, Вашингтон в таком случае играет против победителя пары Питтсбург - Рейнджерс/Айлендерз

Привожу примеры на востоке, потому что на западе надо было в таблицу смотреть

Алекс Булгаков

8 апреля 2016, 08:19

Ответ Myron M.

Так, ребятушки, понимаю что многие на хоккейную ветку токо на ЧМ подтягиваются ну или на ПО (это кстати лучше), но правила уже как третий год изменены. 1 раунд Победители дивизионов играют против команд WC(Wild Card), тот победитель что набрал больше очков , на Востоке счас это Вашингтон, играет против худшей команды из WC, это будет или Фили, или Детройт или Бостон, на Флориду выходит пока или Рейнджерс, скорее всего, или айлендерз, а команды занявшие 2-3 места в дивизионе играют между собой Второй раунд играется та же внутри дивизиона, но если команда из WC будучи из другого дивизиона прошла лидера дивизиона, тогда она и продолжает играть второй раунд внутри уже того дивизиона против лидера которого играла в первом раунде. Но если этого не произойдёт, то тогда все просто, Вашингтон в таком случае играет против победителя пары Питтсбург - Рейнджерс/Айлендерз Привожу примеры на востоке, потому что на западе надо было в таблицу смотреть

А почему такая сложная схема? В смысле для чего в первом раунде сводить лидеров? Типа шанс дают тем у кого WC...и что значит у них WC?

Myron M.

8 апреля 2016, 08:31

Ответ Алекс Булгаков

Написал же в скобках, Wild Card. Не знаком такой термин в САД спорте?

Такая система чтобы увеличить накал игры внутри дивизионов так как после жарких серий в ПО создаются дерби, а это повышенный интерес со стороны зрителей что в свою очередь высокие рейтинги что приводит к более высокому заработку лиги.

Просто смотрите и наслаждайтесь

Myron M.

8 апреля 2016, 07:16

То где давайте весь список:)

Питтсбург сыграет с Рейнджерс или Айлендерз

Рейнджерс сыграет с Флоридой или Питтсбургом

Айлендерз сыграет с Флоридой или Питтсбургом

Samuro

8 апреля 2016, 06:49

адские зарубы будут, все-таки на Западе интриги по-более будет

Andy93

8 апреля 2016, 08:06

Занятно, что эта тройка (ЧБХ, СЛБ и Даллас), наверное, главные претенденты на чашку вместе с Вашиками. И в итоге будут биться уже в первом раунде. Дикий Запад и дикий центральный дивизион)

Роман Князефф

8 апреля 2016, 10:07

Ответ Andy93

а как же ла и утки и пингвины хорошо накатили на концовку.

Пользователь заблокирован

8 апреля 2016, 09:11

Вот потому что надо было первое место занимать в дивизионе Чикаго, а не хернёй страдать и получить контендера уже в первом раунде. А для Вашингтона будет печально получить сразу Бостон, хотя это хороший тест на уровень команды и оправданность амбиций