Владимир Лутченко: «КХЛ не нужно стесняться перенимать у НХЛ все лучшее, те же канадцы многое позаимствовали у советского хоккея»
Двукратный олимпийский чемпион Владимир Лутченко поделился мнением об уровне хоккея в КХЛ.
– Я бы не стал категорично утверждать, что уровень нашей лиги резко снизился. На мой взгляд, единственной значительной потерей для КХЛ стал отъезд Артемия Панарина. А остальные перемещения игроков через Атлантику, думаю, существенного влияния на ранг КХЛ не оказали.
– А в целом КХЛ продолжает поступательно двигаться за НХЛ?
– Сложно сказать. Вы же видите, какая сейчас в мире и у нас в стране сложилась экономическая ситуация, которая напрямую влияет на развитие всех видов спорта, в том числе и хоккея. Все эти проблемы, кризисы…
Но все же можно говорить, что КХЛ держится на определенном уровне, входящие в нее клубы показывают неплохой хоккей. А в плей-офф и вовсе борьба идет захватывающая и непредсказуемая.
Конечно, нужно стремиться к лучшему и не стесняться перенимать у НХЛ все лучшее. Те же канадцы после Суперсерии 1972 года многое позаимствовали у советского хоккея, потому у них и лига постоянно растет и совершенствуется.
– А КХЛ не стоит переходить на уменьшенные площадки?
– Думаю, этот вопрос можно было бы обсудить. Игры наверняка стали бы более интересными. Когда приходится бывать во Владивостоке, — а там площадка как раз канадских размеров — хоккей смотрится по-другому, в нем больше динамики.
Возможно, отчасти игра становится бесшабашной, но в зрелищности точно добавляет. Аналогичная ситуация и в Германии, где тоже много маленьких площадок. Вроде бы в местных клубах и настоящих мастеров единицы, но все два часа грязного времени, что длится матч, пролетают на одном дыхании.
Нет такой тягомотины, как зачастую бывает у нас на больших площадках, – сказал Лутченко.




Чемпионом по труднопроизносимости был Владимир Лутченко
Дальше Двурученского они не кинулись
Почему ЦСКА может летать по большой площадке, да и тот же Адмирал на любом поле всегда демонстрирует предельно высокий темп игры. А другие начинают нытье о том что им бежать далеко, как давеча Славик Войнов.
Во-вторых целесообразней было бы подумать о том чтобы увеличить ворота скажем на +10 с каждой штанги, а учитывая то что и в НХЛ такая мысль уже вовсю набирает обороты почему бы не сыграть на опережение?
И в -третьих игра была бы более данамичной, если бы судейство работало по стандартам НХЛ, не удаляя за мелкие притирки и правильную силовуху как это поминутно делают у нас, постоянно прерывая игру на голевых моментах.