• Спортс
  • Гимнастика
  • Новости
  • Олимпийский комитет США оспорит решение CAS лишить гимнастку Джордан Чайлз бронзы за вольные упражнения
14

Олимпийский комитет США оспорит решение CAS лишить гимнастку Джордан Чайлз бронзы за вольные упражнения

Олимпийский и Паралимпийский комитет США (USOPC) оспорит решение CAS о лишении американской гимнастки Джордан Чайлз бронзовой медали и возвращении награды румынке Ане Бэрбосу. 

Об этом сообщила журналистка Кристин Бреннан. 

5 августа Бэрбосу заняла третье место в вольных упражнениях на Олимпиаде в Париже, Чайлз стала пятой. 

США подали протест на оценку Чайлз, и ее пересмотрели – американская гимнастка поднялась с пятого места на третье, Бэрбосу опустилась на четвертое. 

Национальный олимпийский комитет Румынии и Румынская федерация гимнастики обратились в Спортивный арбитражный суд из-за лишения Бэрбосу медали.

CAS признал недействительным пересмотр оценок американки. По правилам, запрос на пересмотр должен быть подан в течение одной минуты после выставления оценок; США подали его на четыре секунды позже.

«USOPC подаст апелляцию на недавнее решение CAS в отношении Джордан Чайлз. Мы твердо верим, что она по праву завоевала бронзовую медаль.

CAS были допущены серьезные ошибки, которые необходимо устранить. USOPC не было предоставлено достаточно времени для эффективного оспаривания этого решения.

Мы не были должным образом представлены на процессе, нам не дали возможность всесторонне изложить свою позицию», – говорится в заявлении, которое приводит Бреннан. 

Опубликовано: Полина Лоцик
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вручили бы сразу обоим. А то устроили. Это же бронза, а не золото.
Как же Задорнов был прав, когда говорил, что американские юристы будут бороться за медали в судах вместо спортсменов.
Ответ ФанатТоми
Как же Задорнов был прав, когда говорил, что американские юристы будут бороться за медали в судах вместо спортсменов.
Они хотя бы борются
Пусть вручат обеим спортсменкам по бронзовой медали, а там дальше бюрократы пускай разбираются хоть 5 лет, друг на друга в суд подают, а потом аппеляции...
Комметарии сторон за последние сутки:

Джордан Чайлз: «Ради своего ментального здоровья я не буду появляться в соцсетях в ближайшее время»
Камелия Войня (мать и тренер Сабрины Манека-Войня): «Мы вернулись в Констанцу, Сабрина заперлась в комнате и постоянно плачет. Мы опустошены отклонением ее аппеляции в CAS и не желаем больше иметь с гимнастикой ничего общего»
Анна Бэрбосу: «Сабрина, Джордан, мои мысли сейчас с вами обеими. Я знаю, что вы чувствуете, потому что сама прошла через это. Но знаю, что у вас есть сила вернуться еще более сильными чем прежде. Моя мечта - чтобы мы втроем оказались на пьедестале на следующей Олимпиаде!»
Ну если ещё и cas под них прогнётся, то обсуждать здесь будет больше нечего!
Правило с опозданием на 4 секунды выглядит нелепо.
Если судьи изначально ошиблись, должно быть предоставлено достаточно времени, чтобы эту ошибку исправить. В случае допинга так вообще могут через 10 лет пересматривать.
Правило с опозданием на 4 секунды выглядит нелепо. Если судьи изначально ошиблись, должно быть предоставлено достаточно времени, чтобы эту ошибку исправить. В случае допинга так вообще могут через 10 лет пересматривать.
В художке к примеру, можно подавать до конца выступления следующей спортсменки, т.е. минимум 3 минуты, а за минуту понять какой элемент судьи не зачли, а подать протест возможно только на базовую оценку, часто тяжело.
Пока страдают только спортсменки, которые ни в чем вообще не виноваты.
Так и знал, что амеры оспорят решение. Считаю, что надо вручить две бронзы, чтобы все были довольны, но будет очередная галиматья на 2,5 года.
Вообще кринжовое конечно правило про апелляцию в течении одной минуты, прям по словам из песни "не думай о секундах свысока...".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем