Даже в рейтинге из четырех команд Англия последняя. Почему? Внимание на совокупную остроту в матчах и долю моментов, которая приходится на каждую сборную: \n<br><br>\n● Испания – 2,73 xG и 70,3%;\n<br><br>\n● Франция – 2,04 xG и 65,6%;\n<br><br>\n● Нидерланды – 2,52 xG и 58,7%;\n<br><br>\n● Англия – 1,59 xG и 47,1%. \n<br><br>\nТо есть Англия не просто скучная, а еще и весьма хрупкая. Единственная сборная из оставшихся, которая создает в матчах меньше моментов, чем соперник. Такого не было ни на одном из предыдущих турниров в эпоху Саутгейта. Это очень важно проговорить – Англия пробивает дно не только в плане стиля. \n<br><br>\nКлючевое решение Саутгейта в четвертьфинале – переход на пятерку защитников с Букайо Сака в роли скрытого латераля. Схема помогла со сдерживанием левого фланга швейцарцев, но ничего не предложила в атаке. Против Словакии удалось выжить только благодаря удару Джуда через себя, против Швейцарии – благодаря выстрелу Букайо весом 0,02 xG. \n<br><br>\nДа, Англия каким-то образом проходит по сетке (сама сетка – одна из причин), но это слишком неустойчивый способ побеждать. От команды с таким подбором игроков в атаке ждешь большего, чем веру в рандом.
Нидерланды не выглядят ни машиной качественного футбола (Испания), ни мастерами игры от соперника (Франция, Англия). Это нечто среднее. Пока продвигаются за счет удачной сетки.\n<br><br>\nПо-настоящему яркими получились только матчи с заведомо более слабыми поляками и румынами. Но по крайней мере у них было хотя бы несколько качественных игр.
Главная сила – защита: лишь один пропущенный мяч, лучший результат на Евро. Да и тот с пенальти. У Франции уже было много крепких соперников (Австрия, Нидерланды, Бельгия, Португалия), но никто не пробил с игры.\n<br><br>\nСпасибо мощнейшему оборонительному кулаку. Майк Меньян надежен в воротах. Сильная четверка защитников: Вильям Салиба – один из лучших игроков турнира, Жюль Кунде – один из лучших правых защитников, Тео Эрнандес – один из лучших левых защитников. В центре поля все вычищает трио из Орельена Тчуамени, Нголо Канте и Адриена Рабьо.\n<br><br>\nВопросы к Франции остаются только по игре впереди. Но с нюансами.\n<br><br>\nНа групповом этапе только Хорватия создала больше моментов, чем Франция. Подводила ужасная реализация.\n<br><br>\nВ плей-офф и сами моменты добываются сложнее. Но все равно они есть. А реализация остается печальной. Почему? \n<br><br>\nВо-первых, лидеры (Килиан Мбаппе и Антуан Гризманн) явно не в форме. \n<br><br>\nВо-вторых, Дидье Дешам постоянно тасует линию нападения, ищет эффективную формулу. Пока не нашел.\n<br><br>\nВ-третьих, у Франции очевидный перекос в оборону, он запрограммирован. И очень сложно в таких условиях мощно атаковать.\n<br><br>\nСтавка на защиту пока оправдывается.
Уверенно шагают по непростой сетке: взломали грузинский автобус, потом справились с яркой Германией. Снова показали характер, не выдохлись в овертаймах. Впечатляет вариативность Испании: всех, кроме Родри, в этой команде можно заменить почти без потери качества игры. <br><br>\nТяжелый матч с немцами подсветил уязвимости фаворита рейтинга: испанцы не умеют играть низким или даже средним блоком. Им тяжело, когда соперник запирает на своей половине поля. Испания может наказывать в контратаках, но ей некомфортно. <br><br>\nОдно но – кажется, сборных, способных так прижимать испанцев, не осталось.
На мой взгляд, адекватный рейтинг. Дело даже не в силе англичан, а в том кто их остановит. Слишком все непредсказуемо у тех кто ниже. И бросается в глаза огромная пропасть между первой десяткой и остальными.
На мой взгляд, адекватный рейтинг. Дело даже не в силе англичан, а в том кто их остановит. Слишком все непредсказуемо у тех кто ниже. И бросается в глаза огромная пропасть между первой десяткой и остальными.
я бы также сказал, между первой двойкой и остальными 4-5 фаворитами
Англия - так ужасно, что даже хорошо
Франция - просто ужасно
Нидерланды - никакие.