Премьер-лига окончательно порвет с "Федком-медиа"

Сегодня в Москве состоится совет президентов Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Ключевой вопрос - взаимоотношения РФПЛ и компании "Федком-медиа". В 2005 году между этими структурами был заключен договор стоимостью 50 миллионов долларов, по которому все коммерческие и телевизионные права премьер-лиги на три года переходили в собственность "Федкома".

На прошлой неделе президент РФПЛ Евгений Гинер заявил, что лига разрывает этот договор. Сегодня, по нашей оценке, руководители клубов поддержат это решение, а значит, вопрос с телевизионными трансляциями чемпионата России на какое-то время может повиснуть в воздухе. Официальная причина, по которой премьер-лига разрывает контракт с "Федкомом", неисполнение медиа-холдингом своих обязательств на сумму свыше 1 миллиона долларов. "Федком" подтверждает факт неперечисления денежных средств на счета премьер-лиги, однако считает это не задолженностью, а штрафными санкциями. По версии компании, клубы в прошлом году нарушали условия договора, самостоятельно привлекая спонсоров, находящихся в прямой конкуренции с официальными партнерами холдинга. Обе стороны кивают на договор, позволяющий им поступать так, а не иначе, но поскольку текст этого соглашения ни "Федком", ни премьер-лига не афишируют, разобраться, кто здесь прав, крайне затруднительно.

"Федком" выпустил пресс-релиз, в котором назвал действия лиги "захватом чужой собственности". Столь жесткое заявление с избранными цитатами из Германа Грефа о том, что гринмейлеры должны находиться в тюрьме, а не в списках "Форбс", и напоминаниями, что сам Владимир Путин призвал бороться с "рейдерством" на коллегии Генпрокуратуры, свидетельствует об отсутствии компромисса между "Федкомом" и клубами. Договориться в кабинетах так и не удалось, и сегодня контракт будет окончательно расторгнут. Вопрос теперь в том, сможет ли Федорычев доказать свою правоту в суде и какую компенсацию он потребует от клубов. Не лишена интриги и ситуация с трансляциями чемпионата России. Кто и на каких условиях будет теперь показывать футбол, пока не ясно.Владелец компании "Федком" Алексей ФЕДОРЫЧЕВ: "Мы выполнили 93% своих обязательств"- Как вы отреагировали на решение президента РФПЛ Евгения Гинера расторгнуть контракт с "Федкомом"?

- Всем нам нужно жить по действующим правилам. Если есть проблемы, пусть сначала соберется рабочая комиссия, которая готовила контракт. Разберется, кто прав, кто нет. Пункт, из:за которого пытаются расторгнуть договор, вообще смешной тем более там была банковская гарантия. Какое бы решение ни приняли клубы на своем собрании, я уверен: обязательства перед РФПЛ нарушены не были. Ведь 93% договорной суммы я выплатил.

- Но ведь 7% это порядка миллиона долларов...

- Я же объясняю: контракт был обеспечен деньгами. На весь контракт мы давали банковские гарантии. Можно хоть сейчас прийти в банк и взять необходимую сумму. Так что перед лигой мы чисты... А вот к ней есть вопросы. Скажем, за все время нашего сотрудничества не было составлено ни одного акта. Деньги получены, а актов нет. Смешно получается...

- Вы пытались решить спорный вопрос лично с Гинером?

- Самое интересное: я от него в жизни не слышал о каких:то финансовых претензиях. Все разговоры об оплате или неоплате возникли уже после официального письма РФПЛ. Потом серьезных разговоров у нас не было. Обменялись парой фраз на бегу...

- Если контракт расторгнут, вы понесете большие убытки?

- Инвестиции, которые мы сделали в этот проект, в принципе известны (приблизительно 5 миллионов долларов. "Известия"). Но дело даже не в них. Если это произойдет, у лиги не будет никакой репутации. Кроме того, контракт все еще действует. Мы продолжаем вести чемпионат: отработали уже 2 тура, сейчас готовимся к 3:му.

- О какой неустойке с вашей стороны может идти речь?

- Она легко просчитывается. Все наши инвестиции закреплены в контракте, сюда же добавятся претензии спонсоров "Парламента", Росгосстраха. Плюс затраты, сделанные уже после заявления Гинера: банеры, телетрансляции. К тому же с появлением "Федкома" рекламный рынок здорово вырос, но это отдельный вопрос.

- Вы сотрудничаете еще и с РФС. Там тоже появились проблемы?

- Я просто купил одну структуру, Инфобанк, у которой был договор с РФС. Этот контракт я не подписывал, я его приобрел. Дата 6 августа прошлого года. Что будет дальше посмотрим. Хотя здесь та же самая ситуация, что и с РФПЛ. Есть действующий контракт, а все остальное кто пришел, кто ушел не важно. Если есть нарушения, надо садиться за стол и разбираться, а не расторгать его.

- Говорят, матчи сборной могут уйти с "Первого канала"...

- На эту тему тоже есть контракт. Если он не будет соблюдаться, я заплачу свои деньги и куплю трансляции на "Первом". Сборную мы покажем по:любому, сколько бы это ни стоило. Другое дело, это будет новое нарушение. В дальнейшем его придется оплачивать тому, кто подписал с нами договор и не выполнил его.Президент РФС Виталий МУТКО: "Мы что, своего Мердока хотим вырастить?"- Вы в скандале премьер:лиги и "Федкома" на чьей стороне?

''- Понимаете, речь идет о коммерческих правах премьер:лиги. РФС делегировал ей право распоряжаться этими правами, поэтому вмешиваться в сегодняшний конфликт мне бы не хотелось. Для меня важно, чтобы за эти права, которые мы передали клубам до 2008 года, РФС получил определенные деньги. Речь идет о 2 миллионах долларов.

- Но у вас есть свое мнение насчет этого конфликта...

- Я знаю, что у премьер:лиги есть обоснованные претензии по реализации этого контракта. Но пускай руководители клубов сами решают, это их прерогатива.

- У вас есть уверенность, что в случае разрыва контракта с "Федкомом" трансляции чемпионата не пострадают?

- Да ну бросьте! Я вообще скажу, что лигу здесь можно понять. Когда руководители "Федкома" рассказывают, что они какой:то рынок раскрутили, мне это удивительно и смешно.

- До прихода "Федкома" лига получала от трансляций 5 миллионов в год. В первый же год их работы они дали клубам 16 миллионов. Ну, 15 миллионов, без учета этой спорной суммы. Троекратное увеличение доходов это не заслуга "Федкома"?

- Да при чем он здесь? Этот рынок был подготовлен еще до прихода "Федкома". Они просто выкупили его себе. Я не хочу обижать Федорычева, но мне не нравится этот посыл, что он, мол, рынок раскрутил. Нашел "Федком" какого:то спонсора пожалуйста, приводи, получай комиссию. Рынок открыт. Но почему компания забирает себе эксклюзивные права? Мы что, своего Мердока хотим здесь вырастить? Такой подход тоже оправдан в определенных случаях. Но если и передавать какой:то компании эксклюзив, то это должна быть аффилированная с РФС структура с прозрачным бизнесом. Она должна владеть собственными телеканалами, радиочастотами и так далее. А какой смысл из обычного посредника выращивать здесь крупную компанию? Которая потом еще рассказывает, что она разогрела рынок?

- Говорят, сборную не будут показывать на "Первом канале"...

- Чушь. Мы в ближайшее время подпишем с "Первым каналом" соглашение до конца отборочного цикла. Это наш партнер, мы очень довольны сотрудничеством с ним.