Такой футбол

''В субботу ЦСКА упрочил свое лидерство в чемпионате России, одержав очередную победу -- над "Торпедо-Металлургом" со счетом 1:0. В субботу российские судьи упрочили подозрения зрителей в их лояльности к армейскому клубу, совершив очередную грубейшую ошибку в его пользу. Можно дискутировать о том, карточку какого цвета должен был увидеть перед собой вратарь Мандрыкин, вчистую, без касания мяча, скосивший в своей штрафной торпедовца Леонова -- красную или все-таки желтую. Но с тем, что отлично видевший этот момент рефери Михаил Веселовский обязан был в этом эпизоде назначать пенальти, никто, имеющий глаза и не имеющий статуса сотрудника армейского клуба, ''спорить не станет.

Опять-таки это обсуждаемый вопрос -- вышли ли регулярность и масштаб судейских ошибок в пользу ЦСКА за пределы, заданные "Аланией" образца 1995 года. Но за пределы, безопасные для репутации армейского клуба, они уже вышли наверняка. Достаточно перебрать только самые памятные скандалы, осветившие путь команды в минувших 10 турах вспышками неприятных воспоминаний. Скандальнейший пока в нынешнем чемпионате пенальти имени судьи Иванова, защитника Абрамидзе, форварда Семака и изобличителя Червиченко в матче 3-го тура ЦСКА -- "Спартак". Гол Ярошика в следующем матче ЦСКА, с "Динамо", когда мяч, кажется, пересек-таки линию ворот Березовского полностью -- но все равно показательно то, с какой готовностью это зафиксировал боковой судья, не видевший ни многочисленных телеповторов, ни самого момента, будучи заслоненным штангой и игроками. Домашний матч 5-го тура с "Ростовом", проигранный ЦСКА и едва не спасенный самым перспективным актером российского футбола Аланом Кусовым, отточившим технику падений в чужой штрафной до почти полного правдоподобия (Семак назначенный судей Лапочкиным пенальти не забил)

Разговор о судействе, если только не подменять прямые претензии витиеватыми формулировками фельетонного жанра, -- дело до крайности неблагодарное. Фактов в подтверждение намеренной тенденциозности арбитров добыть почти невозможно, а очевидные неверные решения легко отбить, как мячик, удобно-универсальной ссылкой на "ошибки", которые людям, как известно, "свойственны". Однако слово "ошибки" в складывающейся ситуации уже кажется слишком невыразительным. А старая, как сам футбол, всеоправдывающая сентенция "судьи -- тоже люди" звучит уже примерно так же, как риторика в духе "фортуна -- непостоянная штука, то есть, то нет", когда испытываешь ее благосклонность в игре с наперсточником. Представляете, какой вселенский плач разыгрался бы, случись ошибка вроде допущенной Веселовским в матче с "Торпедо-Металлург", не в пользу команды Газзаева (клуба или сборной -- не суть) в евротурнирах?

При этом дьявол, как обычно, кроется в деталях. Для того чтобы быть соучастниками успехов ЦСКА, судьям не обязательно "ошибаться" в назначении пенальти -- порой может хватить изящного балансирования в диапазоне возможных интерпретаций правил при нарушениях вне штрафных площадок. Эти моменты обычно не откладываются в памяти, не прокручиваются в футбольных обзорах, не обсуждаются на заседаниях судейского комитета, но они способны оказать на ход и результат матча вполне значительное влияние. Незамысловатый и прочный, как железобетонный бункер, футбол ЦСКА строится на весьма своеобразном "прессинге" -- активнейшим образом используемом "мелком фоле" (зачастую -- совсем не мелком) в центре поля, причем зачастую в самой механике действий Евсикова, Яновского и братьев Березуцких вообще не читается стремления отнять мяч "чисто". В целом ряде матчей сезона внимательный зритель насчитал бы куда больше фолов армейцев и требовавших их "карточного" наказания эпизодов, чем насчитали арбитры.

Едва ли верным было бы скатываться к утверждению, что ЦСКА занимает в таблице не свое место -- скорее всего это не так. Вполне возможно, что ЦСКА -- действительно самый дюжий, крепкий и рациональный клуб в стране в год, когда "Локомотив" в острейшей форме переживает постчемпионский синдром, потусторонний Романцев устало шагает в свой последний спартаковский поход, "Зенит" ищет себя после радикальной перестройки, а "Крылья Советов" играют без необходимой лидеру стабильности. Вполне возможно, что ЦСКА в конечном итоге всем покажет, где раки и кто в доме. В конце концов, может быть, ЦСКА действительно ни при чем, и этой достойнейшей команде просто страшно не везет, что недостаточно квалифицированные судьи окружают ее превосходство флером сомнительности?

Но (и это "но" -- с очень большой буквы "Н"), стремясь к Олимпу, крайне важно не путать его с Везувием -- как это случилось с той самой "Аланией", крапленые козыри которой не были приняты к конвертации в Европе. Пробиваться в Лигу чемпионов и играть в ней ЦСКА придется наступающим летом без помощи практики давления на судей, так любимой Роланом Гусевым и Валерием Газзаевым ("темперамент" -- таким изящным эвфемизмом обычно заменяют это понятие у нас), так как на тамошних мерков и коллин особенно не подавишь. Без лицедейства Алана Кусова, потому что в Европе видали актеров и получше. Без столь частого употребления отбора мяча в стилистике братьев Березуцких, потому что в противном случае для отбирающих будет проблемой доиграть до конца хотя бы половину матчей. В свете европейских перспектив лидеру чемпионата России необходимо что-то срочно делать с мобильностью и способностью "читать игру" защитников, с разнообразием игры фланговых футболистов, с осмысленностью в созидании. Иначе -- провал.

...Стартовавший в субботу тур чемпионата России отмерил первую треть сезона, и по этому знаменательному поводу очень, честное слово, хотелось написать о футболе. Простите, что не вышло. В матче ЦСКА с "Торпедо-Металлургом" футбола, по большому счету, не было.