Внимательно ли чиновники РФС читали документы УЕФА?

Третьего февраля УЕФА приступит к рассмотрению протеста сборной Уэльса. Заветная путевка на Евро-2004, которую сборная России прочно держала в руках, вполне может попасть в карман валлийцам.

"Регламент допингового контроля в матчах, проводимых под эгидой УЕФА, и перечень запрещенных субстанций" это 68-страничный талмуд.

Пункт 4.02 гласит: "ПРИЧАСТНЫЕ К ДЕЛУ ФЕДЕРАЦИИ, КЛУБЫ И ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА ПРИВЛЕКАЮТСЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ СООБЩНИКОВ ИЛИ ПОСОБНИКОВ".

Расплывчатость фразы дает возможность трактовать ее чиновниками УЕФА по своему усмотрению. Видимо, поэтому тон выступлений президента РФС Вячеслава Колоскова в последних интервью был не столь категоричен.

Он, например, заявил: "В документе, который мы получили из контрольного органа УЕФА, есть фраза к РФС претензий нет. Чем это объясняется? Возможно, тем, что у Егора не нашли сам бромантан, а следы его распада, который был принят 23 месяца назад. Ясно, что в это время Егор не был в сборной команде".

Если у контрольного органа УЕФА нет претензий к РФС, это не значит, что такие претензии не могут появиться у контрольно-дисциплинарного комитета 3 февраля. Никто не в силах запретить чиновникам УЕФА поменять мнение с формулировкой "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами".

Стоит теперь валлийцам убедить членов КДК в том, что Титову якобы кто-то содействовал из федерации или клубов Да, это чудовищное нарушение принципов "фэйр плей", но нужно готовиться и к такому повороту.