Стеклянный и оловянный

"Крылья" -- ЦСКА -- самая эффектная афиша не только 11-го тура чемпионата России по футболу, но, возможно, и всего первого круга. Ведь на поле Самары столкнулись не просто первая и четвертая команды по итогам первой трети чемпионата, но репутации: самая играющая команда премьер-лиги-2003 и самая выигрывающая. Ожидания оправдались с такой точностью, что, кажется, единственной целью участников игры было эти ожидания подтвердить. Все остались при своих: "Крылья" с блеском исполнили роль команды элегантной, но хрупкой, будто сделанной из стекла. Оловянные солдатики Валерия Газзаева предавались своему любому делу -- добыванию очков. Ожидаем оказался и итог действа: олово крепче стекла.

Возьмусь предположить, что это был один из самых приятных дней в жизни тренера Валерия Газзаева. На этой неделе о Газзаеве в газетах написали много неприятного. А для него важно, что о нем пишут. В чем можно было лишний раз убедиться в Самаре. Пресс-конференцию после матча с "Крыльями" тренер ЦСКА открыл шуткой того, кто смеется последним: "Игру вы все видели, если проанализировать, то "Крылья" играли красиво, изящно, а мы случайно выиграли 2--0".

"Я игрой доволен, -- продолжил Газзаев уже с серьезностью полководца, только что принявшего из рук врага (понимать в широком смысле) акт о капитуляции. -- У "Крыльев" не было шансов с точки зрения голевых шансов". Вот на этом и следовало бы остановиться. Получилось бы эффектно -- лаконизм в духе Сталина И. В. Но вовремя вложить саблю в ножны Газзаев не умеет. Он бросился с азартом добивать своих критиков и вот до чего договорился: "Играли строго на результат, очень надежно в обороне, очень остро в атаке, во втором тайме также имели шанс поймать соперника на контратаке. В общем, я доволен больше игрой, чем результатом". Стоп, стоп, стоп, командир. Дайте перевести дух. То есть как это "игрой, но не результатом"? 4:0 было бы справедливее? Вы, собственно, о какой игре говорите? Мы смотрели матч "Крылья" -- ЦСКА. И вот что увидели.

Голевые шансы "Крыльев"? И в самом деле негусто. Три голевых момента. Ровно три. Ни больше, ни меньше. Преступный промах Гаушу после гениального паса пяткой Соузы. Преступный потому, что Гаушу отнял у нас (вне зависимости от того, кому мы симпатизируем) самое красивое, что могло случиться за 11 туров чемпионата. Угроза Булыги в конце второго тайма, которую блестяще ликвидировал юный страж армейских ворот Акинфеев. И пенальти Каряки, тем же храбрый юношей отбитый. Теперь вспомним, что было у ворот "Крыльев" помимо двух голов -- ничего не было. И что, получается, все должно было закончиться 3:2 в пользу "Крыльев"? Нет, разумеется. Мы просто за точность -- вежливость королей и полководцев, что умеют отдавать должное и побежденным.

Нелепо выделять голевые моменты в какую-то отдельную категорию. Есть контекст игры. Действительно, зачем бежать создавать третий голевой шанс, если у тебя есть уже два реализованных. И контекст второго тайма был таков -- полная, абсолютная тщетность усилий "Крыльев" что-то поправить. Устали "Крылья", сломались. По-другому можно сказать -- "Крылья" были коротки разломать 190-сантиметровое ограждение вокруг штрафной площади ЦСКА. И можно было бы повторить вслед за Газзаевым и его единомышленниками по всему свету: "Самое красивое в футболе -- это результат", если бы в этой игре не было первого тайма. У него совсем другой контекст. "Крылья" показали многое из того хорошего, что от них ожидали, а ЦСКА, уж извините, -- почти все худшее. Это было классическое противостояние стеклянного и оловянного. Можно сказать, что стеклянный разбился. А можно и иначе: стекло пало под кувалдой. 20 фолов, 4 желтые карточки за 45 минут. Даже для ЦСКА -- перебор. Не только в этом, разумеется, причина поражения "Крыльев". К изяществу, остроумию (временами язвительному) Соузы требовалась мощь. Ее не было. Все великолепные финты бразильца в первом тайме, с точки зрения закона турнирной таблицы, теперь имеют силу мелкого хулиганства, потому что за ними не было продолжения, завершения. Все верно, все правильно. Но игра ЦСКА в Самаре не опровергла ни одного пункта из обвинений, предъявляемых команде Газзаева. ЦСКА опять взял три очка, но не отнял у критиков права говорить: "Не нравится, категорически не нравится". Хочется даже польстить Валерию Газзаеву: он создал некую идеальную команду для освистывания, плохую команду с большой буквы, то есть плохую команду, которая побеждает. Аргентину-90 без Марадоны. "Интер"-2003 без Тольдо, Каннаваро и Вьери.

Весь вопрос только в том, узнает ли осенью Европа о существовании такой команды, заметит ли ее.