Целые 1:0!
''"Манчестер Юнайтед" выиграл у "Ливерпуля"! Забив в добавленное время единственный гол! В ситуации жесткой борьбы за второе текущее место! Трагедия для одних и детектив с хеппи-эндом для других!" - заголовков для подачи матча постфактум сколько угодно. Только в этот раз мне удалось смотреть игру не в качестве комментатора, а с позиции телезрителя. Может быть, комментируй я встречу, так и воспринимал бы игру восторженно. А так почему-то по окончании матча восторга особого не испытал. Будучи нейтральным в одинаковой степени по отношению к обеим командам, просто принял к сведению результат. "Манчестер" не был лучше. Ему повезло, и он победил.
За сорок пять минут - стандартное время футбольного тайма - "Манчестер Юнайтед", играющий на своем поле, не сделал ни одного удара по воротам "Ливерпуля". Передряги в команде, дисквалификация Роналду (давешний матч - второй из тех трех, которые португалец должен пропустить за выходку в дерби) - все это, понятно, факторы объективные. К тому же автору неоднократно приходилось комментировать подобные матчи, и могу засвидетельствовать: как правило, матч второго круга (особенно если он проходит на "Олд Траффорд") - это игра до гола. Никто и не ждал никаких 4:4. Но ни одного хозяйского удара за три четверти часа - это, знаете ли...
Перед уходом на перерыв "Манчестер" статистику чуть подправил: Нистелрой тихонько ткнул круглого в направлении ворот. По сути, не удар, по протоколу считается - но и все. Вот так нуждающийся одновременно и в победе, и в концерте (а поди с "Ливерпулем" запихни это в один стакан) "Манчестер" не давал ни того, ни другого.
Раз за разом длинными пасами искавшие впереди одного из своих могучих форвардов - Крауча или Сиссе - гости тоже не были очень затейливы. Но явно смотрелись поживее. Проку от этого было, впрочем, ноль - вернее, даже 0:0.
Вот так прошла первая половина главного матча европейского клубного футбольного уик-энда. И настолько это футбольное сумо, этот "тянитолкай" смотрелось безальтернативно, что вспоминались результаты главных матчей премьер-лиги этого года. "МЮ" - "Арсенал" - 0:0, "МЮ" - Челси" - 1:0, "Ливерпуль" - "МЮ" - 0:0, а в Лиге чемпионов "Челси" с "Ливерпулем" два раза откатали по нулям... Не всегда, но обычно нулевые или почти нулевые по счету матчи грандов английского футбола становятся, похоже, каким-то трафаретно-сценарным вариантом, по которому (если в ролях звезды) можно катать и катать сериал. Только почему-то именно в этом сезоне впервые прозвучало: английский футбол (тот самый, с безбашенными фланговыми подачами и башеннообразными принимающими эти самые подачи) уходит. И зрителям (некоторым) это не особо по нраву. В целом было отмечено уменьшение продаж абонементов по всей премьер-лиге, уменьшение числа голевых моментов (как причина) и голов (как следствие) - тоже. Виноватым многими называется "автоматический" футбол "Челси" и персонально Жозе Моуриньо. Но неужто прямая вина Моуриньо - в том, что два самых красных и самых титулованных клуба Англии играют между собой без голов и без моментов? Нет, конечно...
Может быть, кому-то придет в голову пожалеть сэра Алеса Фергюсона: мол, его жизнь заставляет, он ведь шотландец, а португалец Моуриньо и испанец Бенитес - люди талантливые, но пришлые, им специфика британского пиратского футбола по барабану, они пришли делать результат - времени у них не так много. Может, Фергюсона надо пожалеть: не выживают ли его из собственного дома?
Но вот "Манчестер" (у которого после ухода Кина громадные проблемы в середине поля) покупает в трансферное окно двух защитников: Эвра и Видича, притом что практически на каждую из защитных позиций (кроме правого края) игроков у клуба - с перебором. О чем это говорит? О том, что "МЮ" как островок британского футбола тоже, пожалуй, кончается. Безопасность собственных ворот - дороже. Спровоцировали Фергюсона или нет, Глейзер тут причиной или Моуриньо - решения он (Фергюсон) принимает сам. Стало быть, сам и отвечает. Довольно характерно, что и два (как минимум) талантливых тренера-британца (обоих, кстати, когда-то прочили на пост наставника национальной сборной в случае возможного ухода Эрикссона) идут ровно той же дорогой. "Болтон" Сэма Эллердайза - ныне один из главных спецов по "футбольному сумо", "Чарльтон" Алана Кербишли меньше всех в лиге подает угловых, меньше всех ("Сандерленд", понятно, не в счет) побеждает на своем поле. Контратака, быстрое (по возможности, по прямой) прохождение середины поля, этакая векторообразная игра - по этому пути идут все новые и новые команды. Помните, игравший "без кожи" "Ньюкасл" Бобби Робсона? Ау! Давить, лететь и забивать - увы, похоже в Англии так больше в футбол не играют. То есть играют, конечно. Но случается это все реже и реже.
И стоит ли винить Моуриньо, а заодно и удивляться тому, что "Челси" уже давно снял все чемпионские вопросы? Если все остальные (неважно в данном случае - дойдя до этого своим умом или заворожено следуя за дудочкой факира) пытаются копировать, в данном случае неважно кого. Копия всегда будет хуже оригинала.
Пока английский чемпионат спасают болельщики и превосходный телепоказ. Спасает аналитика в печатных изданиях. Спасает слава того же "Манчестера" Алекса Фергюсона где-то пятилетней давности, позволившая клубу обзавестись поклонниками по всему белому свету. И когда на любом телемониторе появляется видеозаставка английской премьер-лиги, когда звучит великолепно подобранная музыкальная заставка английской премьер-лиги, сердце любого футбольного фана бьется сильнее. Хотя то, что за заставкой - все чаще и чаще уступает по визуальной красоте. Матч "МЮ" - "Ливерпуль" пока еще не перестал быть главным событием недели.
Особенно по той причине, что (опять-таки в добавленное время) Рио Фердинанд забил-таки победный гол. Вот вам и - пожалуйста. И - победа, и концерт. И - эмоции. Только опять же - а не забей он? "Не мог не забить" - скажут мне. Оно и верно. Времена, когда можно было разбазаривать моменты пачками - канули. Один есть - забьют. Что я - не знаю об этом что ли? Знаю, конечно. Только применительно к Англии грустновато признавать, что все это укладывается уже в очень органичную картинку...