Бескрылые
''К началу зимы Россия потеряла всех своих представителей в еврокубках. "Черноморец", "Торпедо", "Анжи" выбыли в первом же раунде Кубка УЕФА, "Динамо" -- во втором. "Спартак" в первом групповом турнире Лиги чемпионов не одержал ни одной победы в 6 матчах. Последним европейскую кампанию завершил "Локомотив", проигравший на заснеженном поле стадиона в Раменском ответный матч 1/16 финала Кубка УЕФА израильскому "Хапоэлю"-- 0:1. В первой игре скромнейший "Хапоэль" был тоже сильнее москвичей -- 2:1. Это была самая плохая европейская осень в истории отечественного футбола -- шесть российских клубов набрали 18 очков из 87 возможных. Все идет к тому, что осенью 2003 года Россия будет представлена в еврокубках двумя командами в Лиге чемпионов (причем обе начнут турнир с квалификационных раундов) и двумя в Кубке УЕФА.
Локомотив сентябрьского патриотического подъема в России, осенний баловень столичной публики, живой упрек мертвому "Спартаку", наш дорогой паровоз сдулся, застрял в первом подмосковном сугробе. "Локо", в открытой и обоюдоострой схватке по воле случая проигрывающий "Роме" (московский матч с итальянским чемпионом все же следует признать самым впечатляющим представлением железнодорожников в Лиге чемпионов), -- правда. Один удар в створ ворот в ответном матче против "Хапоэля" -- тоже правда, самая свежая, сегодняшняя. Тут бы и начать спасительный туманный разговор о двух правдах, о раздвоении личности: дескать, какой же "Локомотив" настоящий? Увы, поставить в конце сезона вяло-оптимистический вопросительный знак не получается. Положительный герой российской футбольной осени не страдает раздвоением личности. У него цельный, последовательный характер. В цепи его свершений и неудач нет никаких парадоксов.
Собственно, "Локо" закончил евросезон так, как его начал. Героическая оборона при Инсбруке и вялая осада в Раменском -- сюжеты одной оперы. Это противостояние себе подобным. А разницу в результатах, пожалуй, и вправду можно списать на зиму. Только говоря о том, как трудно русским играть в футбол зимой, нужно вспомнить и о том, что конец августа для "Тироля" приблизительно равен русскому февралю -- тот же второй месяц сезона.Что было между "Тиролем" и "Маккаби"? Счастливое освобождение от обязательств, вольный полет над Европой (с аварией при взлете на "Сантьяго Бернабеу"). Соперничество с израильтянами не оставляет почти никаких сомнений в том, что он не был бы столь высоким, если бы соперниками "Локо" оказались не "Реал" и "Рома", а "Боавишта" и "Русенборг". Мы должны поблагодарить команду Юрия Семина за это страстное желание вознестись над унылой судьбой российского футбола (см. наши результаты в еврокубках этой осени). Но формула европейских турниров придумана так, чтобы торжествовали законы земного тяготения, закономерность, класс. Слишком много матчей, слишком много ступеней отбора. Никакие чудеса, подобные тем, что случались в еврокубках в прежние десятилетия (скажем, победа "Магдебурга" в Кубке кубков или выход "Мальме" в финал Кубка чемпионов), теперь невозможны. Не долететь, не допрыгнуть, порыв холодного ветра обязательно остудит вдохновение.
Унылой, почти безнадежной игре "Локо" в Раменском можно дать почти исчерпывающее объяснение. "Локо" играл без крыльев, без своих, ставших уже почти знаменитыми, фланговых игроков -- Лекхето и Обрадовича. Вучичевич и Саркисян были им плохой заменой, и "Локо" никак не мог разорвать плотную, знающую свое дело оборону "Хапоэля". Но бескрылость "Локомотива" следует толковать скорее метафорически. Ведь и Лекхето, и Обрадович играли две недели назад в Тель-Авиве, где "Локомотив" тоже проиграл по делу. Это не упрек, а констатация. "Локомотив" еще не может, еще не умеет играть на классе. С холодной головой, в любое время года, будь это летний Инсбрук, осенний Новороссийск, где "Локо" потерял российское золото, или заснеженное Раменское, где "Локо" отнял у нас право думать, что этот европейский сезон был не самым плохим.