• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Радимов о ЦСКА: «Всю зиму говорили, как здорово усилился, а команда абсолютно разбалансированная. Против «Ахмата» катались как коровы на льду»
32

Радимов о ЦСКА: «Всю зиму говорили, как здорово усилился, а команда абсолютно разбалансированная. Против «Ахмата» катались как коровы на льду»

Радимов о ЦСКА: команда абсолютно разбалансированная.

Бывший полузащитник ЦСКА и «Зенита» Владислав Радимов поделился мнением об игре армейцев, проигравших «Ахмату» в РПЛ (0:1).

«Вот мы говорили всю зиму, как здорово ЦСКА усилился, что есть Баринов, Козлов, новый защитник, а кого не хватило – это Облякова. Такая теневая история – когда его нет, всегда становится гораздо хуже.

Черчесов подготовил команду отлично, и было понятно, как они будут играть – стандарты, железная дисциплина, физическая готовность. Все на уровне – и их победа закономерна.

А вот ЦСКА во всеми их покупками – абсолютно разбалансированная команда, в обороне бардак, сколько моментов «Ахмат» создал... Подход непрофессиональный – вышли как на коньках, катались как коровы на льду, ну как можно не подобрать себе правильные бутсы? Думаю, Акинфеев и Баринов вполне могли бы напихать тому же Глебову за все его падения», – заявил Радимов.

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «РБ Спорт»
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Классика рпл, команда буквально сыграла 1 игру, а ее уже похоронили все кому не лень
Ответ Robert Oficerov
Классика рпл, команда буквально сыграла 1 игру, а ее уже похоронили все кому не лень
А что неправильного в словах Родимова?
Ответ Robert Oficerov
Классика рпл, команда буквально сыграла 1 игру, а ее уже похоронили все кому не лень
В чем он не прав?
Все по делу. Глебов в первом тайме падал чаще, чем встречался с мячом. Это не футбол, а какое-то фигурное катание без коньков было. Ну а сыграли очень плохо, что в атаке, что в защите - новички которые вышли на поле, не сыграны - но оно и понятно. Козлов, Баринов, Рейс, Данилов, Гонду - слишком много новичков в стартовом составе, чтобы ждать командную игру. Плюс Кисляк провёл слабый матч
Все по делу. Глебов в первом тайме падал чаще, чем встречался с мячом. Это не футбол, а какое-то фигурное катание без коньков было. Ну а сыграли очень плохо, что в атаке, что в защите - новички которые вышли на поле, не сыграны - но оно и понятно. Козлов, Баринов, Рейс, Данилов, Гонду - слишком много новичков в стартовом составе, чтобы ждать командную игру. Плюс Кисляк провёл слабый матч
Я тоже так думаю, это не сыгранность новичков с командой, скорее всего. Сегодняшняя игра на Кубок, может дать ответы, на многие вопросы.
Ответ verhowen
Я тоже так думаю, это не сыгранность новичков с командой, скорее всего. Сегодняшняя игра на Кубок, может дать ответы, на многие вопросы.
Не факт, что сегодня будут играть основным составом. Вчера даже Балтика вторым составом играла.
Буланов превращается во флюгера, в начале сезона говорил, как ярко играет ЦСКА, что игра влюбляет болельщиков в клуб, зимой говорил, что нужно усилиться, чтоб бороться за первое место. Усилились, ну нет у команды газпромовского судьи, который отменит гол в нужный момент. Да и стоило проиграть один матч по сути, который зенит к слову тоже проиграл в Грозном, так сразу команда разбалансированная
Буланов превращается во флюгера, в начале сезона говорил, как ярко играет ЦСКА, что игра влюбляет болельщиков в клуб, зимой говорил, что нужно усилиться, чтоб бороться за первое место. Усилились, ну нет у команды газпромовского судьи, который отменит гол в нужный момент. Да и стоило проиграть один матч по сути, который зенит к слову тоже проиграл в Грозном, так сразу команда разбалансированная
В чём здесь флюгерство?
Да, в начале сезона влюбляла.
А в Грозном - Ахмат постоянно бил по воротам, нередко опасно, и игроки ЦСКА ему не мешали. Это удивляет гораздо больше, чем счёт 0:1. Дело не в том, что проиграли, дело в том, КАК.
То, что у Ахмата 17 ударов, из них 6 в створ - тоже судья виноват?
Ответ Dmitry Orlov
В чём здесь флюгерство? Да, в начале сезона влюбляла. А в Грозном - Ахмат постоянно бил по воротам, нередко опасно, и игроки ЦСКА ему не мешали. Это удивляет гораздо больше, чем счёт 0:1. Дело не в том, что проиграли, дело в том, КАК. То, что у Ахмата 17 ударов, из них 6 в створ - тоже судья виноват?
ахмату повезло с рикошетом, ЦСКА не повезло с штангой. что показал Радимовский Зенит в первом матче? ничего абсолютно, но сфартило, не будь того рикошета, что бы говорили?
Чувак посмотрел одну игру и делает выводы. Причем я даже не уверен, что на самом деле посмотрел
Чувак посмотрел одну игру и делает выводы. Причем я даже не уверен, что на самом деле посмотрел
А он сделал выводы уровня "не быть им чемпионами" разве?
Игра была - игру и разложил.
Ответ Нехоботов
А он сделал выводы уровня "не быть им чемпионами" разве? Игра была - игру и разложил.
Он сделал вывод, что игра разбалансирована. Но сейчас вот смотрю игру с Краснодаром и не вижу его на поле вообще. Нельзя делать вывод по одному матчу
Вот мы говорили всю зиму, как здорово ЦСКА усилился.
...
Так это вы и говорили, а остальным было понятно, что нужно время на перестроить команду, много новичков, отработать связки и взаимодействие.
Балабол переобувальщик после пары побед будет орать "ну я же говорил они хорошо усилились"
Да достали. Забей в начале матча сами, увидь, судья, что фола не было и пошла бы игра по другому.
Надо хоть матчей 5 посмотреть, чтобы выводы делать. А не один матч на огороде на выезде, где редко кто с 3 очками уезжает.
Подскажите как мне как любимый Радимовым Зенит сыграл с Ахматом также 1:0 проиграл поэтому посмотрим. В прошлом году ЦСКА был лучшей командой по весне несмотря на неудачу в первом матче, так что поживем увидим
Правильно написал , прилетели как фраера за день до матча . Ахмат стелился на поле , а у наших не одного подката за всю игру , вышли шапками закидывать .
Выйду я на поле с конём. А там такое поле, что ноги разъезжаются!)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем