• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Воробьев – Winline игрок месяца в РПЛ. Форвард «Локомотива» опередил Батракова, Сергеева, Агкацева и Бориско
29

Воробьев – Winline игрок месяца в РПЛ. Форвард «Локомотива» опередил Батракова, Сергеева, Агкацева и Бориско

Дмитрий Воробьев признан игроком месяца в Мир РПЛ.

Дмитрий Воробьев получил награду Winline игроку октября.

Форвард «Локомотива» стал лучшим по версии экспертов, а также набрал одинаковое количество голосов с Максимом Бориско из «Балтики» в голосовании комментаторов. Болельщики отдали предпочтение Станиславу Агкацеву из «Краснодара». 

Воробьев также опередил Алексея Батракова («Локомотив») и Ивана Сергеева («Динамо»). 

В трех матчах чемпионата России в октябре Воробьев забил 2 гола и отдал одну голевую передачу.  

Кто выиграет ЛЧ?52030 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовано: Илья Учватов
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Воробьев отличный отрезок выдал 💪надеюсь не сбавит оборотов, с Комличенко трудновато
По поводу Воробьева готов признать что ошибался когда высказывался что "игрок не уровня Локо": забивает сам и немало, не жадничает отдать, пашет что впереди в прессинге, что назад отходит, не ноет, не "рисует" нарушения на себе, не "бревно"... Всего этого нет в Комличенко, про которого я тоже был против его покупки и он точно мое мнение не изменил
Ответ melnik24
По поводу Воробьева готов признать что ошибался когда высказывался что "игрок не уровня Локо": забивает сам и немало, не жадничает отдать, пашет что впереди в прессинге, что назад отходит, не ноет, не "рисует" нарушения на себе, не "бревно"... Всего этого нет в Комличенко, про которого я тоже был против его покупки и он точно мое мнение не изменил
По Воробьёву - лично не был против его кандидатуры, опыт показывает, что даже форвард Оренбурга может засиять в правильных условиях. Единственное против чего я протестовал это 10й номер. Как будто перебор.
Ответ StayImLost
По Воробьёву - лично не был против его кандидатуры, опыт показывает, что даже форвард Оренбурга может засиять в правильных условиях. Единственное против чего я протестовал это 10й номер. Как будто перебор.
Лоськов был не против.
Заслуженно!
Игра с Зенитом тому подтверждение, что без Воробьева Локо бессилен в нападении.
Ответ alexsem69
Заслуженно! Игра с Зенитом тому подтверждение, что без Воробьева Локо бессилен в нападении.
Для меня лично стало откровением, что из-за одного игрока всё разом посыпалось. Жаль, конечно, если так, Дмитрию при любых раскладах - здоровья и скорейшего возвращения, но ММГ надо бы уже что-то придумать на сей счёт
Ответ Gun[o|o]ner
Для меня лично стало откровением, что из-за одного игрока всё разом посыпалось. Жаль, конечно, если так, Дмитрию при любых раскладах - здоровья и скорейшего возвращения, но ММГ надо бы уже что-то придумать на сей счёт
Насчёт "посыпалось" лично я не согласен. Ничто ни где не сыпалось.
Столько игр без поражения - когда-то эта серия должна была закончиться. Тем более, что игра была с Зенитом на его поле. Когда на Комличенко висели 2 игрока Зенита судья должен был свитеть в пользу ЛОКО, а не в пользу хозяев.
Даже если абстрагироваться от фантастичности его гола ЦСКА, в сухом остатке выдал очень хороший месяц. Вообще удивительно конечно, как он раскрылся в Локо. Когда его покупали, воспринимался для длины лавки чисто. А сейчас получается один из лучших форвардов лиги.
Даже если абстрагироваться от фантастичности его гола ЦСКА, в сухом остатке выдал очень хороший месяц. Вообще удивительно конечно, как он раскрылся в Локо. Когда его покупали, воспринимался для длины лавки чисто. А сейчас получается один из лучших форвардов лиги.
На самом деле, не очень удивительно. Он когда приходил, я посмотрел статистику, у человека два сезона подряд по 8 голов в чемпионате за «Оренбург». Сначала думается, что не супер, но потом поглядел бегло четыре последних сезона. У нас только Рифат и Крыховяк забивали девять. Около восьми и восемь за четыре года забивали Смолов, Изидор, Дзюба, Миранчук, тот же Рифат.

Так что, человек забивал примерно на том же уровне и это в «Оренбурге». Вполне логично было думать, что в более классной команде и с более мастеровитыми партнерами у него может получиться лучше. Вот, в целом, и получилось.
Часто остается в тени Батракова, но реально большое оказывает именно на результат своими голевыми действиями. А по матчу с зенитом видим - Батраков без Воробьева - деньги на ветер.
Ответ snegoviq
Часто остается в тени Батракова, но реально большое оказывает именно на результат своими голевыми действиями. А по матчу с зенитом видим - Батраков без Воробьева - деньги на ветер.
Согласен полностью с вами
Ответ snegoviq
Часто остается в тени Батракова, но реально большое оказывает именно на результат своими голевыми действиями. А по матчу с зенитом видим - Батраков без Воробьева - деньги на ветер.
С Зенитом Батракова зачем-то ставили и играл он намного глубже, чем в матчах, когда показывал себя - голевые и голы (голы явнее некуда показывают что никакого "Батраков без Воробьева - деньги на ветер"). Когда на острие такой нап как Комличенко это вдвойне непонятно чего же хотел добиться Галактионов. Да и как когда менял через 7 минут после начала второго тайма лучшего игрока тайма первого - Карпукаса - и оставляя Пруцева
С Воробьевым Зениту бы не проиграли. Помните, как Комличенко не попал по мячу?
Ответ Knife707
С Воробьевым Зениту бы не проиграли. Помните, как Комличенко не попал по мячу?
Может и с Воробьевым проиграли бы, сейсас можно только гадать. Но однозначно игра была бы совсем другой, контратаки Локо были бы очень опасны. А с падающим бревном на позиции нападающего все атаки в итоге сбились на навесы, даже Бакаеву явно дали установку кроссы кидать, хотя он прекрасно мог бы по флангу врываться в штрафную.
Ответ Knife707
С Воробьевым Зениту бы не проиграли. Помните, как Комличенко не попал по мячу?
Могу напомнить с десяток 100% моментов, испорченных Воробьевым. Его вклад в потери очков с Ростовом, КС и Акроном весьма велик.
Владиславу Романову.
(почему-то кнопочка Ответить не сработала).

Помню, в середине 90-х официальное название нашего чемпионата было "Stimorol Чемпионат России по футболу".
🙂
Жевательная резинка такая была)

Так что ответ на Ваш вопрос - да. 🙂
Если когда нибудь спонсором будет, например, Мираторг или Мирамистин, то их тоже во все названия запихивать будут? 😁
Если когда нибудь спонсором будет, например, Мираторг или Мирамистин, то их тоже во все названия запихивать будут? 😁
Мираторг пожизненно законтрактован Спартаком
Как же нелепо смотрится название букмекера перед названием награды, матчем тура, названием Кубка. Просто надругательство над русским языком
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем