• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вальдано о матче «Реала» с «Осасуной»: «Арбитр был прав в ключевые моменты, но оставил за собой след противоречивых решений. Хотим мы или нет, вся эта атмосфера вокруг судей возникла из-за дела Негрейры»
16

Вальдано о матче «Реала» с «Осасуной»: «Арбитр был прав в ключевые моменты, но оставил за собой след противоречивых решений. Хотим мы или нет, вся эта атмосфера вокруг судей возникла из-за дела Негрейры»

Хорхе Вальдано считает судейство матча «Реала» с «Осасуной» в целом корректным.

«Я считаю, что рефери был прав в ключевые моменты, но также и оставил за собой очередной след неприятных противоречивых решений. Надо лишать игроков оправданий, а не давать их. После этого появляется ощущение, что причиной отсутствия побед становится человек, не имеющий отношения к команде, а я не думаю, что это здоровая ситуация для клуба.

Хотим мы этого или нет, вся эта атмосфера вокруг судейства возникла из-за дела Негрейры, зародившего в «Реале» сомнения. Ни федерация, ни Ла Лига не отреагировали, и это привело к чрезмерно бурной реакции «Реала», проявившеся в недавнем заявлении и в субботнем матче, выиграть который не удалось», – сказал бывший директор мадридского клуба.

Матч 24-го тура Ла Лиги обслуживала бригада судей под руководством Хосе Мунуэры Монтеро.

Испания обсуждает Fuck off Джуда: «Реал» злится на судей, Флик просит игроков «Барсы» не спорить

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Marca
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Самый прикол в том, что там была масса крайне спорных решений против Реала, пенальти в ворота Осасуны можно было ставить неоднократно (дублирование падения Фодена от Себальоса). Но рычажные докопались именно до красной Беллингема, мол это то, от чего бомбит у Мадрида. Хотя это был всего лишь один из странных эпизодов в той игре, коих было огромное количество
Самый прикол в том, что там была масса крайне спорных решений против Реала, пенальти в ворота Осасуны можно было ставить неоднократно (дублирование падения Фодена от Себальоса). Но рычажные докопались именно до красной Беллингема, мол это то, от чего бомбит у Мадрида. Хотя это был всего лишь один из странных эпизодов в той игре, коих было огромное количество
Просто там был Фоден, а здесь Вини. Поэтому это никак не пенальти))
Самый прикол в том, что там была масса крайне спорных решений против Реала, пенальти в ворота Осасуны можно было ставить неоднократно (дублирование падения Фодена от Себальоса). Но рычажные докопались именно до красной Беллингема, мол это то, от чего бомбит у Мадрида. Хотя это был всего лишь один из странных эпизодов в той игре, коих было огромное количество
Мы докопались еще до не удаления кумавинги, который прямой поднятой ногой и шипами играл в ногу. Жаль мчк не умеют в объективность 🤣
На ЧЕ 24 было классно. Всем раздавали ЖК кто пикнул в сторону арбитра. Только кэп мог поговорить с арбитром. Надо это вернуть . Футболист должен играть футбол .
Ответ katalonec.uz
На ЧЕ 24 было классно. Всем раздавали ЖК кто пикнул в сторону арбитра. Только кэп мог поговорить с арбитром. Надо это вернуть . Футболист должен играть футбол .
Все было классно, кроме гандбола от испанцев
Все было классно, кроме гандбола от испанцев
Я после этого момента понял, что любой эпизод, рука в штрафной, фол на красную или фол на пенальти можно как зафиксировать, так и не зафиксировать и подать это под любым соусом
У Вальдано видимо биполярное расстройство. В каких это ключевых вопросах был прав судья? В том, что он не увидел наступ Комавинги в штрафной и только ВАР исправил это? Или когда он не показал откровенные жёлтые карточки в тех местах где ему не мог подсказать ВАР? А может тогда когда он просмотрел откровенные нарушения и не ставил штрафные в тех местах где ВАР не имел права вмешиваться?
Но оставил за собой очередной след неприятных противоречивых решений… А когда уже слова очередной след будут не применимы к судьям???!??
Но оставил за собой очередной след неприятных противоречивых решений… А когда уже слова очередной след будут не применимы к судьям???!??
🐓
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1091036515
Комментарий удален модератором
А проблемы в судействе как будто касаются исключительно РЕАЛа?? Ну НЕТ!!
Спорные решения - не повод всех обвинять. Обычно это повод - найти крайнего в неудовлетворительных результатах команды. Что касается "Негрейры", то логика как раз здесь и сейчас должна быть обратная. Все должны сейчас заслуживать Барсу. Но некоторым не нравится, что происходит обратное. Отсюда вывод : дело "Негрейры" выгодно только Пересу и Мадриду, чтобы навести тень на плетень. Или Барса заплатила Вини с Бэлей, чтобы они себя так вели?. Сиди, Мадрид, и не вякай.
Ответ заблокированному пользователю
Спорные решения - не повод всех обвинять. Обычно это повод - найти крайнего в неудовлетворительных результатах команды. Что касается "Негрейры", то логика как раз здесь и сейчас должна быть обратная. Все должны сейчас заслуживать Барсу. Но некоторым не нравится, что происходит обратное. Отсюда вывод : дело "Негрейры" выгодно только Пересу и Мадриду, чтобы навести тень на плетень. Или Барса заплатила Вини с Бэлей, чтобы они себя так вели?. Сиди, Мадрид, и не вякай.
Обслуживать ты хотел написать.
Обслуживать ты хотел написать.
9:2. Нормально обслужили. ☝️🤣
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем