«МЮ» сыграет с «Арсеналом» в Кубке Англии специальным мячом

Спортс
Футбол
Новости
«МЮ» сыграет с «Арсеналом» особенным мячом, выпущенным в честь побед мужской и женской команд «Юнайтед» в Кубке Англии-2023/24. Артета критиковал мячи в Кубке лиги после поражения от «Ньюкасла»

«МЮ» сыграет с «Арсеналом» в Кубке Англии специальным мячом.

Команды встретятся в рамках 3-го раунда турнира. Матч состоится 12 января, начало – в 18:00 по московскому времени.

Поставщик мячей для Кубка Англии, компания Mitre, выпустила специальный мяч в честь побед мужской и женской команд «Манчестер Юнайтед» в Кубке на «Уэмбли» в сезоне-2023/24. Обе команды «Юнайтед» будут использовать этот мяч в турнире до тех пор, пока не вылетят или не выйдут в финал.

Новый мяч отличается от стандартного, который будет использоваться в остальных матчах Кубка. Футбольная ассоциация надеется, что матч «Юнайтед» с «Арсеналом» пройдет без каких-либо спорных ситуаций, связанных с мячами, особенно после критики в адрес Английской футбольной лиги (EFL).

Ранее главный тренер «Арсенала» Микель Артета после первого матча полуфинала Кубка английской лиги с «Ньюкаслом» (0:2) раскритиковал мячи: «Сильно отличаются от АПЛ: сцепление другое, быстро летят – «Арсенал» нанес много ударов выше перекладины».

EFL о жалобах Артеты на мяч в Кубке лиги: «Не получали подобных комментариев ни в одном из предыдущих 88 матчей. Этот мяч успешно использовался в Серии А и Ла Лиге»

Опубликовал: Ilia Shevchenko

Источник: Goal

Кубок английской лиги

Манчестер Юнайтед

Арсенал

10 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

дмитрий кутаев

10 января 2025, 00:10

Ну как можно таким мячом доминировать?

Cruel Snake

10 января 2025, 00:07

Мяч ⚽ назвали "доминатор"

Fendiman

10 января 2025, 00:09

У него с Хави не одна школа случайно? Хави жаловался на траву этот на мяч )))

Iskandar

10 января 2025, 13:12

Ну, конечно, мяч виноват. Артета жаловался на “не те мячи” в Кубке лиги, теперь что, мяч с символикой “Юнайтед” опять окажется слишком “особенным”? Может, тогда сразу и поле объявить слишком зелёным, сетку ворот слишком тугой, а погоду слишком футбольной?
Реальность проста: победа или поражение не зависит от мяча, а от того, как команда играет. Пока “Юнайтед” празднует свои успехи, “Арсенал” продолжает искать оправдания. Видимо, легче критиковать мяч, чем признать, что проиграли просто потому, что были хуже на поле.
Может, уже пора сконцентрироваться на игре, а не на поиске очередного “виноватого”? Потому что мячи не выигрывают матчи, выигрывают команды, которые знают, как побеждать.

pack25

10 января 2025, 18:31

Ответ Iskandar

Ну, конечно, мяч виноват. Артета жаловался на “не те мячи” в Кубке лиги, теперь что, мяч с символикой “Юнайтед” опять окажется слишком “особенным”? Может, тогда сразу и поле объявить слишком зелёным, сетку ворот слишком тугой, а погоду слишком футбольной? Реальность проста: победа или поражение не зависит от мяча, а от того, как команда играет. Пока “Юнайтед” празднует свои успехи, “Арсенал” продолжает искать оправдания. Видимо, легче критиковать мяч, чем признать, что проиграли просто потому, что были хуже на поле. Может, уже пора сконцентрироваться на игре, а не на поиске очередного “виноватого”? Потому что мячи не выигрывают матчи, выигрывают команды, которые знают, как побеждать.

Может, хватит уже нести чушь на тему мячей. Я понимаю, что здесь вырвали слова Артеты из контекста, ничего не поделаешь, так работает спортсе. Никаких жалоб и оправданий от него не было, его спросили именно про мяч, он ответил.

Вот что Артета сказал о новом мяче Кубка Англии:
«Каждый мяч отличается, разный полет, разные ощущения. Это не оправдание. Мы адаптируемся к этому. Я бы никогда не использовал это как оправдание».

Iskandar

11 января 2025, 11:26

Ответ pack25

Может, хватит уже нести чушь на тему мячей. Я понимаю, что здесь вырвали слова Артеты из контекста, ничего не поделаешь, так работает спортсе. Никаких жалоб и оправданий от него не было, его спросили именно про мяч, он ответил. Вот что Артета сказал о новом мяче Кубка Англии: «Каждый мяч отличается, разный полет, разные ощущения. Это не оправдание. Мы адаптируемся к этому. Я бы никогда не использовал это как оправдание».

Никто не говорит, что это единственное оправдание, но факт остаётся фактом: если ты обсуждаешь такие мелочи, как полёт мяча или сцепление, это автоматически звучит как попытка объяснить неудачи. И, кстати, другие команды играют теми же мячами, но почему-то об этом не говорят. Может, потому что они больше сосредоточены на том, чтобы выигрывать, а не на обсуждении текстуры футбольного снаряда?
Ты можешь защищать Артету сколько угодно, но такие комментарии от тренера топ-клуба звучат странно, особенно после поражений. Никто не спрашивает победителей, какой был мяч или газон. Может, вместо этих разговоров о физических свойствах мяча стоит сосредоточиться на реальных проблемах: тактической гибкости, реализации моментов и ключевых трансферах? Тогда и вопросов будет меньше.