Экс-арбитр Лаос об удалении Винисиуса в матче с «Валенсией»: «Недопустимо использовать такие кадры на мониторе ВАР. Это был дальний план – по нему нельзя оценить примененную силу»
В пятницу в перенесенной игре Ла Лиги с «Валенсией» (2:1) вингер «Реала» был удален за толчок вратаря Столе Димитриевски сзади в голову.
«ВАР работал не для этого. Мы говорили об этом тысячу раз. И для того, чтобы это считалось агрессивным поведением, должна быть применена чрезмерная сила. Кадр, который нам показали в телепрограмме, бесконечно лучше того, который увидел судья, когда его подозвали к монитору.
Если тебя вызывает ВАР, то тебя не должны принуждать к принятию решения, показывая такой кадр. Это был дальний план, по которому невозможно точно оценить примененную силу.
В таком соревновании, как чемпионат Испании, совершенно недопустимо использовать такие кадры на мониторе ВАР – в этой ситуации судья должен был оценить, применял ли Винисиус чрезмерную силу по отношению к Димитриевски», – сказал бывший арбитр.
На матче работала бригада судей во главе с Сесаром Сото Градо.
Хотя там даже отматывать никуда не надо, просто показать лишнюю 1-2 секунды. Притом, что просмотр ВАР как правило занимает минимум 1-2 минуты, этот ключевой эпизод явно можно было показать. И его бы особо пристально рассмотреть, потому что кипер похоже таки дёрнул за волосы, маскируя под хлопок по спине.
И после это недалёкие будут что-то писать про "Пересфсёкупил", "ВАРеал", "сливочный кабинет" - смех да и только.
И вообще, школяры, какая разница, что было "до"???
Важно, что было в момент нарушения. А в "моменте" - чистая КК за рукоприкладство сзади в голову (неспортивное поведение).
Тогда судье не придётся ломать уже свою голову, сильное или не очень было прикосновение,
симулирует "пострадавший" или ему действительно больно и т.д.