• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Осинькин о 0:2: «Крылья» были слегка пассивны в 1-м тайме. После гола «Ростов» играл по счету, но мы хотели доминировать»
25

Осинькин о 0:2: «Крылья» были слегка пассивны в 1-м тайме. После гола «Ростов» играл по счету, но мы хотели доминировать»

Игорь Осинькин объяснил поражение «Крыльев Советов» от «Ростова» (0:2).

– Чего не хватило «Крыльям»?

– Во втором тайме мы были активнее, хотя и по счету у своих ворот что‑то допустили. В первом тайме немного не хватило инициативы. Наши футболисты были слегка пассивны. В более активный футбол надо было играть, во втором тайме мы это вернули.

Мы пропустили первый гол с углового в сезоне, когда‑то это было должно произойти. Особенно сегодня, когда у нас «маленький» состав. Не уследили. По количеству больших футболистов мы сегодня точно проигрывали.

Конечно, мы хотим играть лучше. Будем идти дальше. Понимаем, что «Ростов» – команда, умеющая играть. Очень много очков они набрали дома.

Не имели преимущества, но и у своих ворот не допускали каких‑то острых моментов. После гола «Ростов» играл уже по счету, но мы хотели доминировать.

Во втором тайме изменили игру, стали играть активнее, более инициативно – этого нам не хватало в первом тайме. В конце матча игра начала раскрываться, мы могли забить, соперник воспользовался своим шансом. Мы пропустили легкие голы, – сказал тренер «Крыльев Советов».

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Матч ТВ»
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Странноватое объяснение. Гол с углового, потому что у нас нет высоких игроков…. Но гол забили ногой из центра штрафной, там просто не было защитников. Не допускали острых моментов у своих ворот, но пропустили два гола…
Ответ Bul.Bul
Странноватое объяснение. Гол с углового, потому что у нас нет высоких игроков…. Но гол забили ногой из центра штрафной, там просто не было защитников. Не допускали острых моментов у своих ворот, но пропустили два гола…
Так там и играть то некому. Брать защитника центрального надо было а не крайнего. Рассказов вообще ноль
Ответ Bul.Bul
Странноватое объяснение. Гол с углового, потому что у нас нет высоких игроков…. Но гол забили ногой из центра штрафной, там просто не было защитников. Не допускали острых моментов у своих ворот, но пропустили два гола…
угловой сами крылья заработали для Ростова ,да и сам гол , стояли смотрели как забивают, второй же такойже
Физически очень плохо готовы. Такие дыры в центре были, что игроки ростова просто пешком мяч продвигали
Оч слабая игра.
Ещё впечатляет лозунг на просторах инета: "Осинькин устроил разнос игрокам после матча". Какой разнос? Устроил истерику? )) Посмотрите на выражения лиц футболистов, которых он "разносил". Достаточно на Горшкова посмотреть, взгляд которого наглядно демонстрирует степень влияния Осинькина. Детская пора закончилась. И детский тренер свою роль выполнил. Схемы из детского футбола, которые он принес в РПЛ сначала работали. Теперь всё это уже просчитано другими тренерами и "схема Осинькина" не работает. Совершенно наглядными стали минусы его схемы. Провалы по флангам, отсутствие прессинга, выход в атаку через перепасовку с Ломаевым прямо во вратарской... Из матча в матч повторяется одно и то же. Бестолковые Шитов и Ломаев от которых он продолжает что-то ждать. Совершенно очевидно, что Осинькину нужно что-то менять, а он уже давно вообще ничего нового не предлагает.
С учётом того, что это первый матч на поле соперника после зимней паузы, гл.тренеру "Крыльев" можно было и не говорить про "инициативность" и "пассивность", а просто объяснить поражение отсутствием нескольких игроков старта, заменить которых некому и неполным восстановлением после нагрузок в межсезонье. Ну, видно же было, что "Ростов" был и свежее, и быстрее. Так что надо набирать форму и по максимуму подготовиться к следующему матчу.
Не хочется критиковать Осинькина, ибо его фанаты с заученной мантрой о его тренерском величии опять начнут огрызаться, что я необоснованно его постоянно критикую. Но без критики Осинькина тут не обойтись. Каждое его объяснение совершенно неубедительно. Вчерашнее поражение - это провал Осинькина.
я что-то не вижу лозунгов: Осинькина в Спартак!
На воротах человек постоянно на истериках , нормального цз нет , почему не забрали Волкова с Акрона то ? Сплошной сумбур в игре
Ответ madjer163
На воротах человек постоянно на истериках , нормального цз нет , почему не забрали Волкова с Акрона то ? Сплошной сумбур в игре
Волков бы "проиграл конкуренцию" Ломаеву🤡, как "проигрывают" Овсянников и Фролов. Ну очевидно же, что Солдатенков и Горшков играют с Ломаевым не так же, как с Овсянниковым. Овсянникова они сливают, чтобы в воротах стоял этот прыщавый психопат. 25 (!!!) лет, а ведёт себя как малолетка 15 лет. И продолжает числится молодым и перспективным🤦🤦🤦
Ответ samarskij-kuzmich
Волков бы "проиграл конкуренцию" Ломаеву🤡, как "проигрывают" Овсянников и Фролов. Ну очевидно же, что Солдатенков и Горшков играют с Ломаевым не так же, как с Овсянниковым. Овсянникова они сливают, чтобы в воротах стоял этот прыщавый психопат. 25 (!!!) лет, а ведёт себя как малолетка 15 лет. И продолжает числится молодым и перспективным🤦🤦🤦
Да слов нет просто….
я не вижу как смогут КС остаться даже в 10, два матча с ЦСКА и зенитом, можно смело ставить проигрыш(но хочется хотя бы увидеть нормальный футбол с нашей стороны) далее команды по силе нам, но на выезде, скорее всегда и там сольются, "ЧТОБ ПОДДЕРЖАТЬ ИНТРИГИ В НАШЕМ ЧЕМПИОНАТЕ "
Наша команда умеет проигрывать тем кого должна выиграть, в самый важный момент
Тренер имеющий «маленький» состав, раскрывающий Зиньковского, Пруцева, Пиняева и с учетом роста Гарре, Орозко и т.д. , проигрывает борьбу в воздухе ( последние ). Возможно и это одна из причин в пропущенных легких голах.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем