• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЭСК признала ошибочным назначение пенальти в матче «Торпедо» – «Ростов», но не имеет претензий к требованиям перебить 11-метровый (Иван Карпов)
117

ЭСК признала ошибочным назначение пенальти в матче «Торпедо» – «Ростов», но не имеет претензий к требованиям перебить 11-метровый (Иван Карпов)

ЭСК РФС рассмотрела эпизод с тремя пенальти в матче «Торпедо» – «Ростов».

ЭСК РФС рассмотрела эпизод с тремя пенальти в матче «Торпедо»«Ростов»

Напомним, на 93-й минуте матча главный арбитр Ян Бобровский назначил 11-метровый удар в ворота московской команды, посчитав, что Олег Кожемякин нарушил правила – защитник в своей штрафной площади схватил руками Николая Комличенко и не дал тому выпрыгнуть.

Пенальти пришлось перебить два раза – вратарь Егор Бабурин взял удары Егора Голенкова и Николая Комличенко, но при этом оба раза вышел с линии ворот. Третью попытку на 99-й минуте реализовал Максим Осипенко.

По информации инсайдера Ивана Карпова, члены ЭСК признали решение Бобровского назначить пенальти ошибочным. По мнению комиссии, первым в борьбе нарушал правила форвард гостей и в этой ситуации должен был быть назначен штрафной удар в пользу хозяев. Судья получит неудовлетворительную оценку за этот матч, завтра об этом объявят официально. 

Однако у ЭСК нет вопросов к арбитру из-за требования перебить пенальти. Члены комиссии согласны, что в обоих случаях Бабурин нарушал правила и раньше времени выходил из ворот во время удара – ни одна из его ног не оставалась на линии.

Да!Лига чемпионов УЕФА
НетМикель Артета
117 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все по делу. По перебивкам пенальти там вообще нет вопросов. Но самого пенальти не было, Комличенко сам первым толкался, а потом уже завалился на газон в обоюдной борьбе.
А наказывать надо еще и ВАРовцев. Ведь налицо явная ошибка судьи в поле и по протоколу они должны были вмешиваться.
Ответ fil_spb
Все по делу. По перебивкам пенальти там вообще нет вопросов. Но самого пенальти не было, Комличенко сам первым толкался, а потом уже завалился на газон в обоюдной борьбе. А наказывать надо еще и ВАРовцев. Ведь налицо явная ошибка судьи в поле и по протоколу они должны были вмешиваться.
По перебивкам пенальти там вообще нет вопросов.
-------------------------------
Как то странно звучит.....самого пенальти априори не было, но как можно иметь притензии, к тому чего не должно быть...цирк)))
Ответ fil_spb
Все по делу. По перебивкам пенальти там вообще нет вопросов. Но самого пенальти не было, Комличенко сам первым толкался, а потом уже завалился на газон в обоюдной борьбе. А наказывать надо еще и ВАРовцев. Ведь налицо явная ошибка судьи в поле и по протоколу они должны были вмешиваться.
Мешкова надо наказать уже давно. Но пока, думаю, его ещё будут защищать. Должно накопиться, как к Вилкову.

Кстати, при перебивке, именно Мешков обращал внимание на нарушение. У главного арбитра после этого выбора не было, должен был заставлять перебивать
Шапито🤣🤣🤣
Комментарий скрыт
Ответ SMART789
Комментарий скрыт
Убийца, конечно, виновен в преступлении, но штрафы за превышение скорости, когда он вез тело в лес, ему были выписаны неверно!
Что по возможному пенальти в матче Динамо-Урал?Там пенка была кмк.
Ответ Дмитрий9779
Что по возможному пенальти в матче Динамо-Урал?Там пенка была кмк.
Да, судья лишил Урала тогда пенальти, там прям явно, двумя руками держал
Неверно назначенный пенальти в концовке матча и многократное перебитие звенья одной цепи.
Неверно назначенный пенальти в концовке матча и многократное перебитие звенья одной цепи.
Причём, назначение и перебивки решение в основном именно Мешкова, а не неопытного главного арбитра. Молодого просто подставили
Ответ Pelerin
Причём, назначение и перебивки решение в основном именно Мешкова, а не неопытного главного арбитра. Молодого просто подставили
Пенку назначил Бобровский сам, без малейшего промедления.
Это решение должен выносить ВАР, а не комиссия, ибо её мнение после игры уже ничего не решает. Судью на ВАР следует наказать.
Ростов тащат судьи. С ЦСКА Глебов фолил-не дали, здесь наоборот. Поэтому Ростов так высоко незаслуженно
Ростов тащат судьи. С ЦСКА Глебов фолил-не дали, здесь наоборот. Поэтому Ростов так высоко незаслуженно
слава богу,что хоть тащат ростов,а не спартак и зенит,в кои то веки,вот только не пойму за что,не газпром,не лукойл,не друг ...сочи
Ростов тащат судьи. С ЦСКА Глебов фолил-не дали, здесь наоборот. Поэтому Ростов так высоко незаслуженно
Ростов с приходом валеры туда судят ну просто сказочно, любой Спартак позавидует
Что и требовалось доказать...а перебивали до гола, судье так хотелось
Правильное решение,а очки никто не вернёт,Бобровский пошел не по той дорожке,не первый его ляп.
Ответ Дмитрий9779
Правильное решение,а очки никто не вернёт,Бобровский пошел не по той дорожке,не первый его ляп.
что вы все так напряглись?Первый раз что ли пенальти ошибочно дают?
Ответ Дмитрий9779
Правильное решение,а очки никто не вернёт,Бобровский пошел не по той дорожке,не первый его ляп.
Ну нам же за матч 1.08.2021 никто и ничего не вернул, а Мешкову и Москалёву за тот матч никто даже пальчиком не погрозил. И ничего : все живы-здоровы. Привет!
Пеналь на последней минуте должен быть только сто процентый , судья даже не посматрел ВАР а асистенты не предложили , и 9 карточек за игру и все в одну калитку) ) подозрительно? Да нет , , просто ошибка товарищи !!! ))))
Ответ User01
Пеналь на последней минуте должен быть только сто процентый , судья даже не посматрел ВАР а асистенты не предложили , и 9 карточек за игру и все в одну калитку) ) подозрительно? Да нет , , просто ошибка товарищи !!! ))))
Подозрительно, что такое дно как Торпедо играет в премьер лиге!
Подозрительно, что такое дно как Торпедо играет в премьер лиге!
Поразительно другое, кто эти матчи судит!!!
Неудовлетворительная оценка приведет к отстранению Бобровского хотя бы на полгода?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем