• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Орлов о Суперкубке в Петербурге: «Спартак» и «Зенит» должны получить одинаковую квоту билетов от РФС»
100

Орлов о Суперкубке в Петербурге: «Спартак» и «Зенит» должны получить одинаковую квоту билетов от РФС»

Комментатор Геннадий Орлов высказался об Олимп Суперкубке России-2022.

Комментатор Геннадий Орлов высказался об Олимп Суперкубке России-2022.

Матч между «Зенитом» и «Спартаком», вероятно, пройдет в Санкт-Петербурге 9 июля.

— Как мне кажется, по двум параметрам — экономике и безопасности — хорошим вариантом становится «Газпром Арена». Не надо забывать, что именно на ней должен был проходить финал Лиги чемпионов, но игру перенесли в Париж. То есть стадион в Санкт-Петербурге отвечает всем самым высоким стандартам УЕФА.

— Но это — дом для «Зенита»...

— Так вот в таком случае РФС должен на один матч взять арену в аренду. Создать паритетные условия для болельщиков обоих клубов. То есть каждый получит, предположим, по 20-25 тысяч билетов для своей аудитории.

— А остальные?

— Продавать через сайт РФС! И никак иначе. Желающих летом приехать в Санкт-Петербург будет очень много. Считаю, так наш футбольный союз сможет создать равные условия.

— Но есть же еще Нижний Новгород, Казань.

— Они не могут сравниться с «Газпром Ареной». Во-первых, вместимость трибун там меньше, а во-вторых, очень актуален и открыт вопрос безопасности.

— «Открытие Банк Арена»?

— Но «Газпром Арена» вмещает больше зрителей — чисто экономический фактор. РФС сможет заработать. Но повторю: «Спартак» и «Зенит» должны получить от футбольного союза одинаковую квоту билетов, – сказал Орлов.

Пламя вокруг Суперкубка «Зенит» – «Спартак» в Питере: придется переносить концерт «Руки Вверх!», москвичи против «подковерных игр»

Опубликовал: Андрей Карнаухов
100 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще довольно странный выбор места проведения матча. Совершенно не поддаётся логике. Можно было провести матч в Краснодаре или в Самаре.
Ответ Socrates86
Вообще довольно странный выбор места проведения матча. Совершенно не поддаётся логике. Можно было провести матч в Краснодаре или в Самаре.
Я тоже за нейтральное поле. И вообще за то, чтобы место проведения Суперкубка определялось еще зимой.
Но, если честно, после знаменательно наглого письма Спартака с предложением Лужников и иностранных судей уже ради хохмы захотелось, чтобы матч прошел в Петербурге.
Ответ Socrates86
Вообще довольно странный выбор места проведения матча. Совершенно не поддаётся логике. Можно было провести матч в Краснодаре или в Самаре.
А что, РФС уже обозначил место проведения? Я что-то пропустил?
Калининград был бы прекрасным местом, на 3 дня в городе был бы праздник. Но нет..
Калининград был бы прекрасным местом, на 3 дня в городе был бы праздник. Но нет..
В прошлый раз там проводили
Калининград был бы прекрасным местом, на 3 дня в городе был бы праздник. Но нет..
Я бы согласился, но туда попасть сложно
Больше зрителей?)) А что тогда про Лужу не спросили. Чем она старого не устраивает)
Больше зрителей?)) А что тогда про Лужу не спросили. Чем она старого не устраивает)
12 из последних 17 матчей прошли в Москве и один в Питере ещё 4 в других городах, что тогда то не ныл не кто ? Все устраивало!
12 из последних 17 матчей прошли в Москве и один в Питере ещё 4 в других городах, что тогда то не ныл не кто ? Все устраивало!
Спартак каким боком касается кого , когда и что устраивало ? Мы говорим про матч который пройдёт сейчас - и с чего бы Спартаку играть этот матч не просто в городе соперника , а ещё и на его домашнем стадионе ....
Если бы кубок выиграло динамо, вопрос о стадионе не стоял. Зенит был бы согласен играть даже на ВТБ арене.
Давайте проведем матч на Маракане,вдруг она больше вмещает.
Ответ Spartakus1984
Давайте проведем матч на Маракане,вдруг она больше вмещает.
Ну да намного больше вместимость Мараканы. Сами смотрите в Лужниках (80тысяч), а на Маракане (110тысяч) и это после реконструкции.
Ответ Vladimir Konnov
Ну да намного больше вместимость Мараканы. Сами смотрите в Лужниках (80тысяч), а на Маракане (110тысяч) и это после реконструкции.
+
Лужниках свободны 16 числа
Что мне подсказывает, что играть будут в Питере и причина только в том, что их руководители во всю кричат, что зенит-самый популярный клуб страны, а в случае игры на нейтральном поле, их утверждения могут не соответствовать с действительностью.
Ответ Mrtg
Что мне подсказывает, что играть будут в Питере и причина только в том, что их руководители во всю кричат, что зенит-самый популярный клуб страны, а в случае игры на нейтральном поле, их утверждения могут не соответствовать с действительностью.
зенит самый популярный клуб в Питере и это факт,и естественно,а в России зенит в принципе не может быть самым популярным,с чего товарищ Миллер это взял,вообще не понятно.зенит успешен только 20 лет из своей 90 летней истории,за 20 лет самыми популярными не становятся.И обижаться им тут не на что.
Ответ Spartakus1984
зенит самый популярный клуб в Питере и это факт,и естественно,а в России зенит в принципе не может быть самым популярным,с чего товарищ Миллер это взял,вообще не понятно.зенит успешен только 20 лет из своей 90 летней истории,за 20 лет самыми популярными не становятся.И обижаться им тут не на что.
это ты объясняешь тем кто вменяемый. а эта шайка воровская нет. им плевать на все. кроме своих интересов.
Иванова судьей, Мешкова на Вар и клев будет обеспечен.
Одно дело если бы назначили заранее ( как в Монако) , другое дело когда уже зная кто будет играть , назначить игру на домашнем стадионе одного ( придворного ) клуба. Как то совсем уж по пупкински
Вот Геннадий Орлов говорит, что на Питерском стадионе будет безопаснее чем где либо другом стадионе. И билетные квоты распределить поровну между клубами, но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы. И кого будет больше на стадике?
А вот если будет нейтральное поле, то эту квоту для клубов можно действительно выдержать, а остальные билеты продавать через РФС (как и предлагает Орлов).
Ну, а если с финансовой составляющей смотреть то тогда уж лучше Лужники(там намного больше РФС получит, чем на Газпром-Арене). Да и безопасность везде не хуже чем в том же Питере.
Я за нейтральное поле, так будет вернее.
Ответ Vladimir Konnov
Вот Геннадий Орлов говорит, что на Питерском стадионе будет безопаснее чем где либо другом стадионе. И билетные квоты распределить поровну между клубами, но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы. И кого будет больше на стадике? А вот если будет нейтральное поле, то эту квоту для клубов можно действительно выдержать, а остальные билеты продавать через РФС (как и предлагает Орлов). Ну, а если с финансовой составляющей смотреть то тогда уж лучше Лужники(там намного больше РФС получит, чем на Газпром-Арене). Да и безопасность везде не хуже чем в том же Питере. Я за нейтральное поле, так будет вернее.
>но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы.
Интересно, почему то Лужники, где будет ровно то же самое только в обратную сторону все упорно называют "нейтральным стадионом". видимо это другое, как обычно.
Ответ Vladimir Konnov
Вот Геннадий Орлов говорит, что на Питерском стадионе будет безопаснее чем где либо другом стадионе. И билетные квоты распределить поровну между клубами, но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы. И кого будет больше на стадике? А вот если будет нейтральное поле, то эту квоту для клубов можно действительно выдержать, а остальные билеты продавать через РФС (как и предлагает Орлов). Ну, а если с финансовой составляющей смотреть то тогда уж лучше Лужники(там намного больше РФС получит, чем на Газпром-Арене). Да и безопасность везде не хуже чем в том же Питере. Я за нейтральное поле, так будет вернее.
Та это он уже не знает что придумать, про безопасность.Если в других городах не безопасно,с чего тогда там РПЛ матчи проводились.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем