Судья Зиберт признал, что ошибся, не назначив пенальти в ворота «Баварии» в игре с «Боруссией» за фол Павара на Беллингеме
Даниэль Зиберт признал свою ошибку в матче «Баварии» и «Боруссии» из Дортмунда.
Даниэль Зиберт признал свою ошибку в матче «Баварии» и «Боруссии» из Дортмунда.
Мюнхенский клуб одержал победу со счетом 3:1 и стал чемпионом Германии.
На 59-й минуте, при счете 2:1, главный арбитр игры Даниэль Зиберт не назначил пенальти в ворота «Баварии» за фол Бенжамена Павара на Джуде Беллингеме.
«Это была самая большая ошибка в матче. Я разозлен из-за своего решения.
Павар не играл мяч, его нога была препятствием на пути Беллингема. Таким образом, это фол.
Тот факт, что вскоре после этого Павар коснулся мяча, не имеет значения. Пенальти – правильное решение. На поле Павар закрывал мне обзор», – заявил Зиберт в интервью Kicker.
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Get Germany Football News
65 комментариев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Т.е. оба решения имели право на жизнь.
Чм это помогло Баварии?
Энтони с Аякса после игры с Дортмундом тоже признался что Хуммельс не сыграл против него грубо и не тянул на красную,хоть и валялся как Неймар в хороший день.
Чем это помогло Дортмунду?
Да, соловей момент ошибка не очевидная, ВАР не вмешался.
После детального разбора, человек объективен и признаёт ошибку, говорит да я ошибся, ошибка серьёзная и тд.
Нет ни « ЭСК» нет « Жёстких решений» нет « Полиграфов» всего этого низкого, дешевого
Как это ?
Хотел написать «Да э, сложный момент, ошибка не очевидная..»
Правильным решением было бы: временное отстранение судейской бригады ВАР до выяснения обстоятельств происшедшего. В случае если подсказка главному арбитру встречи от них, всё же была. Отстранение главного арбитра встречи и одновременно открытие следственными органами дела по подозрению во взяточничестве или халатного исполнения обязаностей.