Малафеев о матче Россия – Дания: «Первая мысль: Сафонов сделал все, что мог. Где-то не хватило опыта, где-то – удачи»
Бывший вратарь сборной России Вячеслав Малафеев поделился мнением об игре голкипера Матвея Сафонов в третьем туре Евро-2020 с Данией (1:4).
«Честно говоря, моей первой мыслью было, что Сафонов сделал все, что мог. Где-то не хватило опыта, где-то – удачи. Но если разбирать каждый гол, то, конечно, в некоторых случаях можно было бы действовать иначе.
Например, в первом эпизоде была выбрана не совсем правильная позиция, из которой сложно парировать мяч. Сместись глубже, левее, предугадай развитие событий. Но это опыт, это то, за что мы в свое время любили Игоря Акинфеева, который не феерил, не прыгал, но всегда был там, где нужно.
Во втором случае уже было сложнее спасти команду, потому что сработал эффект неожиданности. Федор Кудряшов закрывал обзор Роману Зобнину, и тот, видимо, подумал, что в середине никого нет, отдал мяч, не видя, куда сместился вратарь. Возможно, хотел быстрее начать атаку правым флангом. Но ошибка есть ошибка.
Да, команда перестроилась после второго пропущенного мяча и даже отыграла один гол. Но затем раскрылись – и Сафонову пришлось снова выручать. Он трижды отбил мяч из убойной позиции, а четвертый не смог, так как просто не видел его.
В четвертом эпизоде все забежали в штрафную, никто не остался перед бьющим и не попытался перекрыть хотя бы угол ворот, а там уже сработало мастерство Йоакима Мэле.
Конечно, в данном случае Матвею тоже можно было предвидеть развитие ситуации, сместиться, но опять же – должны были помочь свои футболисты. А они убежали назад, выставляя ноги на авось», – сказал Малафеев.
___
А вот если бы Черчесов вызывал Сафонова раньше в сборную, а не оставлял его для молодёжки - где Максименко мог и один справиться, - то о проблеме отсутствия опыта мы бы сейчас так не говорили. А в итоге Черчесов своей упёртостью довёл ситуацию до того, что Сафонов - до этого только один раз выходивший на поле за сборную России и то только на 63 минуте, заменив Шунина - на Евро становится основным вратарём, - если не брать во внимание первую игру в группе.
По поводу Акинфеева, если мы говорим о Игоре, который был до травмы, то конечно бы взял этот мяч. Тот Игорь и в топ клубе играл бы скорее сего. Все что было после травмы это к 30 годам харизма и лидерство в штрафной и плюс нога с Испанией. Были какие то ещё эпизоды, но по факту Игорь стал слабым вратарем, но мало кто это сейчас понимает. Он допускал банальные ошибки, когда ждал удара на прямых ногах и валился в угол, а не прыгал.Этот удар бы он также пустил и в своей классической позе стоя сопровождал бы мяч взглядом. Таких эпизодов в его карьере десятки.
У нас слабая вратарская линия, но Сафонов может расти и прогрессировать. Будем верить. Хочу лишь сказать, что в эпизоде с 3й голом он отбивал мячи четко в сторону, что часто не мог делать тот самый Акинфеев, который после травмы.
Пожалуй, в матче с датчанами частично его вина в первом голе, но небольшая. Да, более опытный вратарь сместился бы немного в сторону и увидел момент удара, но это не то действие, которое обязаны делать все и сразу.
Второй и третий голы - без шансов, причем в обоих случаях Сафонов сделал все, что можно было, а в третьем - как бы не больше этого.
Четвертый - скорее из разряда "не выручил". Можно было сыграть лучше, но, во-первых, это не настолько тривиально, во-вторых, в тот момент психологическое состояние и команды, и вратаря уже было весьма неидеальным.
Ну и Малафеев высказался правильно - тактично указал на проблемы, но не стал смешивать с грязью, как сейчас многие любят. Если Сафонов это учтет (а он похож на того, кто учтет) - дальше станет сильнее.
И вообще кто знает что бы было,еслиб на ворота изначально поставили Дюпина,он уже 2й год как один из лучших и стабильных воротчиков чемпионата,тот же Сафонов только за весну привёз больше,чем Дюпин за несколько лет в вышке.