35

РФС и Лапочкин подадут апелляцию в УЕФА на 10-летнюю дисквалификацию арбитра

РФС и арбитр Сергей Лапочкин намерены подать апелляцию на решение УЕФА об отстранении рефери от судейской деятельности на 10 лет.

РФС полностью поддерживает Лапочкина, сообщает «РБ Спорт». В ближайшее время будет изучен полный текст решения УЕФА, после чего российская сторона обратится в апелляционный комитет организации.

Лапочкин не сообщил УЕФА, что на него выходили люди с целью оказать влияние на исход матча отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» – «Бордо».

Матч состоялся 26 июля 2018 года и завершился выездной победой «Бордо» со счетом 1:0. По итогам двух встреч дальше прошел французский клуб.

УЕФА забанил Лапочкина на 10 лет. Он не рассказал про людей, которые выходили на него перед матчем ЛЕ

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «РБ Спорт»
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
РФС полностью поддерживает УЕФА, но намерен поддержать и Лапочкина?
Странное расследование, очень одностороннее.

Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы?

Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?
Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?
Что странного? УЕФА рассматривает только ту часть которая находится в их компетенции. Уголовное дело начали местные органы в Латвии и как только появилось имя футбольного человека они передали информацию УЕФА. Основное дело ведётся местными органами и это их задача узнать кто пытался повлиять на исход матчей
Странное расследование, очень одностороннее. Судья не сообщил, что на него пытались повлиять какие-то люди из клубов... Но кто повлиял то? Какой клуб хотел нечестной победы? Нужно разобраться с этим, а потом уже с Лапочкиным. Тот матч он вроде отсудил без скандалов, возможно под страхом мести не стал рассказывать, кто хотел на него повлиять. Влиятельные люди смогли бы расправиться с обычным рефери без проблем. А если бы за ним вдруг начали охоту, то за него бы вступилась УЕФА? Или это не входит в их обязанности?
а что тут не понятного : Вентспилс, как и Лапочкин дисквалифицирован. а уголовщиной занимается полиция Латвии
скоро всем кирдык придет и дюковым, и прядкиным, и быдланам усатым))
заёрзали, как ужи на сковородке))
взяли за жопу дюковщину))
Руководство Краснодара как-то предоставило в РПЛ статистику работы этого деятеля. Сильно перекошенной таблица получалась. Он судил тот знаменитый матч Краснодар-Спартак, когда счет судейских ошибок в сторону москвичей составил 11-0 (если не изменяет память). Всячески поддерживаю решение УЕФА. Есть справедливость в мире, пусть и не здесь.
Четыре сыночка и Лапочкин дочка.
начали с вилкова концы в воду прятать, а с лапочкиным не успели, сколько веревочке не виться, а конец будет... дюковский))
По человечески с Лапочкиным поступили нехорошо
По человечески с Лапочкиным поступили нехорошо
С такими гавнюками так и поступают.
по хорошему, РФС надо было абстрагироваться... но похоже такими ценными кадрами на внутреннем рынке не разбрасываюцца
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем