Зидан об офсайде Диаса: «Мне не стоит ничего говорить. Арбитры должны решать, был там офсайд или нет»

Главный тренер «Реала» Зинедин Зидан высказался после матча 33-го тура Ла Лиги против «Хетафе» (0:0).

Об офсайде Мариано Диаса

«Мне не стоит ничего говорить. Арбитры должны решать, был там офсайд или нет. Стоит поздравить игроков. Нам не хватало остроты в атаке».

О физической усталости «Реала»

«Мы справимся с этой ситуацией. У нас нет границ, и мы будем бороться до конца сезона. Эмоционально мы в порядке. Нужно хорошо отдохнуть и двигаться дальше. Действительно, происходит много всего. Но на данный момент ситуация такова.

Один балл – это то, что мы имеем. Стоит поздравить игроков. Мы должны не останавливаться».

О воспитанниках «Реала»

«У них большое будущее. Это очень хорошие футболисты, которые уверены в себе. Чуст провел отличный матч. Молодые футболисты всегда рядом, у них есть будущее. Я рад за каждого из них. Сдаваться – это поражение, сейчас лучшее для нас – это отдых.

Менди и Вальверде выбыли в последний момент. Антонио Бланко сыграл вчера, но и сегодня выглядел отлично», – сказал Зидан.

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уважуха Зизу...

Не ноет как некоторые. Хоть я болею за Барсу но Зидан вызывает уважение
+245
-24
+221
Вот так должен говорить профессионал, Зидан красавчик!
+116
-10
+106
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
глаза протри, чудик, и покажи где он плачет
+99
-11
+88
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Чистейший гол украли.Лапорта занёс что ли.
+49
-38
+11
Ответ Yu123
глаза протри, чудик, и покажи где он плачет
У него нет глаз, видимо школьник
+10
-1
+9
Ответ oka79410
Зидан понимает, что лучше потерять очки сейчас, чем вдвое больше в последних играх из-за полностью переломанного основного состава. Поэтому выпустил молодежь, да и в целом был относительно спокоен, если не учесть реакцию на Одриосолу. Потеря неприятная, но не фатальная. У Барсы и Атлетико еще будут осечки, уверен С Марсело, Мариано, Одриосолой нужно расставаться этим летом
А Асенсио и Иско? Это же просто мрак!
+5
0
+5
Типичный Зидан. Красавец. Не то, что Куман и Жерарка, после Класико и вообще каждого спорного матча ноют во всю.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не украли, ибо был офсайд. Кстати, а про чистейший пенальти не хочешь рассказать?
офсайд? Ну ну! Во первых определили по руке, во вторых картинку которую показали, мяч уже был в воздухе, а во время передачи, даже его рука не была в офсайде
+10
-6
+4
Ответ Xabi Alonso78
А где там пенальти? Во-первых - офсайд, во-вторых игрок Хетафе сам ударил об ногу Милитао.
Сейчас глянул, ну офсайда там скорее нет, Милитао ближе к воротам, но с такого ракурса там хоть есть о чем спорить.
Но про сам об ногу ударил, ты серьезно?
Ты на досуге правила почитай, узнаешь, что такое накладка, это почти всегда жёлтая, а зачастую и красная.
Накладка – опасная игра. Фиксируется, когда подошва располагается над ногой соперника, наносящего удар по мячу. При неудачном стыке это может привести к серьезной травме.
Зы, был контакт, не был, речь сейчас не том, но именно за накладку, в свое время, в класико ЛЧ, Пепе вышел в сад.
+7
-4
+3
Куман с Пике уже бы Мадрид во всем обвинили как обычно
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
А про пенальти в ворота Реала ты, конечно, молчишь. https://pbs.twimg.com/media/EzSW8ENVIAwmEFS?format=jpg
А где там пенальти? Во-первых - офсайд, во-вторых игрок Хетафе сам ударил об ногу Милитао.
+12
-10
+2
Ответ Xabi Alonso78
Украли, ибо не было офсайда, а в моменте с пенальти во-первых, был офсайд, во-вторых игрок Хетафе сам ударил об бутсу Милитао.
Ты на плечо смотри, там был офсайд.
+5
-3
+2
лапорта молодец,даже бартомеу так нагло не заносил)
+12
-10
+2
Детсад творится в коментах
+4
-2
+2
Сравнить нытье Кумана и подобные ответы Зидана, хотя уверен внутри у него иные чувства и слова.
+3
-2
+1
Ответ serhio_ramos_
Чистейший гол украли.Лапорта занёс что ли.
У него сейчас у самого с деньгами туго))
+1
0
+1
Зидан понимает, что лучше потерять очки сейчас, чем вдвое больше в последних играх из-за полностью переломанного основного состава. Поэтому выпустил молодежь, да и в целом был относительно спокоен, если не учесть реакцию на Одриосолу. Потеря неприятная, но не фатальная. У Барсы и Атлетико еще будут осечки, уверен
С Марсело, Мариано, Одриосолой нужно расставаться этим летом
+4
-3
+1
Вот что мне нравится в Зидане, так это его спокойствие и уважение к остальным.
Он никогда не спорит и не ругается с арбитрами, игроками, соперниками. Не играет на публику. Не замечал, чтобы он орал на своих игроков. Даже в такой ситуации, другой тренер посвятил бы этому эпизоду всю пресс-конференцию.
+6
-5
+1
Каталонский коррумпированный середняк как всегда тащат к чемпионству.
+9
-8
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Прям 3? Недавно же 2 было ? А до этого вовсе один был! Или каждое касания по игрокам Барсы внутри штрафной карается пенальти? Ну раз так , то в этом матче небыло назначено 3 пенальти и в пользу Реала! Момент с Винисиусом я уже выше прописал!
В двух моментах у барсы было 2 симуляция (Дембеле и Бретвейта), момент где наступают на ногу, во время подачи , игрок Барселоны толкает Каземиро в спину я в следствии чего тот наступает на ногу. Будь реалистом если бы судья не ошибся в том моменте, то дал бы штрафной в пользу Реала, так как первым правила нарушала Барса! А то что Барса привыкла в Эль классико за симуляции получать пенальти мы уже знаем! Симуляция Неймара, Иньесты, Суареза, Бояна Крикича, это те симуляции который я вспомнил, и за них дали пенальти в ворота Реала!
За подобный момент как с Дембеле в Классико был удален Роналду ( который упал после контакта) но судья решил что это симуляция! Давай расскажи мне.
0
0
0
А Асенсио и Иско? Это же просто мрак!
Эти двое тоже бесполезны, но хотя бы не творят дичь, как те трое, которые разве, что в свои не забивают.
0
0
0
Ответ Ortego
Фантазер. Сейчас специально с этого момента досмотрел игру до конца, никакой линии там не чертили.
Ссылочку скинь
0
0
0
Ответ d y
Комментарий удален
что, ответить не можешь, мужик???
Винисиус сам свалился, рука руке рознь - устроит такой ответ?
0
0
0
Ответ d y
В феврале у Реала отменили гол, в момент удара Кросс был в офсайде, но не принимал участия и не касался мяча , гол забил другой игрок Реала. Гол отменили якобы из за пасивного офсайда Кроса. В том же матче Реала Баварии гол Баварии когда Левандовски был в пасивном офсайда был засчитан! И это Барсу судья спас от попадания в матче с Вилядолидом! ( Не назначил пенальти, и удалил игрока за безобидный фол)
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
И самое странное что все эти моменты трактуют в твиттере "блауграна" изменяют и выставляют только скрины, а не повторы в замедленном виде. На повторе отчётливо видно, что игрок Реала был не в офсайде. А тут взяли и вырезали момент , уже после подачи и выставили будто там был офсайд.
0
0
0
Ответ d y
79 минута матча! Официально этот момент зафиксирован ка офсайд! Единственный офсайд Хетафе в матче!!! Теперь можешь пойти и выдумать что там скорее нет офсайда, и т.д. если там нет офсайда, то и в моменте с голом Реала нет офсайда!
Розыгрыша офсайда не было, Куртуа с рук выбил мяч, где это оф зафиксировано? Уж на это точно можно ссылку дать.
Ну короче. Разговор уходит в дебри.
В общем линию никакую в трансляции не чертили, как ты утверждал, и ты признаешь себя пустомелей?
0
0
0
Ответ Ortego
Розыгрыша офсайда не было, Куртуа с рук выбил мяч, где это оф зафиксировано? Уж на это точно можно ссылку дать. Ну короче. Разговор уходит в дебри. В общем линию никакую в трансляции не чертили, как ты утверждал, и ты признаешь себя пустомелей?
Пустомеля это ты , который напи стел что там небыло офсайда! А потом напистел что смотрел игру по телевизору в 2 часа дня, и что на повторе нет офсайда.
И особо нет разницы как вратарь выбивает мяч в том моменте. Так как решение было принято не сразу, и главный орбитр ждал пока ему подскажут.
0
0
0
Ответ d y
Пустомеля это ты , который напи стел что там небыло офсайда! А потом напистел что смотрел игру по телевизору в 2 часа дня, и что на повторе нет офсайда. И особо нет разницы как вратарь выбивает мяч в том моменте. Так как решение было принято не сразу, и главный орбитр ждал пока ему подскажут.
Малыш, во-первых, я не утверждал, что там не было офсайда, а сказал, что там есть о чем спорить, но на мой взгляд, его скорее нет.
Во-вторых, у меня подключено Megogo ТВ, и мне, хоть на телевизоре, хоть на телефоне, ещё долгое время доступны матчи Примеры в записи, сейчас посмотрел, мне доступны к просмотру все игры вплоть до 18го тура.
В-третьих, Орбитр, ты серьезно:)
Так что тут только один пустомеля.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ты читать умеешь? Я тебе говорю перед тем как наступить на ногу лангле было нарушение со стороны барсы, а точнее был толчок в спину Каземиро! Во вторых не нужно мне скрины отправлять! Ты мне видеоповторы отправь! На видео повторах видно что ни одном из этих моментов нет пенальти! И больше не нужно мне отправлять ссылки с "блауграны"! Надеюсь понятно теперь ?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий