34

«Сборной нужно учиться играть без Дзюбы». Рабинер про 0:0 с Молдовой

Журналист «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер оценил игру сборной России в атаке в товарищеском матче с Молдовой (0:0).

«Сборной России нужно учиться играть без Дзюбы, и пока она делать это умеет плохо. 0:0 с Молдовой — тому безусловное доказательство, хотя забить, понятно, могли, и не раз. Но еще бы моментов не было! Тем не менее команда, которая хоть на что-то в этой жизни претендует, обязана обыгрывать такого соперника и забивать ему всегда, при любых обстоятельствах, а потому оправдания тут неуместны.

Первый тайм показал, что игра с маленьким и юрким форвардом, в роли которого выступил Чалов, – это пока вообще не про нас. Удивляться этому не стоит: сам армеец прибыл в национальную команду из молодежки накануне, а весь футбол сборной строился на присутствии большого форварда.

Соболева, вышедшего на последние полчаса, судя по всему, Черчесов выдерживал для официальных матчей. У обоих нападающих в итоге было по одному моменту, которые не использовали ни армеец, ни спартаковец.

Алексей Миранчук, красиво пробив в начале игры «шведкой» (спас вратарь, иначе и весь ход матча был бы иным), хорошо работал на оборону, совершив нехарактерно большое для себя число отборов и перехватов. Это уже явно влияние работы у Гасперини, но там-то, в «Аталанте», он дважды вышел и исполнил, здесь же за час «сделать красиво» у него не получилось — со штрафного пробил в перекладину, но не более того. Тем не менее Черчесов явно хотел дать ему игровой практики, что и произошло.

А вот кто, по-моему, полностью провалился — это фланги атаки. Черышев очень плохо вышел на замену с Турцией, теперь же в основе сыграл не лучше. Ионов словно перенес в сборную угнетенный дух нынешнего «Краснодара».

Устраивать истерику по поводу ничьей в контрольном матче, который по эмоции и отсутствию зрителей больше походил как раз на товарищеский, не стоит. Но не стоит и сетовать на отсутствие Дзюбы, Головина и Фернандеса — кого нет, того нет. И обыгрывать Молдову мы обязаны любым составом из числа тех, кто вызывается в сборную», – написал Рабинер.

В сборной дебютировали сразу трое из ЦСКА: Дивеев начал с сухаря, Кучаев с Обляковым пытались убить скуку

34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Жду книгу " Как убивали Рабинера"
Ответ заблокированному пользователю
Жду книгу " Как убивали Рабинера"
Не дождетесь, это не книга. Это статья.
Ответ заблокированному пользователю
Жду книгу " Как убивали Рабинера"
Да кому он нужен?!
3 прошлые игры с Дзюбой - это 2 ничьи и одно поражение. Ну и какая разница?
Главная беда сборной - это Дзюба, он мешает раскрываться остальным и устанавливает свои порядки. Убрать Дзюбу - выиграли бы 5.0 с Чаловым и Соболевым. Хотя стоп...
Ответ gleb_k
Главная беда сборной - это Дзюба, он мешает раскрываться остальным и устанавливает свои порядки. Убрать Дзюбу - выиграли бы 5.0 с Чаловым и Соболевым. Хотя стоп...
Ну, да, ну, да. 2.5 года играли в закинь на Дзюбу и поменяв полсостава внезапно должны были заиграть как сборная Бразилии. Понятно, что твой ироничный посыл в первую очередь в защиту примитивной тактики Черчесова и героя нации, но если бы ты немного отошёл от такого одноклеточного мышления, то понял бы, что комбинационный футбол требует времени для наигрывания, которого, к слову было сполна после чемпионата мира. Или ты щас хочешь сказать, что Черчесов намеренно наигрывает вариант с Чаловым, а не потому что у Заболотного сомнительный тест? Ну, ничего, уже в следующем матче будет твоя любимая победоносная тактика.
Ответ заблокированному пользователю
Ну, да, ну, да. 2.5 года играли в закинь на Дзюбу и поменяв полсостава внезапно должны были заиграть как сборная Бразилии. Понятно, что твой ироничный посыл в первую очередь в защиту примитивной тактики Черчесова и героя нации, но если бы ты немного отошёл от такого одноклеточного мышления, то понял бы, что комбинационный футбол требует времени для наигрывания, которого, к слову было сполна после чемпионата мира. Или ты щас хочешь сказать, что Черчесов намеренно наигрывает вариант с Чаловым, а не потому что у Заболотного сомнительный тест? Ну, ничего, уже в следующем матче будет твоя любимая победоносная тактика.
вариант с чаловым и прочими мелкими конягами без влашича - как раз уровень молдовы и дублеров молодежной сборной польши. полагаться на миранчуков, которые неизвестно с какой ноги встанут - тоже гиблое дело. так что если нет хрустальной головы - о комбинационной игре лучше не вспоминать. оздоев, кузяев, рома - так как-то надежнее, и работало до последнего времени, что характерно.
О каких моментах он говорит?? Их было ровно 1,5 за весь матч
Чалов - это не чистый форвард. Он идеально впишется в схему 4-4-2 в роль оттянутого форварда. А Черчес ставит игроков в т.ч Чалова заранее убивая в них потенциал. А Миранчуки не будут в основе играть, только всю команду переломать. Не знаю, то ли у них лидерских качеств нет, то ли сборная настолько из дуболомов состоит
Ответ Sergey Smolensky
Чалов - это не чистый форвард. Он идеально впишется в схему 4-4-2 в роль оттянутого форварда. А Черчес ставит игроков в т.ч Чалова заранее убивая в них потенциал. А Миранчуки не будут в основе играть, только всю команду переломать. Не знаю, то ли у них лидерских качеств нет, то ли сборная настолько из дуболомов состоит
Миранчуки нормальные игроки: характера не хватает - это правда, но стиль игры сборной, который заточен на выжимание результата, им не подходит.
Жаловаться на отсутствие Дзюбы не стоит. Нужно наоборот, по примеру Артема, парням взять себя в руки и выдать лучший сезон.
Ответ Alexandr2210
Жаловаться на отсутствие Дзюбы не стоит. Нужно наоборот, по примеру Артема, парням взять себя в руки и выдать лучший сезон.
"Взять себя в РУКИ" - эт типа каламбур такой?)
О, новая тактика, теперь не просто выносим мяч "в борьбу ", а комбинируем и убегаем в контр атаки, целая смена парадигмы. Что может быть убожественее футбола с навесами...
Чалов и Соболев пока даже свои клубы ЦСКА и Спартак не тащат, как они сборную будут тащить как это делал Дзюба? Оба сидят на скамейке, появляясь на замены в концовках, так как и у Спартака и ЦСКА игру делают красиво по крайней мере по результату иностранцы леги и ручные судьи. Пусть сперва станут лидерами своих клубов, а потом посмотрим смогут ли они заменить Дзюбу в сборной
То, что у нас нет моментов в игре - это не вопрос отсутствия Дзюбы, он в последних матчах тоже был ни о чём, а вопрос отсутствия Головина и отчасти Фернандеса, которые своим индивидуальным мастерством прикрывали тактическую импотенцию Черчесова. Нет Головина и куда-то исчезло всё движение в центре поля и креативности, а ничего нового Саламыч придумать не смог. Он, конечно, мог бы просто взять готовый блок из ЦСКА в виде Кучаева, Облякова и Чалова, но это нужно выпускать их одновременно, а остальных игроков подстроить под этот футбол, но это, опять же, нужно наигрывать.
скажите этому не до журналисту спортивному, пусть посмотрит как сборная сыграла 3 последних матча с дзюбой
Ответ заблокированному пользователю
скажите этому не до журналисту спортивному, пусть посмотрит как сборная сыграла 3 последних матча с дзюбой
Сравнивать уровень Венгрии, Турции и Швеции с Молдовой - неблагодарное занятие.
Ответ Мандалай
Сравнивать уровень Венгрии, Турции и Швеции с Молдовой - неблагодарное занятие.
а что это гранды европейского футбола:)? в 3 последних матчей борода у него
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем