Александр Бубнов: «Тактика с тремя нападающими не оправданна, нужно уплотнить центр поля»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подвел итоги матча чемпионата Европы Англия – Россия (1:1):

– Функционально наши сборники выглядели неплохо – подготовка дала свои плоды. Однако как были проблемы в организации игры, так они и остались. Троица, игравшая впереди, оказалась отрезанной, так как не получала мячей. Кокорину и Смолову чаще приходилось играть в обороне, чем в атаке. Центр поля же мы не контролировали вообще. Никакой системной атаки не было – мы в основном оборонялись и рассчитывали на быстрые контратаки, но и они не получались. Часто наши забрасывали мяч на Дзюбу в надежде, что он зацепится. В этом нет ничего удивительного, поскольку эти проблемы просматривались и в контрольных играх: ни с сербами, ни с чехами мяч в середине поля не держался. Шатов играл не на своей позиции – в «Зените» он, как правило, играет флангового полузащитника. Нойштедтер в контрольных матчах наигрывался на позицию центрального защитника, да и Головину было тяжело себя проявить как организатора. С точки зрения организации игры в обороне больших претензий у меня нет, поскольку серьезных провалов нам удалось избежать.

Тактика с тремя нападающими не оправданна, и об этом мы говорили ранее. В следующих матчах нужно за счет хавбеков уплотнить центр поля, оставив впереди быстрых игроков или игрока. Можно было бы рассмотреть вариант с одним нападающим, но это был бы не Дзюба. При такой схеме важно закрыть фланги, где мог бы сыграть Самедов, Шатов или Торбинский. В центре же должен был бы появиться кулак в лице Мамаева и, может быть, Иванова. Надо признать, что потери игроков серьезно сказались на игре. Слуцкий взял за основу свою схему – с англичанами прошло, а точнее, обошлось…

Несмотря на пропущенный гол, Акинфеев несколько раз выручил. Также лучшим в составе сборной России можно назвать Березуцкого, который сыграл надежно и забил гол в концовке. А вообще в данном случае тяжело кого-либо выделить, потому что все старались и выкладывались, – отметил эксперт.

11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все по делу сказал.
+16
0
+16
Ответ Zigmund Afraid
Это точно Бубнов сказал?
эти ваши шутки настолько заезжены...
+5
-2
+3
Хорошо тактика не по делу, тогда что нужно нашей сборной? 11 новых игроков? Или же просто нужно Слуцкого поддержать и команду!
+2
0
+2
Бубнов в последнее настолько объективен, что и правда задумываешься он ли это говорит!
+1
0
+1
С тактикой Бубнова Россия проиграла бы. Говорить могут все, главное результат!
+2
-1
+1
Логично было в центре выпустить Иванова и Мамаева, а вместо Дзюбы Смолова. Какой смысл бить вперёд на голову Дзюба, если ему там скинуть некому?
+1
0
+1
Ставка слуцкого и была на контратаки. Вряд ли он собирался удерживать и контролировать центр поля. Учитывая что наши центральные защитники не молоды и не быстры, то лучше играть позиционно от защиты. В мини автобус если хотите
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
эти ваши шутки настолько заезжены...
Ну в данном случае это скорее не шутка, а искреннее удивление, учитывая то, что обычно говорит данный персонаж.
0
0
0
Ответ КА "ШиП"
Ну в данном случае это скорее не шутка, а искреннее удивление, учитывая то, что обычно говорит данный персонаж.
он уже давным-давно говорит нормально
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий