фанаты зрелого женского вс. варвара сергеевна плющ + софья чаплыгина
Как известно, главная управдомша в отечественной истории не отличалась любовью к чествованию водозаборных сооружений: даже лотерейные билеты покупала отнюдь не ради возможности выиграть такую гидротехническую башенку.
Но реальность такова, что сегодня даже самый сварливый управдом, увлекающийся фигурным катанием, обречен на просмотр магнитогорских (калужских, красноярских, пермских, саранских, сызранских - нужное подчеркнуть) водокачек. И если подобный сварливый управдом страдает излишним космополитизмом (а сама Варвара Сергеевна, например, им не страдала, о чем прямо говорила: «Я не знаю, как там в Лондоне, - я не была...»), то...
...то все идет в рамках традиционной - и традиционно нелепой - парадигмы: мышь плачет, колется, но продолжает жрать кактус. Казалось бы, чего проще: выйти из режима пресловутой обреченности и просто перестать смотреть (якобы) неинтересные соревнования. Но не таков наш управдом-космополит: он день за днем, неделю за неделей, месяц за месяцем будет строчить что-то про деградацию российской женской «одиночки», не подкрепляя это никакими мало-мальскими разумными аргументами (кроме разве что общеизвестных и ультратривиальных - вроде завершения карьер ТЩК), но при этом истово (и неистово) эя... гусары, молчать!.. восторгаться звездами, примами и дивами японского (бельгийского, швейцарского, корейского, американского - нужное также подчеркнуть) фигурного катания.
В принципе дело хозяйское. Нравятся тебе бельгийские вафли - питайся бельгийскими вафлями. Нравится японский самокат - восторгайся японским самокатом.
Но вот ведь какая загогулина: этот восторг существует не сам по себе, а, как правило, строго в связке с непрестанными попытками принизить уровень российских спортсменок (или даже унизить?). Претензии выдвигаются самые разнообразные: «нет ультра-си», «опять красный костюм», «каскад 3-3 в первой половине», «не попадает в музыку»...
И в принципе со многим или даже со всем можно согласиться. Быть может, даже не можно, а нужно, дабы не переть против здравого смысла и истины как таковой, но!
Но хочется спросить от лица условной Софьи Чаплыгиной (именно условной: Софья важна не как конкретный спикер, а как рандомно выбранный участник огромного множества спортсменок третьего эшелона, коим условное 15-е место на ЧР будет за радость) следующее.
1. Как так вышло, что риттовый каскад в исполнении фигуристки третьего эшелона на первенстве водокачки (магнитогорской, например) увидеть в КП реально, а вот на гран-при Канады - одном из важнейших стартов сезона, уступающем по статусу только ЧМ, ФГП и (с оговорками) ЧЕ/ЧЧК! - рассчитывать на такое не приходится в принципе (причем и в ПП тоже)?
Ладно, бог с ним, с риттовым каскадом: он города олимпиады берет, как известно, а значит, доступен далеко не всем, особенно в завтрашнем дне. Но ведь и без риттовых каскадов полно проблем и пробелов. Скажем, все ли призерки международных стартов блистают своими вращениями и дорожками 4-го уровня? То-то и оно...
Варвара Сергеевна, кстати, риттовые каскады любит:
— Отлично, скромненько, со вкусом.
2. Как так вышло, что оценки на первенстве водокачки (магнитогорской, например) не слишком сильно отличаются от оценок на гран-при Канады?
Не, понятно, что сихарулидзе-рукавицынские грибы (у некоторых), домашнее судейство (у всех), родные стены (у некоторых) и т.д. и т.п., но в целом даже с поправкой на это суть-то одна и та же при сравнении двух соревнований: одна спортсменка прокатала хорошо (за 70), еще несколько - неплохо, но небезошибочно (в диапазоне от 60 до 70), еще несколько выдали посредственные прокаты, но все же что-то изобразили (и получили от 50 до 60), еще нескольким надо идти и тренироваться-тренироваться-тренироваться (меньше 50). Только «там» это звезды, примы и дивы (одних только национальных чемпионок не заглядывая в гугл можно назвать человек 5: помимо лидера соревнования еще Скизас, Рипонд, Ким и даже Куракова (чемпионата Польши как такового нет, но есть чемпионат восточно-европейских стран, и на нем она становилась не просто лучшей от своей страны, а лучшей вообще)), а «тут» третий эшелон и 15-е место на ЧР за счастье.
— Вы что, читать не умеете? Я вам говорю: наши катки планируются не для квадов! — А для чего?! — Для эстетики!
3. Как так вышло, что люди, восхищающиеся японским самокатом, отказываются считать свои комментарии субъективными, а безапелляционно претендуют на объективность, не предлагая при этом ни одного рационального аргумента и ухитряясь при этом укорять российских спортсменов (а заодно тренеров и даже зрителей)?
В самом деле: ни один из часто встречающихся доводов не выглядит здравым и убедительным. Приведу лишь несколько:
Размашистый дупель (с)
Кхе-кхе, но размашистость в критериях GOE как таковая отсутствует в принципе. Хорошо, мы же не буквоеды-формалисты и мы готовы понять, что имелась в виду (скорее всего) высота полета и отсутствие видимых усилий при выполнении. Но, кхе-кхе, это же всего лишь двойной аксель; какие, кхе-кхе, видимые усилия тут могут быть? А за высоту (или длину) полета можно честно получить свои +3 (ок, даже +4) и успокоиться. Это еще не повод говорить о спортсменке как о выдающейся. Вон Анна Фролова, помнится, признавалась в любви к другому реберному прыжку - сальхову; ну, поклонники АФ могут признавать её тройной сальхов «размашистым», «красивым», «стильным» и далее по списку по синонимов и эпитетов, но странно было бы после констатации этого факта симметрично заявлять, что мировая ЖО деградирует, а российская-де процветает (как это принято у космополитично настроенных адептов зрелого женского, лол).
Много запоминающихся программ (с)
Кхе-кхе, но прошлые запоминающиеся (кому как на самом деле) программы к прокатам здесь и сейчас никакого отношения не имели, не имеют и не будут иметь. Как вообще можно оценивать нынешнюю КП или ПП, которая вообще отличается повышенной невзрачностью и неказистостью, держа в уме «Матрицу» или «Лунную сонату» 5-летней давности?..
— И что, все эти годы она прыгала одинарные флипы, врезалась в борт и теряла уровни на дорожках? — Нет, все эти годы она искусно маскировалась под порядочное зрелое женское.
Кстати, а что вообще это такое - «запоминающаяся программа»?.. Предложил сравнить число просмотров у Каори и даже не Алины (такое сравнение некорректно: все-таки АЗ - олимпийская чемпионка), а Медведевой и Трусовой (обе тоже призерки ОИ, но не чемпионки, к тому же у японской фигуристки званий ЧМ #внезапно больше, чем у ЕМ и АТ вместе взятых, - ой-вей, неужто реально величием попахивает?) - не хотят!.. Вот принципиально не хотят адепты зрелого женского пользоваться такими наглядными и убедительными метриками - и всё тут. Ну только руками можно развести...
Зато она катит!.. (с)
А это уже что-то из репертуара Райкина. Мамаша, давай чемодан донесу - и потащил. Потащил. Потащил! Тааащеррр!!! Куда потащил? Зачем потащил? Давай покачу - и покатила. Катит. Катит! Катит!!! Куда катит? Зачем катит? Что такое катит? Загадка. Катала, не иначе! *место для обворожительной улыбки Валерия Гаркалина*
Она не одноразовый стаканчик (с)
Ага. Она многоразовый самокат самовар.
Кстати, а давно ли «многоразовость» вообще стала критерием? Что это вообще значит - «многоразовый»?
Если это означает самосвал грибов за «выслугу лет», то... это совершенно точно не повод для гордости и не довод в пользу величия.
— Если хорошо знаешь человека, то его нужно грибовать всегда. — О нет, я считаю, что человека нужно грибовать только в самом крайнем случае.
Если это означает династию в традиционном северо-американском понимании (лютое и беспощадное доминирование на протяжении нескольких лет, например, 3 и более победы подряд на чемпионатах мира или плюс-минус эквивалентные достижения (скажем, 4 победы за 5 лет в ФГП)), то... Каори формально, безусловно, удовлетворяет этому критерию, но, как уже замечено выше, мы не формалисты и засчитывать победы, одержанные вне конкуренции с сильнейшими, для включения в пантеон небожителей мы не станем (хотя и обструкции за них подвергать не будем - не вина японки, что сильнейших спортсменок мира на соревнования просто не пустили).
Ну и так далее. Безблагодатность, крч.
Критиковать условную Софью Чаплыгину и через ее призму критиковать первенства всех водокачек (а уже через призму водокачек критиковать всю российскую женскую «одиночку») - ума много не надо. Открывай протоколы да вопи: ааа тут «кюшка» на флипе ааа нет вращений четвертого уровня ааа дидакшын-дидакшын. Или еще проще: усаживайся на диван во время предсезонных прокатов да рассуждай о том, как девушки падают. Только абсурдности сравнения мировых звезд, прим и див с третьим эшелоном российских фигуристок это никак не отменяет. И можно лишь удивляться тому, что это необходимо пояснять.
В общем, распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут читать - отключим газ!
