89

Гуменник об использовании ИИ в судействе: «Хочется, чтобы на самых важных стартах тебя оценивали живые люди»

Гуменник про ИИ: хочется, чтобы на самых важных стартах оценивали живые люди.

Чемпион России Петр Гуменник высказался о возможности внедрения искусственного интеллекта в судейство в фигурном катании. 

«На моем опыте использование ИИ сокращает монотонный труд и повышает производительность. Качественную работу лучше пусть делают люди.

Если где-то не хватает судей, можно их заменить бездушной машиной. Но хочется, чтобы на самых важных стартах тебя оценивали живые люди. Хочется эмоций, потому что судьи могут оценить как люди с точки зрения эмоций.

Зависит от тех данных, по которым он будет тренироваться. Он же учится работать по заданным входным данным», — сказал Гуменник. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: «Чемпионат»
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В критериях goe за прыжки есть такой пункт, как очень хорошая высота например. Кто-то на глаз сможет замерить реальные длину и высоту прыжка в миллиметрах? ИИ сможет. Ещё и покажет сразу, насколько это выше/ниже, например, среднего по категории спортсменов. Во вращениях есть критерий «заметное ускорение» например? Человек может сказать, что не заметил ускорения. А ии заметит и в процентах покажет. И так же сможет показать, насколько это больше среднего по больнице, например.
И тд, массу моментов, которые прописаны как объективные критерии, наконец можно будет реально сделать объективными.
Нооооо разве это кому-то реально надо?
По факту нужны только 3 технических специалиста. Остальных судей уже вполне может заменить ИИ или простой алгоритм, который лучше человека вычислит базовый GOE и компоненты в зависимости от предыдущих достижений спортсмена, фамилии тренера и номера разминки.
Ответ unknownman
По факту нужны только 3 технических специалиста. Остальных судей уже вполне может заменить ИИ или простой алгоритм, который лучше человека вычислит базовый GOE и компоненты в зависимости от предыдущих достижений спортсмена, фамилии тренера и номера разминки.
Об этом ещё говорил Ханю после ОИ22
Ответ Helbel
Об этом ещё говорил Ханю после ОИ22
Он и дипломную работу на эту тему писал.
Ну то есть люди могут, где нужно, грибануть и моргнуть недокруты. А бездушные машины - нет. Мы поняли)
Ответ Sky Smoker
Ну то есть люди могут, где нужно, грибануть и моргнуть недокруты. А бездушные машины - нет. Мы поняли)
Очевидно, люди думают, что машины не безгрешны. Но машиной то управляют люди. И программируют тоже люди. Подсказать программке, кого сделать чемпионом - гораздо легче, чем сговорить на это судейскую коллегию.
Ответ Sky Smoker
Ну то есть люди могут, где нужно, грибануть и моргнуть недокруты. А бездушные машины - нет. Мы поняли)
Ну Петр бы не стал с такой позиции рассуждать, тк на ОИ грибы ему явно не грозят
и +5 ГОЕ все же не хочется терять.
Живые люди отлично подходят в оценке выразительности и музыкальности, а вот технические данные - прероты, недокруты, количество оборотов - можно и ИИ поручить. Программа уж явно лучше определит градусы, нежели человек на глаз
Ответ pavrinas
Живые люди отлично подходят в оценке выразительности и музыкальности, а вот технические данные - прероты, недокруты, количество оборотов - можно и ИИ поручить. Программа уж явно лучше определит градусы, нежели человек на глаз
Спортсменам на щиколотку браслеты повесите и лёд электроникой забьёте, чтоб система легче считывала когда отрыв был?
Ответ Marya Y
Спортсменам на щиколотку браслеты повесите и лёд электроникой забьёте, чтоб система легче считывала когда отрыв был?
У вас на все такое кардинальное мнение припасено? Измерять угол с помощью спец. камер - не, не слышали?
Живые люди тебе уже моргнули недокруты и напихали goe и компы, ещё учится в ИТМО, специалист.
Ответ Helbel
Живые люди тебе уже моргнули недокруты и напихали goe и компы, ещё учится в ИТМО, специалист.
Так посиму он и за людей ☝
Нет, спасибо, не надо, Петь.
С компьютером хоть спорить не будут. 6 сотых, значит 6 сотых
Конечно, живые судьи если те которые надо недокруты то не заменят
Ну не знаю... Ещё Ханю мечтал об искусственном интеллекте, а глядя на то, как гоят отдельных спортсменов что у нас, что за границей, то и бог с ним, с живым судейством. Есть критерии, есть правила, если всех будут судить одинаково, то и слава богу. Живые судьи могут ставить оценку за презентацию, например)

Другое дело, что разработать такой ИИ - это огромные ресурсы, временные, финансовые и человеческие, потому он если и появится, то точно очень не скоро...
Ответ Zhuuuzhik
Ну не знаю... Ещё Ханю мечтал об искусственном интеллекте, а глядя на то, как гоят отдельных спортсменов что у нас, что за границей, то и бог с ним, с живым судейством. Есть критерии, есть правила, если всех будут судить одинаково, то и слава богу. Живые судьи могут ставить оценку за презентацию, например) Другое дело, что разработать такой ИИ - это огромные ресурсы, временные, финансовые и человеческие, потому он если и появится, то точно очень не скоро...
Вы: Живые судьи могут ставить оценку за презентацию, например)

Ну, да! И ее манипулировать…))
ИИ таких баллов, как на ЧР, не поставил бы)
Ответ Kareglazaya
ИИ таких баллов, как на ЧР, не поставил бы)
Да и на прошлом фгп тоже))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем