WADA связывается с Валиевой по выплате компенсации за неудачную апелляцию в Федеральный суд Швейцарии
WADA связывается с Валиевой по выплате компенсации за неудачную апелляцию.
Ранее Федеральный суд Швейцарии отклонил апелляцию фигуристки Камилы Валиевой на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о 4-летней дисквалификации за допинг.
В вердикте швейцарского суда указано, что Валиева должна выплатить компенсацию в размере 8 тысяч швейцарских франков Международному союзу конькобежцев (ISU) и Всемирному антидопинговому агентству (WADA).
«WADA связывается с командой госпожи Валиевой относительно выплаты этой суммы», – сообщили в WADA.
Валиева должна вернуть 9 медалей и 13 миллионов. Кто в плюсе?
Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: «Р-Спорт»
72 комментария
А она думала, тут с как с медалями и призовыми, всем кому должен, прощаю?))
А она думала, тут с как с медалями и призовыми, всем кому должен, прощаю?))
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
В каком месте она чистая. Допинг был в 2х пробах и на регулярной основе! Её защита даже сказала что десерт она ела регулярно 3 дня подряд. Т. Е косвенно подтвердив регулярность приёма допинга.
Налогоплательщики за "чью-то золотую" и тут заплатят?
Кому еще должна Камила? Зачем подавать все это,когда знают,что абсолютно некомпетентны вести защиту Валиевой.
Кому еще должна Камила? Зачем подавать все это,когда знают,что абсолютно некомпетентны вести защиту Валиевой.
там оснований изначально подавать апелляцию не было, ибо по существу не предусмотрено, только по процедуре,а она нарушена не была..... выкидка денег на ветер,кто то прогнал бабки по юристам
МОК вон бронзовую подачку не может прислать из-за "логистических сложностей", а этим деньги подавай. Санкции у нас, увы)) Ждите отмены санкций - потом и обсудим эти вопросы.
МОК вон бронзовую подачку не может прислать из-за "логистических сложностей", а этим деньги подавай. Санкции у нас, увы)) Ждите отмены санкций - потом и обсудим эти вопросы.
Она пыталась перевести рубли, но, к сожалению, банк WADA отклонил их. Им придется просто подождать. Кроме того, в любой западной стране контракт с ребенком не имеет юридической силы. Позор этим людям.
А юристы то зачем Ками втаскивали в бессмысленную (с учетом особенностей именно данного судопроизводства-когда для признания апелляции обоснованной должны были быть существенные процедурные нарушения,а их не было) апелляцию,зная что подают фуфло и девочка априори подпадает под существенные затраты.
А юристы то зачем Ками втаскивали в бессмысленную (с учетом особенностей именно данного судопроизводства-когда для признания апелляции обоснованной должны были быть существенные процедурные нарушения,а их не было) апелляцию,зная что подают фуфло и девочка априори подпадает под существенные затраты.
Она сейчас ещё проиграет и ещё платить будет
А юристы то зачем Ками втаскивали в бессмысленную (с учетом особенностей именно данного судопроизводства-когда для признания апелляции обоснованной должны были быть существенные процедурные нарушения,а их не было) апелляцию,зная что подают фуфло и девочка априори подпадает под существенные затраты.
Вообще непонятно, зачем это устроили. Даже был ответ, что аппеляция подана не по существу. Максимально странная линия защиты. Вот с них бы и взыскать
Хоть кто-то бы спросил, продолжают ли исследовать пробы других спортсменов тем способом, который придумали для пробы Камилы. Чью-то пробу проверяли 9 раз и какой при этом был показатель? Скольких спортсменов проверили той же методикой?
Хоть кто-то бы спросил, продолжают ли исследовать пробы других спортсменов тем способом, который придумали для пробы Камилы. Чью-то пробу проверяли 9 раз и какой при этом был показатель? Скольких спортсменов проверили той же методикой?
А зачем спрашивать? Никто и не спрашивает про китайцев, у которых кухня была усыпана тмз. Это неинтересно. Интересно гиенить и звонить экспертам, вызывая волну хейта.
А вот мне интересно: против ВАДА иск подавали за нарушение сроков выполнения тестов, которое и привело к таким масштабным последствиям и потерям? Или эта контора так и вышла сухой из воды? Да ещё и денег ей оказывается должны остались!
А вот мне интересно: против ВАДА иск подавали за нарушение сроков выполнения тестов, которое и привело к таким масштабным последствиям и потерям? Или эта контора так и вышла сухой из воды? Да ещё и денег ей оказывается должны остались!
А при чём тут ВАДА? Претензии по срокам можно адресовать Doping Control Laboratory Karolinska University Hospital, они занимались анализом по заказу РУСАДА. "Лаборатория ВАДА" это вообще некорректный термин, реально это различные научно-исследовательские центры, имеющие аккредитацию от ВАДА на проведение антидопинговых анализов, но это не часть ВАДА. Единственное что можно было бы поставить перед ВАДА вопрос о лишении этой лаборатории аккредитации ВАДА, но не более того. Разумеется, остались должны - проигравшая сторона оплачивает издержки в суде.
Кому еще Валиева задолжала, признавайтесь. Давайте составим полный список.
Кому еще Валиева задолжала, признавайтесь. Давайте составим полный список.
тебе то это зачем? спонсировать будешь? или коллектор? выкупать должки?
Кому еще Валиева задолжала, признавайтесь. Давайте составим полный список.
Ну если чо, то я как-то брал билеты на Шоу Тутберидзе, первый ряд. Потому что очень понравилась Камила в КП на ОИ в команднике. Билеты были дорогими, а Камила, как оказалось, ненастоящая. Вместо возврата денег соглашусь если Камила перекатает программу для меня лично после отбытия допинг-бана.
Кто этот банкет оплачивать будет? Не проще ей уже спокойно досидеть свой срок, осталось то совсем немного.
Вадим Евсеев оплатит, словесно.
Вадим Евсеев оплатит, словесно.
Разве выплаты Уэльсу?
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем