WADA о разнице в делах Валиевой и китайских пловцов: «CAS принял позицию о том, что в объяснениях спортсменки есть серьезные доказательственные изъяны»
Ранее стало известно, что 23 китайских пловца попались на триметазидине в 2021 году перед Олимпиадой в Токио. Однако WADA не стало отстранять их, приняв версию китайской стороны о том, что следы препарата были найдены на кухне отеля, где останавливались спортсмены.
Российская фигуристка Камила Валиева была дисквалифицирована из-за триметазидина в допинг-пробе.
«Каждый из случаев возможного [источника] загрязнения нужно оценивать и проверять на предмет правдоподобности – соответствует ли он неблагоприятному результату пробы и будет ли принят на базе баланса вероятностей.
В данном случае (с китайскими пловцами – Sports) это было тщательно рассмотрено, и не было никаких доказательств, указывающих на сценарий с допингом. Более того, все имеющиеся данные поддерживали версию о загрязнении.
Действительно, даже не учитывая тот факт, что китайская сторона обнаружила триметазидин на кухне отеля, то результаты анализов не соответствовали сценарию с намеренным употреблением триметазидина, а скорее с некоторой формой загрязнения. В частности, на это указывал тот факт, что все положительные результаты проб были в тесном диапазоне при низких или очень низких концентрациях, а также тот факт, что спортсмены тестировались больше одного раза, и их результаты с интервалом в несколько часов колебались между отрицательными и положительными с низкой концентрацией.
Для примера: в случае с Камилой Валиевой, напротив, ее изначальное объяснение загрязнения из-за дедушки не соответствовало фармакокинетике триметазидина, поэтому WADA оспорила его в судебной инстанции CAS Ad Hoc на зимних Олимпийских играх-2022 в Пекине.
WADA в ходе апелляционного разбирательства в CAS также оспорило последующее объяснение спортсменки о косвенном загрязнении через клубничный десерт, который ей приготовил дедушка. В конечном итоге CAS принял позицию WADA о том, что в объяснениях спортсменки есть серьезные доказательственные изъяны», – говорится в заявлении WADA
23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!
Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет
Здесь нет никаких доказательств, просто надуманная история. Наверное, скажут, что старый повар резал на доске свои таблетки, протирал доску той же тряпкой, которой протирал миски, посуду и так далее.
Но если подумать, то запрос на пробу Б как раз и указывает на то, что Камила была уверена, что произошла ошибка с 1-ой пробой, т.е. намеренного приёма препарата не было. Да ещё и нормальной защиты не было...
Тут всё говорит о том, что что-то было не так. Очень возможен факт диверсии.
Либо в самой лаборатории. Либо подсыпали куда-то в воду или еду.
Поскольку Камила весь сезон была на подиуме, то пробы у неё брали всегда и много. И ни разу нигде ничего. И только вот именно эта проба, которая была додержана до самих ОИ, вернее дотянута до самого последнего момента в команднике, оказалась грязной. Так совпало случайно? Да ладно?
Ну не сказка ли?