• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Юрист Анцелиович: «В Верховном суде Швейцарии могут представлять интересы только швейцарские юристы. Иностранные граждане не допускаются»
33

Юрист Анцелиович: «В Верховном суде Швейцарии могут представлять интересы только швейцарские юристы. Иностранные граждане не допускаются»

Интересы Валиевой в суде Швейцарии могут представлять только швейцарские юристы.

Об этом сообщила юрист Анна Анцелиович.

Ранее стало известно, что юридическая фирма Pinna Legal рассматривает возможность подачи апелляции на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о 4-летней дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой.

«В Верховном суде Швейцарии могут представлять интересы только швейцарские юристы, иностранные граждане не допускаются. Соответственно, нужно будет искать квалифицированных юристов на месте», – сказала Анцелиович.

«То, что сторона Валиевой захочет подать апелляцию в Верховный суд Швейцарии, было достаточно ожидаемо. Это единственный возможный шаг в текущей ситуации.

Дела в Верховном суде рассматриваются только по процессуальным основаниям, то есть он не пересматривает дело по существу.

Но если был конфликт интересов, кто-то из арбитров был предвзят или эксперт руководствовался не только своими научными знаниями, а чем-то другим, это можно рассматривать в качестве основания для того, чтобы признать решение вынесенным с нарушением процессуальных правил», – приводит слова Анцелиович «Р-Спорт». 

Фирма, представляющая интересы Валиевой в CAS, была основана в 2022 году. Ранее ее глава часто представлял Россию в европейских судах

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: «Р-Спорт»
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Наймите 4 бригаду адвокатов, а потом посчитайте сколько денег потратили на Валиеву и ее дело за два года. Хватило бы наверное на 5 спортсменов высшего уровня с нуля воспитать на всем готовом. Что меня поражает у нас никто и никогда не хочет признавать свои ошибки, никто и никогда
Наймите 4 бригаду адвокатов, а потом посчитайте сколько денег потратили на Валиеву и ее дело за два года. Хватило бы наверное на 5 спортсменов высшего уровня с нуля воспитать на всем готовом. Что меня поражает у нас никто и никогда не хочет признавать свои ошибки, никто и никогда
Комментарий скрыт
Наймите 4 бригаду адвокатов, а потом посчитайте сколько денег потратили на Валиеву и ее дело за два года. Хватило бы наверное на 5 спортсменов высшего уровня с нуля воспитать на всем готовом. Что меня поражает у нас никто и никогда не хочет признавать свои ошибки, никто и никогда
В России извиняться не принято нынче
смысл этой аппеляции, если по существу не пересматривает?
Ответ Wini Chemin
смысл этой аппеляции, если по существу не пересматривает?
Зацепиться за ошибки.
Ответ Wini Chemin
смысл этой аппеляции, если по существу не пересматривает?
Доложить Путину, что сделали всё возможное.
Правильнее было бы так: юридическая фирма Pinna Legal рассматривает возможность подзаработать на продолжении этого шоу.
А швейцарские юристы не могут сейчас защищать гражданку России. Круг замкнулся.
Ответ Olga.t
А швейцарские юристы не могут сейчас защищать гражданку России. Круг замкнулся.
Нет, вроде могут, просто сами отказались после начала войны на Украине
Это не так. В данном суде Швейцарии могут работать юристы из большинства стран мира, чья квалификация по умолчанию признается в Швейцарии (все страны Евросоюза, Великобритания, США, Канада и т.д.)
Пустая затея, деньги на ветер.
А касательно бронзовой медали апелляцию хотели подавать, интересно кто там юристом будет? В изменение наказания Камиля я не верю.
Шансов практически нет, хотя по логике назначение в панель судей американца, англичанина и француза уже конфликт интересов. IMHO
Судебная перспектива ничтожно мала в Верховном суде Швейцарии. Но если решили идти до конца и использовать все имеющиеся возможности, то попытка не пытка, как говорится.
Судебная перспектива ничтожно мала в Верховном суде Швейцарии. Но если решили идти до конца и использовать все имеющиеся возможности, то попытка не пытка, как говорится.
если заявлялся отвод эксперту ВАДА - эстонскому русофобу, и этот отвод был отклонен, перспектива 200-процентная, потому что он сделал публичные заявления, свидетельствующие о том, что он изначально был настроен против России и РУСАДА и экспертом выступать не мог. а вот если французский жиголо не заявлял ему отвод, ситуация гораздо хуже
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем