• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Павел Колобков: «Считаю решение по Валиевой чрезмерно жестким, даже кровожадным. Суд вообще не учел никаких смягчающих обстоятельств»
31

Павел Колобков: «Считаю решение по Валиевой чрезмерно жестким, даже кровожадным. Суд вообще не учел никаких смягчающих обстоятельств»

Павел Колобков назвал «кровожадным» решение CAS по допинг-делу Камилы Валиевой.

Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на 4 года. Ее результаты с 25 декабря 2021-го были аннулированы.

«Считаю, что решение по Валиевой является чрезмерно жестким, даже кровожадным. Суд вообще не учел никаких смягчающих обстоятельств. Во-первых, она несовершеннолетний спортсмен, во-вторых, применять какие-либо препараты в этом виде спорта вообще не имеет смысла.

Безусловно, сама ситуация с обнародованием результатов также является странной, ждали до Олимпийских игр. Обычно такое делается гораздо раньше», – сказал бывший министр спорта России Колобков.

После дисквалификации Валиевой Международный союз конькобежцев (ISU) пересмотрел итоги командного турнира на Олимпиаде-2022 и переместил сборную России с первого места на третье. Олимпийский комитет России (ОКР) намерен обжаловать это решение.

«ОКР правильно поступил, что будет оспаривать решение ISU в CAS. Это сложный процесс, но судиться, безусловно, надо, как и рассказывать людям, во что сейчас превратился мировой спорт и все связанные с ним механизмы», – отметил Колобков.

Раскрыты детали суда по Валиевой: защищались десертом от деда (но без деда), арбитры посчитали Камилу честной

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: RT
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Это как это «применять какие-либо препараты в этом виде спорта вообще не имеет смысла»? Выносливость в ФК не нужна, что-ли?

Никто и не говорит, что с помощью фармы в фигурке можно лучше вращаться или прыгать квады, но то, что с поддержкой лекарств организм сможет выдержать большую нагрузку и, следовательно, дольше и больше тренироваться, - логично.
Суд вообще не учел никаких смягчающих обстоятельств» --- А какие были?
КАС учёл 2-х летнее издевательство российской стороны над мировым спортивным сообществом и над здравым смыслом.
Ответ Viks
Суд вообще не учел никаких смягчающих обстоятельств» --- А какие были? КАС учёл 2-х летнее издевательство российской стороны над мировым спортивным сообществом и над здравым смыслом.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Фанатикам не нужны объяснения. А для вменяемых: Русада не дисквалифицировал Валиеву в феврале 2022 временно до окончания разбирательств, хотя так ВСЕГДА делается при положительной пробе = получите 4 года, что тут непонятного?
От Волочковой до Колобкова. Но ни одного комментария от ФФКР.
Ответ smoky eyes
От Волочковой до Колобкова. Но ни одного комментария от ФФКР.
Ой, оказывается высказывался. Александр Коган: «Считаем, что российские фигуристы являются олимпийскими чемпионами в командном турнире». Ну все, тогда все нормально. Мы чемпионы, Ура!
Ответ smoky eyes
От Волочковой до Колобкова. Но ни одного комментария от ФФКР.
ФФКР Тарасову выпустил
Если допинг российским спортсменам не помогает, тогда почему они его принимают? Привычка? Наркозависимость? 🤷
во-вторых, применять какие-либо препараты в этом виде спорта вообще не имеет смысла.

---

Серьёзно?

То есть , прыжки вообще не требуют физической нагрузки?

Пукнула - и полетела пушинкой, да?
> Безусловно, сама ситуация с обнародованием результатов также является странной, ждали до Олимпийских игр. Обычно такое делается гораздо раньше

Так это опять вопросы к нашей стороне - почему никто не беспокоился о том, что проба задерживается и не поставили пометку о приоритетности?
Не учел, что она же ребенок, а он же дедушка. 🦄
Спортс, вы хоть пишите у кого вью берете, а не только имя и фамилию. Как кто-нибудь из федерации будет, свистните.
Ответ tanya_1111
Спортс, вы хоть пишите у кого вью берете, а не только имя и фамилию. Как кто-нибудь из федерации будет, свистните.
Это бывший фехтовальщик, сейчас работает в Газпромнефти))
Адвокат у Валиевой похоже был с уровнем аргументов Колобкова.
Только в пробе Валиевой помимо запрещённого было два разрешённых препарата.
Конечно надо оспаривать! Желательно тех же адвокатов нанять и пусть они там версию про НЛО, ООН, СПОРТЛОТО и дедушкиного белого бычка задвинут. Лучше бы порядок навели в своём тупом ведомстве под названием ОКР, хоть толк какой-нибудь появился. Их как котят за шкирняк, а они всё талдычят "Нечесна! Золотая наша! Нашевсё! Мы всем фигу покажем!"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем